Informationen
Bevor wir die wichtigsten in Limburg tätigen nationalen Geheimdienste und die durch diese Provinz verlaufenden Geheimdienstkanäle beschreiben, werden wir versuchen, eine allgemeine Beschreibung der Begriffe „Spionage“ und „Geheimdienst“ zu geben. Wir sind uns bewusst, dass es fast unmöglich ist, eine Grenze zwischen beiden zu ziehen, da sie mit subjektiven und qualitativen Standards verbunden ist. Spionage, ein Begriff aus dem Kriegsrecht, wird normalerweise mit dem Militär oder dem Militärapparat in Verbindung gebracht. Dies betrifft dann das Geheimnis oder unter falschem Vorwand, militärische und verwandte Daten von einem (potenziellen) Kriegführenden zu sammeln, um diese Daten an die Gegenpartei weiterzugeben. Spionage beinhaltet jedoch mehr. Ein Spion kann unabhängig vom militärischen Kontext politisch, wirtschaftlich, technische oder industrielle Daten sammeln. Dies geschieht fast immer aus einer geheimen, geschlossenen Quelle. Es gibt eine romantische Besetzung um Spionage, aber das Konzept hat auch eine negative Konnotation. Immerhin bevorzugt der Spion eine ausländische Macht oder eine wettbewerbsfähige Institution. Eine Widerstandsorganisation in den besetzten Niederlanden, die sich darauf konzentrierte, Daten für die niederländische Regierung in London und / oder die Alliierten zu sammeln, wurde von den Deutschen ausnahmslos als Spionageorganisation angesehen. Vielleicht teilweise deshalb entschieden sich die Betroffenen für das weniger belastete Informationskonzept. Obwohl die Begriffe Intelligenz und Spionage in der Literatur des Zweiten Weltkriegs häufig synonym verwendet werden, muss der Begriff „Intelligenz“ weiter gefasst werden. Das Sammeln von Informationen muss nicht darauf abzielen, dem Gegner Schaden zuzufügen. Zum Beispiel kann es nur die Absicht sein, die eigene Partei so gut wie möglich zu informieren
Behalten Sie die allgemeine (häusliche) Situation und Entwicklung bei. Zweitens ist der Nachrichtensammler weniger erschöpft als der Spion aus einer geschlossenen Quelle. Daten zu Infrastruktur, Gelände, Wetter und sogar militärischen Aktivitäten können ganz einfach abgerufen werden. Gleiches gilt für die Sammlung von Informationen in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Verwaltung, Verwaltung, Technik und Soziales, sofern diese aus offenen Quellen wie Büchern, Zeitschriften, allgemein zugänglichen Informationen und Beobachtungen stammen.
Es versteht sich von selbst, dass insbesondere in Kriegs- und Unterdrückungssituationen manchmal rechtswidrige Mittel wie Folter eingesetzt werden, um die gewünschten Informationen zu erhalten. Soweit bekannt, haben die in den Niederlanden tätigen Geheimdienste wenig oder gar keinen Nutzen daraus gezogen. 1 ]
In den ersten Besatzungsjahren gab es in den Niederlanden kaum spezialisierte Geheimdienste. Teilweise aufgrund eines chronischen Mangels an guten Verbindungen war die Geheimdienstarbeit fast immer Teil anderer Widerstandsarbeit. Von einer Trennung zwischen Spionage und Intelligenz war keine Rede. Darüber hinaus gab es aufgrund eines unprofessionellen Ansatzes (mangelnde Erfahrung, auch weil die Niederlande im Ersten Weltkrieg neutral geblieben waren) relativ viel nicht vertrauenswürdiges, unkoordiniertes, subjektiv interpretiertes und unsachgemäß behandeltes Material, was in England wenig getan werden konnte. 2Das Ergebnis konnte man fast täglich über Radio Oranje hören. Die Situation im besetzten Gebiet war nicht ausreichend bekannt. Die Geheimagenten, die über die Niederlande fielen, drohten manchmal sogar, Opfer davon zu werden. Ihr Personalausweis war defekt und das Geld aus der Vorkriegszeit war jetzt aus dem Verkehr gezogen worden. Um die Sache noch schlimmer zu machen, gelang es den Deutschen zwischen März 1942 und Anfang 1944, ihr "Englandspiel" in der mühsam etablierten Verbindung zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen und verschiedene Widerstandsgruppen zu eliminieren oder Flügel zu lähmen. Erst 1944 nach gründlichen Umstrukturierungen in England
und in den Niederlanden blühten illegale Geheimdienste auf. In diesem Kapitel werden wir nur von Informationen (Diensten) sprechen, da die Informationen, die gesammelt und den in Großbritannien ansässigen Diensten angeboten wurden, immer mehr als Spionagedaten enthielten.
In einer umfangreichen Studie wie der vorliegenden, in der verschiedene Widerstandsorganisationen getrennt oder gegenseitig erörtert werden, ist es unvermeidlich, dass ein Teil der Geheimdienstarbeit, sofern diese Organisationen sie in ihren Tätigkeitsbereich einbezogen haben, an anderer Stelle beschrieben wird. Da dieses Kapitel die exklusiven Geheimdienste und -kanäle genauer betrachtet, werden wir eine kurze Zusammenfassung der an anderer Stelle diskutierten Geheimdienstarbeit und der Geheimdienstarbeit geben, über die wir nur wenige Informationen haben und deren Bedeutung schwer anzugeben ist.
Zum Schluss ein kurzer Überblick über Geheimdienstgruppen, von denen uns wenig bekannt ist.
Der Secret Service Netherlands, gegründet von JMWC Iansen aus Delden, hat sich auf das Sammeln militärischer, politischer und wirtschaftlicher Informationen spezialisiert. Die Organisation stammte aus der Wim-Abteilung, die im Juli 1943 aufgelöst wurde, aber tatsächlich älter war. 1941 sammelte Iansen Informationen für den OD-Kapitän Dr. JM Somer aus Breda, der im März dieses Jahres nach England ausgewandert war. Somer leitete einen Geheimdienst, der hauptsächlich im westlichen Teil von Nordbrabant tätig war und mit der nationalen Geheimdienstorganisation von J. van Hattem verbunden war (siehe Kapitel II, Abschnitt I.3.). Nach der Gründung von Van Hattems Organisation Anfang 1942 und dem Abgang von Somer stellte sich Iansen Somers Nachfolger JB Vermeulen aus Breda zur Verfügung. Letzterer erhielt im August oder September 1942 über W. Stenger („Wim“), Ein in Brüssel lebender Niederländer, der mit dem belgischen Geheimdienst „Zéro“ von W. Ugeux verbunden ist. In England waren die Menschen besorgt über den mangelnden Kontakt zu den Niederlanden. Die niederländische Abteilung des britischen Militärgeheimdienstes MI-6 hatte daher Ugeux angerufen. Im August 1942 bestellte einer seiner Kuriere, GAJ Vandermeerssche, einen Geheimdienst
in den Niederlanden. Mit Unterstützung von IJ Cohen, Stenger und Iansen wurde im Herbst 1942 der große Wim-Dienst in weiten Teilen des Landes organisiert. Vermeulen, Chef des Wim-Dienstes, bat Iansen, die Organisation und Leitung seines Dienstes in den vier nördlichen Provinzen zu übernehmen. Zu Beginn des Jahres 1943 verfügte Iansen bereits über etwa dreißig lokale Geheimdienste, von denen jedes vier oder fünf Mitarbeiter hatte und von sogenannten Amtsträgern geleitet wurde. Kuriere pflegten die Verbindung zwischen den Amtsinhabern und Iansen, der die Daten an Vermeulen weitergab. Der Leiter des Wim-Dienstes schickte das Material dann über die Organisation „Zéro“ nach England.
Anfang 1943 konnte A. van der Waals durch das Englandspiel in den Wim-Dienst eindringen. Er führte Vermeulen unter anderem geschickt in den Garten, indem er den von Deutschland manipulierten Funkverkehr mit England nutzte. Mitte Juli 1943 wurde die Organisation weitgehend aufgerollt. 9 ]
Irlands Unterorganisation wurde nicht berücksichtigt, verlor jedoch den Kontakt zu England. Zufälligerweise traf Iansen kurz nach der Verhaftungswelle in Eindhoven seinen ehemaligen HBS-Klassenkameraden H. Deinum. Kurz zuvor hatte Deinum den Agenten Baron PL d'Aulnis de Bourouill kontaktiert, der am 10. Juni 1943 vom in London ansässigen Bureau of Intelligence (BI) von Somer entsandt worden war. Iansen erzählte Deinum von den jüngsten Ereignissen und ihren Folgen für seinen Dienst. Unbekannt für Iansen informierte ihn Deinum d'Aulnis de Bourouill, der wiederum BI informierte. Somer reagierte ziemlich kühl. In der Zeit, in der er den Geheimdienst im Westen von Nordbrabant geleitet hatte, hatte er Iansen als eine ziemlich „wilde“ Person kennengelernt. Sein Eindruck war nicht ganz günstig. Trotzdem stimmte er zu, dass d'Aulnis de Bourouill Iansen beraten sollte. Außerdem beauftragte er den im Oktober 1943 entsandten Agenten WJ Schreinemachers, zu untersuchen, was für das GDN getan werden könne.
Schreinemachers war Assistent von ir. Th.Ph. Tromp aus Eindhoven, ein hochrangiger Beamter bei Philips, der bereits 1942 aufgestanden war
hatte nach Wegen gesucht, Informationen nach England zu senden. Seine Bemühungen wurden erst im Mai 1943 belohnt, als die Behörden ihn ermächtigten, Schreinemacher an einen Philips-Standort im neutralen Schweden zu schicken. Schreinemacher sollten eine Kurierrolle übernehmen und Informationen und Aufgaben auf seinen Reisen von und nach Schweden entgegennehmen. Davon endete jedoch nicht viel. Somer, der bei Schreinemachers Ankunft zufällig in Schweden war, überredete ihn schließlich, mit ihm nach London zu gehen. Das ist durchgesickert, so dass nichts anderes übrig blieb, als ihn als Geheimagenten aus England in die Niederlande zurückkehren zu lassen, denn eine legale Rückkehr aus Schweden wäre gleichbedeutend mit einer Auslieferung an die Deutschen gewesen. Schreinemachers Rückkehr in die Niederlande endete mit einem Fiasko. Bei seiner Ankunft verlor er seine komplette Ausrüstung. Trotzdem gelang es ihm, eine Verbindung zwischen Tromp und dem GDN Iansen herzustellen, der zusätzliche Auftrag von Schreinemachers bezüglich seines Dienstes war sehr enttäuschend.
"London" schätzte die Arbeit des GDN tatsächlich und wurde zum richtigen Wert geschätzt, fragte er sich. Was hat ein Agent ohne Funkgerät überhaupt gebraucht? Um die Sache noch schlimmer zu machen, fielen zwei seiner Kuriere bei einer Zugkontrolle in deutsche Hände. Anscheinend war die Maßnahme voll. Iansen beschloss, selbst nach England zu gehen. Er wollte auch die Gelegenheit nutzen, um eine Nachrichtenleitung nach Spanien aufzubauen, da seiner Meinung nach immer noch viel falsch an dieser Verbindung war. Er ernannte JM Pennings zu seinem Nachfolger. Im Januar 1944 fand er eine Route, die in die Pyrenäen führte, aber nicht nach Spanien einreisen konnte. Iansen kehrte in die Niederlande zurück und stationierte seinen Neffen aus Eindhoven, F. van der Putt, als Helfer in St. Girons am Fuße der Pyrenäen. In den Niederlanden ernannte er den Amtsinhaber von Amsterdam, W. Schoemaker, zu seinem Nachfolger, da Pennings inzwischen festgenommen worden war. Ende März 1944 machte sich Iansen auf den Weg von Goes nach St. Girons, wo er am 7. April ankam. Am nächsten Tag wurden er und Van der Putt gleich hinter der spanischen Grenze festgenommen. Nur im Dezember 1944,
Nach mehr als einem halben Jahr in spanischer Gefangenschaft kam er nach England. Zu dieser Zeit befand sich Somer nun mit seinen Mitarbeitern im befreiten Eindhoven. 10Da die beiden verhafteten Kuriere von Iansen viel wussten und seiner Meinung nach die Effizienz des GDN verbessert werden konnte, begann Schoemaker sofort mit einer Umstrukturierung des Dienstes. Er festigte die Beziehung zu Tromp, der auch als Kreditgeber für das GDN fungierte. Der Dienst hatte bald ungefähr achtunddreißig Hauptangestellte und mehr als elfhundert Helfer, hauptsächlich Studenten. Unter Schoemaker verlagerte sich der Schwerpunkt auf den militärischen Geheimdienst. Im Laufe des Jahres 1944 waren ungefähr 80% aller GDN-Daten von dieser Art. Darüber hinaus erhielt der Dienst viele Informationen von Statistics Netherlands. In einem Workshop in Den Haag wurden alle Daten auf Mikrofilm gespeichert. 11 ]
Dem GDN stand zunächst nur ein Kanal zum Versenden des Materials zur Verfügung. Vermutlich haben Mitarbeiter der Maastricht Tax Group, die mit Tromp zusammengearbeitet haben, die Daten an einen belgischen Geheimdienst weitergegeben. Major Somer erklärte daraufhin, dass dies bis März 1944 der Fall gewesen sei. 12] Danach eröffnete die Organisation weitere Straßen: die Schweizer Straße B (siehe Abschnitt III.2.) Und eine Straße durch einen Kollegen von Tromp, Herrn WEA de Graaff, der von Zeit zu Zeit gesetzlich in die Schweiz reisen durfte. Er übermittelte GDN-Daten an den niederländischen Militärattaché in Bern, Generalmajor AG van Tricht, der auch Ansprechpartner für Swiss Way B war. In dringenden Angelegenheiten konnte der GDN den direkten Kontakt zu Agent d'Aulnis de Bourouill anrufen mit BI.
Ab Juni 1944 konnte der GDN auch den Sender des BI-Agentenbetreibers I. Brandjes verwenden, der in der Nacht vom 5. auf den 6. Juni eintraf. Es wurde von BI mit einem Sender für die Organisation von Tromp ausgestrahlt. Die Qualität der Informationen aus dem GDN - der produktivsten Zeit, die im April 1944 begann - war hoch. BI war sehr zufrieden damit. Dies galt für eine Reihe von Mitarbeitern weniger. Somer hatte Vorbehalte gegen Iansen, der auf ist
Somer wiederum fühlte sich nicht ausreichend für seine Freilassung aus der spanischen Gefangenschaft engagiert. In Bezug auf Iansens Nachfolger Schoemaker sprach Somer noch negativer. Der Gottesdienst sei unter seiner Leitung ein Nagel an seinem Sarg gewesen, sagte Somer nach dem Krieg. Es bestand aus "wilden Männern", die Schwierigkeiten hatten, Geheimdienstarbeit von Alkohol, Geld und Frauen zu trennen. Wegen der himmelhohen Rechnungen beschuldigte er den Dienst, Geld verschwendet zu haben. Somer musste jedoch auch zugeben, dass die GDN unter der Führung von Schoemakers (und tatsächlich Iansens) kaum unter Verhaftungen gelitten hatte (abgesehen von einer Welle von Verhaftungen in Rotterdam im Laufe des Jahres 1944) und hervorragende Arbeit geleistet hatte. 13 ]
Die frühesten Hinweise auf die Existenz des GDN in Limburg stammen aus dem September 1943. Zu diesem Zeitpunkt hätte es zwei Amtsinhaber gegeben: einen in Maastricht und einen in Venlo. Wie die Verbindung hergestellt wurde, ist nicht sicher. Der Kontakt zu L. Suhr, Büroleiter von Maastricht, zu dem auch das westliche Süd-Limburg gehörte, wurde möglicherweise von JM Pennings hergestellt. Er war in der Tat ein Freund von Suhr und besuchte zusammen mit G. van 't Eind aus Eindhoven, wo sich der Hauptsitz der drei südlichen Provinzen bis zur Abreise von Iansen Ende März 1944 befand, die beiden Amtsinhaber in Limburg. Sie erhielten Unterstützung von zwei Kurieren. CMW Hoogwinkel fungierte als Amtsinhaber im Bezirk Venlo, zu dem Nord-Limburg mit der Linie Reuver-Meijel als südlicher Grenze gehörte. Limburg und Nordbrabant sowie Zeeland gehörten zum FJJM van Zinnicq Bergmann aus Vught, Südroute des GDN Vermutlich störte er die Büros in Limburg kaum, da der militärische SWH-Trip, der sich bei seiner Großmutter in Helmond versteckt hatte, im August von einem Mitsoldaten, M. van den Berg aus Rotterdam, angesprochen worden war für das GDN im Osten von Nordbrabant und Limburg zu arbeiten. Dies führte zu einer Zweiteilung auf der Südroute.
Van Zinnicq Bergmann, der die Aufsicht behielt, konzentrierte sich auf das westliche Nordbrabant und Zeeland, während Trip nun alle zwei Wochen von Van den Berg besucht wurde, der die Daten sammelte und neue Befehle erteilte.
Die ersten Daten aus Limburg stammen aus dem November und Dezember 1943. Sie betrafen Informationen wirtschaftlicher, politischer und militärischer Art, einschließlich Informationen über die Schifffahrt auf dem Juliana-Kanal, über „falsche“ Polizisten, Kollaborateure, den Flughafen Venlo und über deutsche Militärkonzentrationen. 14] Im Frühjahr 1944 im Zusammenhang mit Schoemakers Plänen, neue Kanäle für die Übermittlung von Informationen nach England zu finden, und wegen der Verhaftung von Pennings und seiner Kurierin Miss van Hoof im März eine Umstrukturierung und Erweiterung des GDN im Süden Niederlande Platz. 15Wir haben bereits erwähnt, dass Major Somer bis März 1944 über einen belgischen Geheimdienst Daten vom GDN erhalten hat. Das war nicht die Organisation „Zéro“ von Ugeux, weil sie Ende April 1943 die Verbindung zum Wim-Dienst und damit zum GDN abgebrochen hatte, weil die belgische Seite infolge des Aufrollens der Widerstandsgruppe um JJ Vorrink verdächtigt worden war. dass die niederländische Illegalität tief eingedrungen war. Höchstwahrscheinlich erfolgte der Versand (eines Teils) des GDN-Materials seit Herbst 1943 über Tromp in Eindhoven. Dies stand in Kontakt mit SW Hovens, einem Mitarbeiter der Maastricht Tax Group (BGM), und mit dem Maastrichter E. Smits, der für die Pilothilfeorganisation von J. Vrij kurierte und den Kontakt zu verschiedenen belgischen Widerstandsorganisationen pflegte. Mit Hilfe von Hovens konnte Tromp die mikrofilmierten Daten an den belgischen Geheimdienst „Leopold“ weitergeben. Über die Art der Daten ist nichts bekannt. Es ist sicher, dass Tromp zu einem späteren Zeitpunkt Informationen über die V-Waffen über Hovens weitergab. Dies fungierte nicht nur als Leitung. Mit P. Sijmons sammelte er auch Informationen über den Flughafen auf Texel, über das kürzlich genutzte Ölfeld in Schoonebeek und über das Lager Vught.16 ]
Über die Rolle von Smits ist weniger bekannt. Sein Versuch zu beginnen
1944 Tromps Mitarbeiter Schreinemachers zur Rückkehr nach England scheiterte. Wie bereits erwähnt, nutzte das GDN ab März andere Kanäle, und Tromp forderte nur sporadisch die Dienste der Einwohner von Maastricht in Anspruch. Die Inhaftierung von Pennings und seinem Kurier hat Hoogwinkel in Venlo nicht beeinträchtigt, Suhr in Maastricht jedoch. Sein Kurier musste aufhören zu arbeiten, weil eine Nachricht von ihr an Pennings in Sipos Hände gefallen war. Suhr versteckte sich, bis bekannt wurde, dass Pennings und sein Kurier freigelassen worden waren. Als sich herausstellte, dass der Sipo die Suche nach Suhrs Kurier aufgegeben hatte, nahm er die Arbeit für das GDN wieder auf. Schoemaker könnte in den Verhaftungen einen Grund gesehen haben, die Umstrukturierung der Südroute zu beschleunigen. Er ernannte seinen Bruder Paul zum Chef der Südroute. Mit Hilfe von Trip fand er drei oder vier neue Amtsinhaber: in Heerlen, Roermond, Sittard und vielleicht in Gennep (über das letztere Amt liegen keine Informationen vor). Der Kontakt zu Heerlen wurde im Januar 1944 datiert. Durch gemeinsame Freunde hatte Trip zu Beginn des Krieges HHA Hötte, den Sohn eines Augenarztes aus Heerlen, getroffen. Anfang 1944 erklärte sich Hötte bereit, als Büroleiter von Heerlen zu fungieren, zu dem auch die östliche Bergbauregion und das südlich gelegene Gebiet gehörten. Er trat jedoch erst Ende Mai 1944 sein Amt an. Der Kontakt zu Heerlen wurde im Januar 1944 datiert. Durch gemeinsame Freunde hatte Trip zu Beginn des Krieges HHA Hötte, den Sohn eines Augenarztes aus Heerlen, getroffen. Anfang 1944 erklärte sich Hötte bereit, als Büroleiter von Heerlen zu fungieren, zu dem auch die östliche Bergbauregion und das südlich gelegene Gebiet gehörten. Er trat jedoch erst Ende Mai 1944 sein Amt an. Der Kontakt zu Heerlen wurde im Januar 1944 datiert. Durch gemeinsame Freunde hatte Trip zu Beginn des Krieges HHA Hötte, den Sohn eines Augenarztes aus Heerlen, getroffen. Anfang 1944 erklärte sich Hötte bereit, als Büroleiter von Heerlen zu fungieren, zu dem auch die östliche Bergbauregion und das südlich gelegene Gebiet gehörten. Er trat jedoch erst Ende Mai 1944 sein Amt an.17 ] Die Verbindung zu Roermond wurde von Trips Kurier und Großnichte, dem 16-jährigen LF van Hardenbroek aus Nuenen, hergestellt. Ab Mai 1944 übernahm sie die Rolle der Kurierin, wusste aber schon lange von der Existenz des GDN. Im Winter 1942-1943 hatte sie das Schloss des Barons Th besucht. de Smeth van Deurne traf Miss EM Wolff-Metternich von Swalmen. Dies brachte sie in Kontakt mit AEAM Wong Lun Hing aus Roermond, der erst viel später auf Ersuchen von Van Hardenbroek erklärte, er sei bereit, als Büroleiter von Roermond zu fungieren, zu dem auch Zentral-Limburg gehörte. Wie Hötte trat Wong Lun Hing erst im Sommer 1944 sein Amt an. 18 ] Amtsinhaber von Sittard, zu dem das westliche Bergbaugebiet mit Susteren as gehörte
Nordgrenze war L. Snepvangers. Über seine Aktivitäten ist nichts bekannt. Im Sommer 1944 war dieser Amtsinhaberplatz bereits frei. Kurz vor der Befreiung wurde nur ein Nachfolger gefunden, der aber nichts mehr tun konnte. 18Unsere Aufmerksamkeit richtet sich daher ausschließlich auf die Büros in Maastricht, Heerlen, Venlo und Roermond. Trip und Van Hardenbroek besuchten jeden der auf einen bestimmten Bereich spezialisierten Limburger Amtsinhaber. Hoogwinkel konzentrierte sich auf den Flughafen Venlo, die Entwicklungen rund um den Einsatz von V-Waffen und die Schifffahrt auf der Maas. In seinem Bezirk beschäftigte sich Wong Lun Hing hauptsächlich mit Zugtransport, Munition und Erdöllagerung. Hötte wandte sich der Bergbauindustrie und den deutschen Truppenkonzentrationen zu und Suhr dem militärischen Geheimdienst, der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und der Infrastruktur.
Aufgrund der uns vorliegenden Informationen müssen wir zu dem Schluss kommen, dass der Ertrag der Aktivitäten der vier Amtsinhaber enttäuschend war. Dies mag teilweise auf die Leistung von Van Hardenbroek zurückzuführen sein, die - so jung wie sie war - den Amtsträgern in eigener Verantwortung Anweisungen erteilte, die anschließend rückgängig gemacht werden mussten. Ob Trip davon wusste und ob er dagegen vorging, ist nicht bekannt. Sie wurde Mitte August ersetzt. Im selben Monat wurde Trip befohlen, die Alliierten zu treffen. P. Schoemaker übernahm seine Position bis zur Befreiung. 19 ]
Abschließend folgt ein kurzer Überblick über die Aktivitäten und die Entwicklung der vier GDN-Büros:
Am 11. März 1943 sandte das Informationsbüro den Agenten HG de Jonge („Albrecht“) in die Niederlande. Zu seinen Aufgaben gehörte das Sammeln militärischer Geheimdienste. Sein Sender wurde jedoch bei der Ankunft beschädigt. Trotz dieses Rückschlags begann er energisch zu bauen
ein militärischer Geheimdienst, dessen Kern sich im Westen des Landes befand. Da De Jonge die Daten nicht radiologisch übermittelte, gab es keine andere Möglichkeit, als nach England zurückzukehren. Nachdem mehrere Versuche fehlgeschlagen waren, setzte sich De Jonge mit dem BI-Agenten PR Gerbrands in Verbindung, der kürzlich einen Kurier- und Fluchtweg nach Spanien aufgebaut hatte. Im Oktober nahm er die lange Reise ins neutrale Spanien an, wurde aber am 8. November in den Pyrenäen festgenommen. Er war im Besitz großer Informationsmengen. Der BI-Agent verschwand im Sipo-Gefängnis in Haaren und landete schließlich im Hamelner Disziplinarhaus. Das im Juni 1944 gegen ihn verkündete Todesurteil wurde nicht vollstreckt. Er hat den Krieg überlebt. Sein Nachfolger JA van Arkel, wurde am 22. November 1943 infolge der Infiltration von Frau A. van Leeuwen in die Organisation Fiat Libertas verhaftet. Im Januar 1944 übernahmen der 24-jährige Herr C. Brouwer aus Dordrecht, der bereits im März 1943 mit De Jonge in Kontakt gekommen war und seitdem für Albrecht gearbeitet hatte, und Th.JAM van Lier die Leitung des Dienstes. Im April 1944 schlug ein Versuch von Van Lier, nach England umzuleiten, fehl. Er wurde verhaftet. Seitdem liegt die Geschäftsführung von Albrecht ausschließlich bei Brouwer. Die Organisation erweiterte dies effizient, indem sie Telefonnetze, die unabhängig vom PTT-Netz arbeiten, intensiv nutzte. Der Dienst nutzt seit Februar 1944 das Netz der Provinz Noord-Brabant Electriciteits Maatschappij (PNEM). ) und im Frühjahr und Sommer auch die Netze der Elektrizitätsunternehmen Limburg und Gelderse sowie der Bergwerke Zuidlimburg. Die Organisation von Brouwers hatte bald ungefähr achthundert Angestellte, verteilt auf ungefähr zwanzig unabhängige Arbeitsgruppen. Die Albrecht-Gruppe war stark dezentralisiert. Bis Mai 1944 sandte die Organisation Informationen über die Swiss Road B und über den Philips-CEO WEA de Graaff. Im Mai und Juni sandte das Informationsbüro die beiden Betreiber W. Visser und K.Ch. Schönes Wetter, jedes mit einem Sender, in die Niederlande, um Informationen aus Albrecht zu übertragen. Die Die Albrecht-Gruppe war stark dezentralisiert. Bis Mai 1944 sandte die Organisation Informationen über die Swiss Road B und über Philips CEO WEA de Graaff. Im Mai und Juni sandte das Informationsbüro die beiden Betreiber W. Visser und K.Ch. Schönes Wetter, jedes mit einem Sender, in die Niederlande, um Informationen aus Albrecht zu übertragen. Die Die Albrecht-Gruppe war stark dezentralisiert. Bis Mai 1944 sandte die Organisation Informationen über die Swiss Road B und über Philips CEO WEA de Graaff. Im Mai und Juni sandte das Informationsbüro die beiden Betreiber W. Visser und K.Ch. Schönes Wetter, jedes mit einem Sender, in die Niederlande, um Informationen aus Albrecht zu übertragen. Die
Im schwer zugänglichen Biesbosch, nahe genug an Rotterdam, wo sich das Kraftwerk Albrecht befand, wurden zwei Kanäle installiert.
In Übereinstimmung mit einer der ursprünglichen Aufgaben von De Jonge, nämlich zu gegebener Zeit am bewaffneten Kampf gegen die Besatzer teilzunehmen, versuchte die Albrecht-Gruppe, sich mit der bewaffneten Illegalität zu verbinden. Der Kontakt mit der OD ergab nicht viel. Dies mit der KP führte andererseits zu einer engen Zusammenarbeit mit dem Nationalen Sabotagekommandanten JA van Bijnen in Rotterdam und dem Central Intelligence Service (CID) der LO. Rotterdam. In der letzten Besatzungsphase hatte die Organisation daher hervorragende Verbindungen. Der Kontakt zu BI, das nun im befreiten Eindhoven residierte, und den Alliierten wurde durch Übertragungsausrüstung aufrechterhalten. Funktelefonsender (Walkie-Talkies), mit denen der Kontakt über Flugzeuge, geheime Telefonverbindungen und sogenannte Linienkreuzer, Kuriere, die die Frontlinie durchquerten, aufrechterhalten werden kann. Im Winter 1944-1945 konzentrierte sich Albrecht hauptsächlich auf den Osten des Landes, da dort eine alliierte Offensive erwartet wurde.22
Kurz nach seiner Ankunft in den Niederlanden traf BI-Agent HG de Jonge den offiziellen W. van der Mast der GAB in Rotterdam. Er drückte seine Bereitschaft aus, militärische Informationen auf den südholländischen Inseln und im westlichen Teil von Nordbrabant zu sammeln. Nach der Rückkehr der niederländischen Soldaten zum Kriegsgefangenen versteckte sich Van der Mast im Juni 1943 in der Nähe von Hank, in der Nähe des Biesbosch und nördlich von Raamsdonksveer. Dort schloss er sich dem schnell wachsenden LO an. Im Herbst 1943 traf er Herrn C. Brouwer, der ihm von De Jonges gescheiterten Versuchen erzählte, nach England zurückzukehren. Van der Mast versprach, weiterhin für Albrecht zu arbeiten. Vermutlich
Anfang 1944 wurde er von Brouwer zum Leiter der Organisation im Süden der Niederlande ernannt, nämlich in den Provinzen Zeeland, Nordbrabant, Limburg und einigen Gebieten rund um die großen Flüsse. D. Dral, der sich in der Nähe von Hank versteckt hatte, fungierte als engster Angestellter von Van der Mast. Sie trafen sich wöchentlich in Raamsdonksveer. Dort übergab Dral Van der Mast die Berichte, in denen er alle kürzlich erhaltenen Daten aus Albrecht-Zuid-Nederland verarbeitet hatte. Einige der Informationen gingen an die Adresse von Frau C. van Epen-Wanner in Vught. Sie brachte das Material mit dem Zug und ab September 1944 mit dem Fahrrad nach Raamsdonksveer. Van der Mast und mehrere Kuriere sorgten dafür, dass die Berichte das Rotterdamer Kraftwerk erreichten. 23Die Albrecht-Gruppe hatte zwei Zentren in Limburg, eines in Heerlen und eines in Roermond. Ende 1943 und Anfang 1944 gab es möglicherweise kurzen Kontakt zu illegalen Arbeitern in Sittard, wie HLM van der Hoff, Pater MH van Rooy OFM und W. Krayenhof. Dieser Kontakt dauerte sicherlich nicht länger als bis April 1944, als Th.JAM van Lier, einer der Führer von Albrecht, verhaftet wurde. 24Die Verbindung zu Heerlen stammt aus dem Frühjahr 1944 und wurde von Sergeant M. Dijkers aus Breda hergestellt. Van der Mast stellte dies Th.R. Seldenrath, Bergbauingenieur in Schaesberg, der unter Dijkers in der Armee gedient hatte. Nach mehreren Sondierungsgesprächen wurde vereinbart, dass Seldenrath bombenfähige Objekte kartieren und zusätzliche Daten bereitstellen würde. Er würde auch versuchen, Informationen von einem Bekannten in Aachen zu erhalten. Der Direktor von Limagas (Limburgsche Maatschappij voor Gasdistributie) in Heerlen, der von Seldenrath, ir. JJ Derksen aus Klimmen, mit Albrecht in Verbindung gebracht wurde, konzentrierte sich auf das Sammeln militärischer und wirtschaftlicher Informationen in der Region. Derksen genoss aufgrund seines Berufes viel Bewegungsfreiheit.25
Für die geheimen Telefonverbindungen rief Van der Mast J. van Dam van Isselt aus Maastricht, Wirtschaftsingenieur
bei PLEM, an, dem er möglicherweise von Mitarbeitern in der Bergbauregion oder Kontaktpersonen in der LO vorgestellt worden war. Van Dam van Isselt hielt seine Aktivitäten für Albrecht auf ein Minimum, brachte Van der Mast jedoch bis zum Sommer 1944 mit dem in Maasniel lebenden PLEM-Mitarbeiter ir. EHG Moors in Kontakt. Mauren erwiesen sich als Albrechts aktivster und einfallsreichster Agent in Limburg. Er stellte unter anderem sicher, dass das PLEM-Telefonnetz nicht nur mit dem privaten Netz der Zuidlimburg-Minen, sondern auch mit dem des Noordbrabant PNEM 26 verbunden warMauren erhielten Unterstützung in Maasniel unter anderem von Bruder und Schwester F. und E. Beek und JM van Laar (er starb am 8. August 1944 im Gefängnis von Maastricht, nachdem er während eines Überfalls am 29. Juli 1944 festgenommen worden war) und in Roermond von Brüder PW und Th.C. van Helvoort und J. Roosjen, Chief Supervisor der Stroom-Verkaufsfirma. Er konnte sich auch auf die Unterstützung des Kuriers WAJ Simmelink aus Nimwegen, von Ch.HAM Haegens aus Horst und einer Gruppe illegaler Arbeiter auf dem Gut De Bedelaar bij Haelen verlassen, die Informationen über deutsche Truppenbewegungen auf dem westlichen Maasoever in Midden-Limburg lieferten. . 27Die ersten Berichte von JJ Derksen und EHG Moors, den beiden Hauptagenten von Albrecht in Limburg, an Dral und Van der Mast stammen aus dem Mai oder Juni 1944. Bis Anfang September berichtete Derksen unter anderem über "falsche" Polizisten in Süd-Limburg. Er stellte fest, dass die Bergbaupolizei weitgehend zuverlässig war. Er erwähnte die Aktivitäten in den Höhlen von Valkenburg und die Installation von Flugabwehrgeschützen in Sittard und Venlo und stellte fest, dass viele Bergbauprodukte und Produktionsmittel wie Dynamit auf der Schiene nach Deutschland transportiert wurden. Als das Management der staatlichen Mine Maurits in Geleen beauftragt wurde, Sprengstoff herzustellen, warnte das Management. Derksen wurde gebeten, ein Präzisionsbombardement der Teile der Nitrogen Binding Company (SBB) zu beantragen, in denen die Sprengstoffe hergestellt werden sollten. Die Bombardierung sollte nach 18 Uhr stattfinden. Management und Führungskräfte versteckten sich. Derksen gab die Anfrage
am 21. August, zog sich aber am 30. August zurück. Mit Hilfe der Mitarbeiter der SBB gelang es den Ingenieuren, die Produktion zu vereiteln. Einige Deutsche versuchten vergeblich, den Produktionsprozess selbst in Gang zu setzen. In seinem vermutlich letzten Bericht vom 8. September 1944 erwähnte Derksen das Sprengen der Brücken über den Juliana-Kanal in Roosteren, Echt und Stevensweert. 28 ]
Die Ergebnisse in der Bergbauregion waren offenbar dürftig, ebenso wie die Qualität der Informationen. Zumindest sprach Dral wenig schmeichelhaft über die Arbeit von Derksen et al.: „Auf jeden Fall hatte ich nie das Gefühl, dass diese abgelegene Ecke die Führung hatte, die so dringend benötigt wurde. (…) Vielleicht gab es einen Zeitmangel oder einen Mangel an guten Helfern. “ Als dritte Möglichkeit schlug Dral mangelndes Interesse vor. 29
Um die Befreiung herum wurden die unterirdischen Korridore und das Minentelefon gut genutzt. Als amerikanische Einheiten am 17. September Positionen zwischen Schaesberg und Kerkrade einnahmen, befand sich die Wilhelmina-Mine in einem befreiten Gebiet, das nahe gelegene Oranje Nassaumijn II nicht. Die Korridore der beiden Minen waren jedoch miteinander verbunden. G. Zijlstra aus Schaesberg hat mit Hilfe einiger KP-Männer und ehemaliger Soldaten die Stärke und Position der deutschen Verteidigung herausgearbeitet. In Begleitung von ir. Seldenrath stieg er am 17. September im Oranje Nassaumijn II ab. Sie gingen unter die Erde in ein befreites Gebiet. Dort informierten sie den örtlichen amerikanischen Kommandanten. Sie schlugen vor, dass er amerikanischen Soldaten erlaube, das Banden-System zu nutzen, um die deutschen Verteidiger hinter den Linien zu überraschen. Der Kommandant verzichtete darauf, weil er das Risiko für seine Männer für zu groß hielt. Zijlstra beschloss zurückzukehren. Auf besetztem Gebiet stellte er fest, dass die Deutschen Verstärkung lieferten. Über das Minentelefon - vielleicht hatte Seldenrath ihn auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht - konnte er die Amerikaner genau über die deutschen Positionen informieren. Sofortiges Feuer folgte,
Danach zogen sich die Verteidiger zurück. Am 18. September wurde das Gebiet um die Oranje Nassaumijn II befreit. 30Der erste Bericht von Ingenieur Moor stammt aus dem Juni 1944. Darin berichtete er, dass in der Nähe von Venray eine „Hörinstallation“ eingerichtet worden war, mit der alliierte Bomber lokalisiert werden konnten. In der Nähe von Hunsel würde eine Stör- und Sendestation vorbereitet. Die Berichte der Mauren von Ende Juli 1944 enthielten Informationen über die Aktivitäten auf den Flughäfen von Venlo und Gilze-Rijen im Zusammenhang mit dem Bau von Trägerraketen für die V-1 und V-2. Anfang September gab er bekannt, dass viele Brücken in der Provinz wegen Dynamitbeschuldigungen angeklagt wurden und dass der Flughafen Venlo kürzlich evakuiert und in Brand gesteckt worden war. Darüber hinaus hielt er das Rotterdamer Kraftwerk über die Lieferung von Verstärkungen aus Deutschland über Vlodrop auf dem Laufenden. SS Panzertruppen wurden in nördlichere Gebiete in Zentral-Limburg geleitet, und Fallschirmspringer-Einheiten kamen in der Nähe von Roermond an. Die Organisation Todt setzte eine große Anzahl von Zwangsarbeitern ein, um am Ostufer der Maas Befestigungen zu bauen. Die örtliche männliche Bevölkerung war gezwungen, Ausgrabungsarbeiten durchzuführen. Der Mitarbeiter der Mauren, F. Beek, Zeichner bei der PLEM in Roermond, entwarf die Gräben, Panzerkanäle, Stacheldrahtbarrieren, Bunker und Kanoneninstallationen. Mauren war es inzwischen gelungen, mit Hilfe von PTT-Technikern die Telefongespräche der Zivilbehörden in Roermond zu überwachen, indem geschlossene Telefonteilnehmer wieder mit dem Netz verbunden und über die Vermittlungsstelle mit den Telefonen der Behörden verbunden wurden. Versteckte Personen wie PW van Helvoort und H. van de Beek telefonierten ununterbrochen. Sie wurden von einigen Krankenschwestern unterstützt, die die Daten von den vier oder fünf Abhörposten sammelten. Später, Ende Oktober und Anfang November, überwachten die Mitarbeiter von Moors auch den Telefonverkehr der Militärbehörden. Es war eine zeitaufwändige Aktivität und erbrachte relativ wenig. Die Zivilbehörden befassten sich nicht mit militärischen Angelegenheiten Es war eine zeitaufwändige Aktivität und erbrachte relativ wenig. Die Zivilbehörden befassten sich nicht mit militärischen Angelegenheiten Es war eine zeitaufwändige Aktivität und erbrachte relativ wenig. Die Zivilbehörden befassten sich nicht mit militärischen Angelegenheiten
beteiligt und das Militär nutzte hauptsächlich andere Kommunikationsmittel. Am 9. September berichteten Mauren, dass es möglich sei, das Wehr in der Maas bei Linne zu deaktivieren, was dazu führen würde, dass das Wasser zwischen Borgharen und Linne fließt und der Fluss austrocknet. Zwei Tage später berichtete der Albrecht-Agent, der Kommandeur der Heeresgruppe B, Feldmarschall W. Model, habe sich mit neun Generälen im Kloster St. Paul in Arcen niedergelassen. Der Bericht erreichte die Anlage zu spät, um Maßnahmen zu ergreifen. Model verließ Arcen nach ein paar Tagen wieder. 31 ]
In Kapitel VII, Abschnitt II.8. Es wird beschrieben, dass der Sabotagekommandant der Provinz, JRP Crasborn, ab dem 7. September das Kommunikationsnetz der Mauren nutzen konnte. Bis zum 15. September hielt Crasborn den regionalen und nationalen Sabotagekommandanten über diesen Kanal über den Verlauf der Eisenbahnsabotage in Limburg auf dem Laufenden. Unmittelbar nach dem Start der Operation Market-Garden am 17. September verloren die Mauren den Kontakt zum Kraftwerk Albrecht. Er arbeitete weiterhin unabhängig und schaffte es, über das PLEM-Netzwerk Verbindungen zu den Amerikanern in Maastricht und Weert herzustellen. Er informierte sie über Entwicklungen im isolierten Teil Limburgs und über neue Truppenkonzentrationen im deutschen Grenzgebiet bei Brüggen, Niederkrüchten und Elmpt. Am 22. September ging der Kontakt zu den Alliierten in Weert verloren. Deutsche Einheiten hatten eine Brücke über den Wessem-Nederweert-Kanal gesprengt, unter der das Telefonkabel verlief. Das gleiche geschah in Susteren mit der Verbindung mit Maastricht, konnte aber bald repariert werden.32 ]
Ein Anruf mit einem befreiten Gebiet war nicht ungefährlich. Am 27. Oktober erfuhr Moors, dass das treibende NSB-Mitglied ir JJH Vos aus Maastricht eine Untersuchung des privaten PLEM-Telefonnetzes eingeleitet hatte. Mauren stoppten sofort den Telefonverkehr. Vos vermutete, dass das PLEM-Netzwerk für den Kontakt mit dem befreiten Süd-Limburg und dem östlichen Nord-Brabant genutzt wurde. Ende Oktober teilte er dies dem Sipo in Venlo mit. Vos überreichte EWE Elsholz von Ströbel mit
die Untersuchung, ein Service-Guide mit allen Telefonanschlüssen des Elektrizitätsunternehmens. Ein Besuch der Blerick-Kreuzung war erfolglos. Vos und Elsholz gaben jedoch nicht auf und gingen mit einigen Soldaten zur Schaltstation in Herten im Süden. Sie fanden Beweise dafür, dass Vos 'Verdacht richtig war. Sie stellten auch fest, dass mit dem befreiten Süd-Limburg telefoniert werden kann. Während der Ermittlungen in Herten fiel der Name des Vorgesetzten der Stromvertriebsgesellschaft J. Roosjen. Bei einer Suche wurden im Keller ein Telefon und eine Beschreibung der Stromverbindungsnetze gefunden. Roosjen war nicht zu Hause. Der Hauptaufseher war vom Ortsgruppenführer der NSDAP in Roermond, H., bestellt worden. Nieland wurde - möglicherweise wegen seiner antideutschen Haltung - im Internierungslager eingesperrt. Am 31. Oktober übergab Nieland den Festgenommenen an Elsholz. Roosjen wurde zur weiteren Befragung nach Venlo gebracht. Das ergab nichts Erwähnenswertes. Am 17. November um zwei Uhr wurde Roosjen von Sipo-Mitglied H. Conrad am verlassenen Flughafen von Venlo im Auftrag von Ströbel erschossen.33 ] Ende Oktober stoppten die Mauren den Telefonverkehr für eine Weile. Ende November wurde die Verbindung zu Maastricht endgültig unterbrochen. Seitdem musste er sich auf Kuriere verlassen, die bereit waren, durch die Front zu gehen. Im Februar 1945 konnte erneut ein Telefonkontakt mit Weert über Hochspannungsleitungen hergestellt werden. 34 ] Das war nicht mehr von großer Bedeutung. Nord- und Zentral-Limburg wurden Anfang März befreit. Das Management von Albrecht war äußerst zufrieden mit Moors: „Der beste und mutigste Mitarbeiter, erhaben, auf allen Märkten zu Hause“. 35 ]
Ende 1940 bat JM Somer Kapitän PCAM de Kort, ihn beim Aufbau einer (militärischen) Geheimdienst- und Widerstandsorganisation zu unterstützen. De Kort wurde der westliche Teil von Nordbrabant zugewiesen. Dort begann er mit der Unterstützung eines Polizeiinspektors aus Breda, Lt. F. Brejaart, seine Aufgabe zu erfüllen. Brejaart half Somer im März 1942 bei seiner Abreise über die Schweiz nach England und übernahm auch Somers Geheimdienst. De Kort verlagerte sein Tätigkeitsfeld in den Osten der Niederlande, während Brejaart seine Aufmerksamkeit auf den Westen des Landes richtete. Nachdem Somers 'Nachfolger im August 1942 verhaftet worden war, leitete De Kort den Geheimdienst, der jetzt in weiten Teilen des Landes aktiv war. Sein enger Kollege A. Koorink, ein Zahnarzt aus Amersfoort, sammelte militärische Geheimdienste in der Provinz Utrecht und zeichnete alle eingehenden Daten auf Mikrofilm auf. Als Gruppenname wurde Pietab (Piet de Kort und Ab Koorink) gewählt. Für den Versand des Materials nutzte die Organisation abwechselnd die Dienste der OD, einer Route, die über Putte in die Schweiz führte, und belgische Widerstandsgruppen, die mit England in Kontakt standen. Mitte 1943 wurde De Kort vom Geheimdienst der OD auf der Grundlage von Informationen des OD-Leutnants C. Navis gewarnt, dass Koorink eine Doppelrolle spielte und für die Sipo arbeitete. Es war sehr anstrengend, De Kort zu überzeugen, er konnte nicht glauben, dass sein engster Angestellter ein (Doppel-) Spion war. Es wurden noch keine Maßnahmen ergriffen. De Kort gab Koorink sechs Monate lang bedeutungslose Informationen und wartete. Damit spielte er High Game. Das Risiko für die gesamte Organisation wurde als unannehmbar hoch angesehen, insbesondere in OD-Kreisen. Letztendlich erkannte dies auch Pietabs Kopf. Koorink in der Nähe von Hoevelaken wurde im Auftrag der OD von Mitgliedern einer in Utrecht ansässigen Bande liquidiert. Nach der Eliminierung von Koorink ernannte De Kort A. van der Heijden aus Driebergen zu seinem engsten Mitarbeiter. Er übernahm einen Teil der Aufgaben seines Vorgängers, war aber auch am Sammeln militärischer Geheimdienste in Limburg beteiligt. Der Gruppenname konnte natürlich nicht gepflegt werden Nach der Eliminierung von Koorink ernannte De Kort A. van der Heijden aus Driebergen zu seinem engsten Mitarbeiter. Er übernahm einen Teil der Aufgaben seines Vorgängers, war aber auch am Sammeln militärischer Geheimdienste in Limburg beteiligt. Der Gruppenname konnte natürlich nicht gepflegt werden Nach der Eliminierung von Koorink ernannte De Kort A. van der Heijden aus Driebergen zu seinem engsten Mitarbeiter. Er übernahm einen Teil der Aufgaben seines Vorgängers, war aber auch am Sammeln militärischer Geheimdienste in Limburg beteiligt. Der Gruppenname konnte natürlich nicht gepflegt werden
und wurde zu OXO geändert. Der Name bedeutete nichts weiter. Im Frühjahr 1944 wurde die Organisation von einer Welle von Verhaftungen getroffen. De Kort sprang aus dem Tanz heraus, fiel aber am 15. Mai 1944 in Delft zufällig in deutsche Hände. Es gelang ihm, sich freizusprechen und er versteckte sich unmittelbar danach. Im Juli beschloss er, die Organisation wegen der erhöhten Risiken einzustellen. 36 ]
Die Meinungen über die Qualität des von der Pietab-OXO-Gruppe gesammelten Materials waren unterschiedlich. Der Leiter der OD, Herr PJ Six, fand das Niveau etwas enttäuschend. Abschnitt V der OD, der sich mit Fragen des Verkehrs- und Wassermanagements befasste, wandte sich sogar in einem Telegramm vom 26. Juni 1944 gegen das von OXO gelieferte Material. Zeichnungen wären falsch und Fotos nicht wiederzuerkennen. Die Sektion fragte sich, ob es noch sinnvoll wäre, weiterhin OXO-Daten zu senden und die Organisation finanziell zu unterstützen. Zuvor hatte die OD wenig sanfte Kritik an den Taten von De Kort geäußert. Er würde gefährliche Kontakte pflegen (vielleicht meinten die Kritiker von Koorink), sich nicht immer an getroffene Vereinbarungen halten und großzügig mit Geld umgehen. 37] De Korts Kritiker konnten ihre Beschwerden nicht mit Fakten und Beweisen untermauern. Es gab jedoch keinen wirklichen Konflikt zwischen OD und OXO. Immerhin löste De Kort im Juli 1944 OXO auf.
In der zweiten Hälfte des Jahres 1942 begannen A. Maintz aus Geleen, Chefingenieur der Maurits-Staatsmine, CLJJ Zwaans, Binnenskipper in Born und ein gewisser Kooymans, jüdischen Freunden beim Verstecken zu helfen. Sie wählten Mazwako als Namen für die Gruppe, eine Kombination der Anfangsbuchstaben ihrer Nachnamen. Als zwei von Mazwako unterstützte Juden verhaftet wurden, ging es schief. In der Gruppe kam es zu Meinungsverschiedenheiten. Infolgedessen trat Kooymans zurück. Sein Platz wurde kurze Zeit später von AJA Hoekstra eingenommen, einem OD-Mann aus Oosterhout, der sich vor Zwaans versteckte. Hoekstra arbeitete unter dem Pseudonym Koenraadt - dieser Name war auch in seiner gefälschten PB enthalten - damit der Name der Gruppe nicht geändert werden musste. Im Laufe des Jahres 1943 oder Anfang 1944 erhielt Mazwako eine Verbindung mit A. van der Heijden aus Driebergen, der engste Mitarbeiter von De Kort. Van der Heijden kannte eine jüdische Familie, die von der Limburger Gruppe unterstützt wurde. Auf seine Bitte hin schlossen sich Maintz und Hoekstra Pietab-OXO an und auf Drängen von Maintz auch Zwaans. Van der Heijden bat die Limburger, die Möglichkeiten zu untersuchen, Informationen von Pietab-OXO über diese Provinz und Belgien nach England zu senden. Maintz, der gelegentlich nach Belgien reiste, um vermisste Juden ausfindig zu machen, hatte dort bereits mehrere Kontaktstellen. Mit Hilfe von Zwaans fand er einen Weg über Hasselt. Von dieser Zeit an erhielt Mazwako von Van der Heijden Informationen über Mikrofilm, die anschließend nach Hasselt gebracht wurden. Laut einer von der BBC ausgestrahlten Code-Nachricht war die Linie gutgläubig. Die Sendungen kamen an ihrem Bestimmungsort in England an. Die Mitglieder dieser OXO-Niederlassung in Limburg sammelten mit Unterstützung von J. Hardenberg aus Born ebenfalls Informationen. Das in der ersten Hälfte des Jahres 1944 gesammelte Material enthielt Informationen über die Schleusen und den Güterverkehr auf dem Julianakanaal, das Wehr in der Maas bei Belfeld (die Produktion in) den Minen und die Stromversorgung
in Nordbrabant und Limburg die Kopplung des niederländischen Stromnetzes an die Belgier, Provokateure sowie Truppen- und Waffentransporte.
Die Mazwako-Mitarbeiter arbeiteten nicht nur für OXO. Maintz und Zwaans ließen auch zwei alliierte Flieger über die Route über Hasselt in unbesetztes Gebiet abreisen. Kurz darauf passierte etwas Seltsames. Nach dem Durchgang der beiden Piloten kam es in Hasselt zu zahlreichen Verhaftungen. Einige illegale Arbeiter kamen ums Leben. Zwei nachfolgende Flieger konnten kaum entkommen. Somit konnte die Flug- und Nachrichtenroute nicht mehr verwendet werden. Anfangs wusste nur Zwaans - der als Kurier fungierte - von den Ereignissen. Anstatt Alarm zu schlagen, tat er so, als sei nichts falsch und akzeptierte wiederholt das von OXO angebotene Material. Natürlich konnte er es lange nicht verstecken, aber Hoekstra tat auch nichts, als er es herausfand. Vielleicht überzeugte ihn Zwaans, dass bald eine neue Route in Betrieb genommen werden könnte. Anscheinend hat er die Situation unterschätzt. Das Finden einer neuen Route verursachte große Probleme. Hoekstra zögerte nicht länger und informierte Maintz und Van der Heijden. Die drei trafen sich zu einem Treffen mit De Kort in Driebergen. Hoekstra brachte die Lösung. Er schlug vor, die Kontakte in der OD zu überprüfen. Vielleicht gab es eine Gelegenheit, die Informationen über OD-Kanäle zu senden. Nach einigen Wochen fand er die richtige Kontaktstelle in Breda. Von nun an wurden OXO-Daten vom OD gesendet. Auf Wunsch von De Kort blieb Mazwako für OXO aktiv. Gegen Zwaans wurden keine Maßnahmen ergriffen, da er trotz des kapitalistischen Fehlers in gutem Glauben gehandelt hatte. Hoekstra zögerte nicht länger und informierte Maintz und Van der Heijden. Die drei trafen sich zu einem Treffen mit De Kort in Driebergen. Hoekstra brachte die Lösung. Er schlug vor, die Kontakte in der OD zu überprüfen. Vielleicht gab es eine Gelegenheit, die Informationen über OD-Kanäle zu senden. Nach einigen Wochen fand er die richtige Kontaktstelle in Breda. Von nun an wurden OXO-Daten vom OD gesendet. Auf Wunsch von De Kort blieb Mazwako für OXO aktiv. Gegen Zwaans wurden keine Maßnahmen ergriffen, da er trotz des kapitalistischen Fehlers in gutem Glauben gehandelt hatte. Hoekstra zögerte nicht länger und informierte Maintz und Van der Heijden. Die drei trafen sich zu einem Treffen mit De Kort in Driebergen. Hoekstra brachte die Lösung. Er schlug vor, die Kontakte in der OD zu überprüfen. Vielleicht gab es eine Gelegenheit, die Informationen über OD-Kanäle zu senden. Nach einigen Wochen fand er die richtige Kontaktstelle in Breda. Von nun an wurden OXO-Daten vom OD gesendet. Auf Wunsch von De Kort blieb Mazwako für OXO aktiv. Gegen Zwaans wurden keine Maßnahmen ergriffen, da er trotz des kapitalistischen Fehlers in gutem Glauben gehandelt hatte. Vielleicht gab es eine Gelegenheit, die Informationen über OD-Kanäle zu senden. Nach einigen Wochen fand er die richtige Kontaktstelle in Breda. Von nun an wurden OXO-Daten vom OD gesendet. Auf Wunsch von De Kort blieb Mazwako für OXO aktiv. Gegen Zwaans wurden keine Maßnahmen ergriffen, da er trotz des kapitalistischen Fehlers in gutem Glauben gehandelt hatte. Vielleicht gab es eine Gelegenheit, die Informationen über OD-Kanäle zu senden. Nach einigen Wochen fand er die richtige Kontaktstelle in Breda. Von nun an wurden OXO-Daten vom OD gesendet. Auf Wunsch von De Kort blieb Mazwako für OXO aktiv. Gegen Zwaans wurden keine Maßnahmen ergriffen, da er trotz des kapitalistischen Fehlers in gutem Glauben gehandelt hatte.38 ]
LFJ Janssens van der Sande arbeitete für Pietab-OXO in Maasniel. Er war durch seinen Schwager PCAM de Kort an der Organisation beteiligt. Um den Exzentriker herum hing Janssens van der Sande teilweise von einem eigenen Dunst Geheimnis. Niemand wusste genau, was er tat. Es ist sicher, dass er in der letzten Phase der Besatzung verschiedene illegale Arbeiter im Zusammenhang mit anderen unklaren (Widerstands-) Aktivitäten um sich versammelt hat. Nach seinen eigenen Worten war sein Beitrag zur illegalen Arbeit von größter Bedeutung gewesen. Er konnte anhand von Fakten und Beweisen nicht nachweisen, woraus dieser Beitrag bestand. Viele lehnten daher seine (Nachkriegs-) Geschichten als Blase ab oder verwiesen sie auf das Reich der Fabeln. Das Material, das die OXO-Führung seit Januar 1944 von Maasniel erhalten hatte, war von geringem Interesse. Darüber hinaus könnten diese Informationen auch von dem Anwalt F. Kimmel gesammelt worden sein, der sich in Maasniel versteckt hatte, der im April 1944 festgenommen wurde und in Deutschland gelandet ist.39 ]
Ende 1941 ergriffen zwei Studenten in Delft, H. Deinum (siehe Abschnitt II.1.1.) Und M. Vader, die Initiative, eine Organisation zu gründen, die sich auf das Sammeln politischer, wirtschaftlicher und militärischer Informationen konzentrieren sollte. Sie verstanden, dass ihr Plan nur erfolgreich war, wenn sie eine gute radiologische Verbindung nach England hatten. Dank eines Skippers aus Delfzijl konnten sie die Behörden in England über ihre Absichten informieren. Ende Dezember 1942 kamen ein Sender („Packard“), Übertragungskristalle und ein Übertragungsplan an. Der Untersetzer aus Delfzijl hatte die Ausrüstung aus Schweden mitgebracht. Ein Bekannter von Deinum, AA de Roode, testete den Sender und stellte fest, dass das Gerät nicht ausreichend war. Das gleiche De Roode - er hatte wie
Der stellvertretende Fluglotse arbeitete in Schiphol und wusste, wie wichtig es ist, aktuelle Informationen über das Wetter zu haben - erarbeitete einen Plan für eine Wetterstation in den Niederlanden. Davon könnten die alliierten Flugzeuge profitieren. Der Roodes-Plan und ein Bericht über den Packard-Sender wurden Anfang 1943 einem englischen Seefahrer übergeben. Ende April 1943 erreichte dieses Material die BI-Büros in London. Infolgedessen schickte BI am 10. Juni 1943 den Agentenbaron PL d'Aulnis de Bourouill mit einem Sender in die Niederlande. Am 5. Juli traf dies Deinum und Vader. Im September 1943 ließ BI auf Ersuchen von d'Aulnis vier Agenten mit Sendern über dem Wieringermeer abwerfen. Zwei davon waren für Packard Meteorological Intelligence bestimmt. Anfang Oktober ließen sich die Funker mit ihren Sendern in Utrecht („Irene“) und Groningen („Beatrix“) nieder. Im Februar 1944 wurde in Maastricht („Margriet“) ein dritter Sender und im Frühjahr ein weiterer in Amsterdam eingerichtet, der jedoch hauptsächlich zur Übermittlung allgemeiner Informationen verwendet wurde.
De Roode organisierte eine Gruppe von Mitarbeitern um jeden Sender: einen Funker, einen (professionellen) Wetterexperten, der Daten über Luftdruck, Luftfeuchtigkeit, Wolkendecke, Niederschlag, Temperatur und dergleichen sammelte, und jemanden, der die Sicherheit der anderen überwachte. Die Gruppe nutzte die Dienste von Fiat Libertas, um Berichte und längere Nachrichten zu senden - der Schwerpunkt lag auf den meteorologischen Berichten bis zum Sommer 1944. Als sich die Alliierten näherten, begann Packard auch, militärische und zivile Geheimdienste zu sammeln und zu übermitteln. Die Verbindungen zu England waren gut. Die Organisation wuchs schnell und Packard hatte schließlich zwischen zwei und dreihundert Mitarbeiter. Das Werk befand sich in Den Haag, wobei Amsterdam das zweite Zentrum war. Im September 1944 verschwand die Station in Maastricht aufgrund der Befreiung Südlimburgs. Im Oktober und November wurden auch die Kanäle in Utrecht und Groningen untersucht. Infolgedessen fielen zwölf Packard-Mitarbeiter in deutsche Hände. Wegen ihrer großen
Die Widerstandsfähigkeit und die große Anzahl von Verbindungen ermöglichten es der Organisation jedoch, ihre äußerst nützliche Arbeit bis zur Befreiung fortzusetzen. 40 ]
Die erste Verbindung nach Limburg wurde dank Agent d'Aulnis de Bourouill hergestellt. Er kontaktierte Herrn WJJ de Muralt, Arbeitsinspektor in Maastricht. Dies führte ihn wiederum zu seinem Stadtbewohner E. van der Noordaa. Nach einigen Recherchen fand Van der Noordaa einen Platz für den Packard-Kanal. Kaplan JGW Joosten war bereit, das Gerät im Onze Lieve Vrouwekerk im Herzen der Stadt installieren zu lassen. Als dieser Plan in letzter Minute wegen der Verhaftung von Van der Noordaa am 22. Februar 1944 annulliert wurde, kontaktierte AA de Roode den Arzt FR van der Ley. Er erklärte sich bereit, den Sender („Margriet“) in seinem Haus installieren zu lassen und den Betreiber „Bloemkolk“ oder „Blok“ unterzubringen. Der Betreiber fand anschließend Schutz bei Dr. AHMC Kessen. Auch Mitarbeiter der Maastricht Tax Group haben zusammengearbeitet. Um das Abfragerisiko zu minimieren, wurde der Kanal jedes Mal verschoben. Das Gerät befand sich im Haus von Frau Nijst und im Haus von OD-er und BGM-Mitarbeiter J. Eleveld, der das Gerät gelegentlich auch in St. Pietersberg versteckte. Eleveld war in der Tat dafür verantwortlich, einen Teil der nationalen Schätze zu bewachen, die aus Sicherheitsgründen im Berg untergebracht waren. BGM-Mitglieder und Mitarbeiter der Wetzels / Lamberti-Gruppe (siehe Kapitel VIII, Abschnitt IV.4.6.) Versorgten den Bediener mit allen Arten von Informationen, und einige baten ihn sogar, einen Waffentropfen auf St. Pietersberg bereitzustellen. Das ist nicht passiert. Die Limburg Packard Gruppe, die hauptsächlich aus OD-Mitgliedern und BGM-Mitgliedern bestand, Obwohl er nicht von Verhaftungen oder anderen Rückschlägen betroffen war, beunruhigten Van der Leys Aktionen die Packard-Führung. Deinum betrachtete den Arzt als einen „unglaublichen wilden Mann“, was nichts an der Tatsache ändert, dass Van der Ley ein unerschrockener Illegaler ist Arbeiter zeigte. Als er sich den Alliierten näherte, machte er sich mit dem Fahrrad auf den Weg und erkundete die Gegend. Er meldete seine Ergebnisse dem Packard-Betreiber. 41 ]
Wir widmen der Schweizer Straße A aus zwei Gründen eine kurze Aufmerksamkeit: Erstens verlief die Route über Limburg, und zweitens gab es im katholischen Kreis einige Aufregung über die Funktionsweise dieser Route. Der wichtigste Beitrag zur Entwicklung dieses Nachrichten- und Informationspfades leistete der Mitarbeiter von „Vrij Nederland“, H. Ch. Kohlbrugge. Im Juni 1942 reiste sie über die Noordbrabantse Putte in die Schweiz. Sie trug unter anderem Dokumente der OD, die sie von ihrem UN-Kollegen HM van Randwijk erhalten hatte. Zu dieser Zeit unterhielt Van Randwijk enge Beziehungen zu dieser Widerstandsorganisation. In der Schweiz übergab sie die Dokumente an Dr. WA Visser 't Hooft, Sekretär des Ökumenischen Rates der Kirchen in Genf. Ihre Ankunft war sehr bequem für ihn.
Kurz zuvor war er von der niederländischen Regierung in London gebeten worden, nach Möglichkeit Kontakte zwischen "London" und den Niederlanden zu fördern. Kohlbrugge erklärte sich bereit, zwei Verwandte von Visser 't Hooft, GH Slotemaker de Bruine und N. Stufkens, zu ersuchen, allgemeine Berichte über die künftige Lage im besetzten Gebiet zu erstellen. Kohlbrugge sorgte dafür, dass die Berichte auf Mikrofilm gelegt und dann in den Deckblättern wissenschaftlicher Bücher versteckt wurden, die von Zeit zu Zeit über den internationalen Austauschverkehr in die Schweiz gelangten. Ab Sommer 1943 nahm der Nachrichten- und Informationsverkehr in die und aus der Schweiz aufgrund der Beteiligung von J. Bartels zu. Er wurde 1940 in einem Schweizer Sanatorium gepflegt und hat sich seitdem erholt. Im Auftrag von Visser ' t Hooft reiste er mehrmals in die Niederlande. Noch wichtiger ist, dass sie sich der angeschlossen haben
internationale Flüchtlingsroute „Dutch-Paris“ des in Frankreich lebenden Holländers JH Weidner. 42 ] Zu Beginn des Krieges leistete Weidner Hilfe für (niederländische und jüdische) Flüchtlinge. Seine Arbeit wurde bald in illegalen Kreisen bekannt. Im Oktober 1942 erhielt er einen Besuch der in Belgien lebenden niederländischen Helfer bei den Juden BM Nijkerk und ES Chait. Sie baten um Hilfe beim Bau neuer Fluchtwege nach Spanien und in die Schweiz.
Dank Weidners Bemühungen wurde Anfang 1943 eine Route in die Schweiz und eine nach Spanien in Betrieb genommen. Visser 't Hooft, der Weidners Flüchtlingshilfe finanziell unterstützte, erhielt im Mai 1943 einen Besuch von Nijkerk. Bei dieser Gelegenheit fragte er Nijkerk, ob es möglich sei, „DutchParis“ in die Aufrechterhaltung der Verbindung zwischen ihm und seinen niederländischen Berichterstattern einzubeziehen. Nijkerk reichte die Anfrage bei Weidner ein, der zustimmte. Aus Sicherheitsgründen baute Weidner jedoch eine neue, separate Route, die im Oktober 1943 in Betrieb genommen wurde. Er und seine Mitarbeiter Chait, P.Th. Veerman und P. Rens fungierten als Kuriere in Belgien und Frankreich sowie JG Le Jeune auf der Strecke Niederlande-Belgien-Frankreich. 43 ]
Der Niederländer Le Jeune hatte bis 1942 in Leuven Kriminologie studiert. In diesem Jahr wurde die Leuven University geschlossen und er kehrte in die Niederlande zurück. Er ließ sich in Bilthoven nieder, wo ihn ein OD-Mitarbeiter dem Slotemaker de Bruïne vorstellte. Da Le Jeune in der Vergangenheit häufiger heimlich die Grenze überschritten hatte, fand ihn Slotemaker de Bruïne ideal geeignet, um auf dem Schweizer Weg Kurier zu werden. Le Jeune fand eine Route über die südlimburgische Grenzstadt Eijsden. Von der Grenze ging er zu Fuß nach Visé, wo er mit dem Zug nach Leuven und Brüssel fuhr. In der belgischen Hauptstadt übergab er die Berichte von Slotemaker de Bruïne und Stufkens an Weidner oder einen seiner Kuriere. Gelegentlich reiste er nach Paris. Der Grenzübergang nach Frankreich war mit wenigen Problemen verbunden. J. J.44 ]
Ab Oktober 1943 herrschte intensiver Verkehr zwischen den Niederlanden und der Schweiz. Visser 't Hooft erhielt die Mikrofilme mit den Berichten in Genf durchschnittlich zwei- bis dreimal im Monat. Sie enthalten Informationen zur Illegalität, zu politischen und wirtschaftlichen Fragen, zur Einstellung der Bevölkerung und zu bestimmten Berufsgruppen, zum militärischen Geheimdienst und zum Druck illegaler Zeitschriften. Visser 't Hooft beauftragte den niederländischen Militärattaché in Bern, General AG van Tricht, mit der Verarbeitung des militärischen Geheimdienstes. Der Versand nach London erfolgte auf verschiedene Weise. Manchmal versteckte er die Mikrofilme in Gegenständen, die er englischen Seeleuten gab oder gegen die französische Illegalität appellierte, und manchmal versteckte er sie in Buchumschlägen, die dann über Schweden oder Portugal verschickt wurden.45 ]
Aufgrund der Verhaftung eines Weidner-Kuriers in Paris im Februar 1944 - sie hatte ein Taschenbuch mit zahlreichen Adressen - gelang es den Deutschen, tiefgreifende Brüche in Niederländisch-Paris zu begehen (siehe Kapitel IV, Absatz X). Dank der strengen Trennung zwischen den Flüchtlingsrouten und der Kurierlinie von und nach der Schweiz blieb die Schweizer Straße intakt. Weidner und andere führende Persönlichkeiten aus Niederländisch-Paris entkamen der Verhaftung und setzten ihre Arbeit fort. 46Der Teil der Strecke nach Frankreich wurde jedoch neu organisiert. Le Jeune fand einen neuen Grenzübergang in der Nähe des Dorfes Kleine Meers in der Nähe von Stein, wo die Maas die Grenze zu Belgien bildet. Schulleiter HHA Meijers sorgte dafür, dass Le Jeune die Maas sicher überqueren konnte. Vielleicht bot Meijers gelegentlich auch Kurierdienste auf der neuen Route nach Brüssel an, die von der Kleinen Meers nach Belgisch Eisden führte. Von dort verband sich ein Bergmannszug mit der Strecke nach Brüssel. Diese Verbindung ging im Frühjahr 1944 verloren. Seitdem ist Le Jeune mit Autos eines großen Lebensmittelunternehmens von Eisden nach Brüssel gereist, wo er sich im April auf Wunsch von Weidner et al. Trotz einiger Rückschläge blieb die Schweizer Autobahn A bis kurz vor der Befreiung Brüssels am 3. September 1944 in Betrieb. Im Frühjahr und Sommer fielen B. Nijkerk, P. Veerman und J. Le Jeune nacheinander in deutsche Hände. Veerman
und Le Jeune wurden am 22. Juni 1944 während eines Überfalls in Brüssel festgenommen. Nijkerk starb in Neuengamme. Le Jeune wurde freigelassen, Veerman landete in Deutschland, wo er bis zur Befreiung Zwangsarbeit leisten musste. 47] Lehrer Meijers entkam knapp der Verhaftung. Am 4. Juli 1944 teilte der NSB-Bürgermeister von Beek, AMJA Regout, sein Parteikollege, der Kommissar der Königin in Limburg, MVEHJM de Marchant et d'Ansembourg, mit, dass der Schulleiter von Kleine Meers an der Illegalität beteiligt war. Er fügte hinzu, dass er Sipo noch nicht darüber informiert habe. Ein Telefonist im Provinzhaus in Maastricht, JA Knoop, hatte den Anruf mitgehört. Er ließ Meijers sofort warnen. Er war vorsichtig und versteckte sich vorübergehend. Das war gut so, denn wenige Tage später erschien der Sipo im Maasdorpje. 48 ]
Im Gegensatz zu anderen Geheimdienstorganisationen und Straßen spielten parteipolitische, ideologische und konfessionelle Komponenten eine wichtige Rolle bei der Berichterstattung über die Schweizer Straße A: Grund, hier darüber nachzudenken. Die Politik des Komitees für politische Angelegenheiten und von Visser 't Hooft und der Einfluss, den sie während und nach dem Krieg ausüben wollten, führten zu heftigen Diskussionen und unappetitlichen Szenen. Zwei Themen traten in den Vordergrund. Erstens der Konflikt zwischen der OD und Miss Kohlbrugge einerseits und Van Randwijk und Visser 't Hooft andererseits, der letztendlich dazu führte, dass die OD heimlich Zugang zu den über die Schweizer Straße gesendeten Dokumenten erhielt. Der Streit entstand im Sommer 1943, als Slotemaker de Bruïne und Stufkens beschlossen, ihr kleines Team mit HM van Randwijk und AH van Namen und Herrn J. Cramer, zwei Mitarbeitern von „Vrij Nederland“, mit denen sie zusammen waren, zu erweitern enge Kontakte gepflegt. Kohlbrugge hatte im neuen Komitee, der sogenannten Politischen Kommission, keinen Platz. Sie fühlte sich zutiefst verletzt. Slotemaker de Bruïne und Stufkens hatten sie zuvor regelmäßig in ihre Arbeit einbezogen. Ohne unmittelbaren Grund gab es übrigens: Van Slotemaker de Bruïne und Stufkens hatten sie zuvor regelmäßig in ihre Arbeit einbezogen. Ohne unmittelbaren Grund gab es übrigens: Van Slotemaker de Bruïne und Stufkens hatten sie zuvor regelmäßig in ihre Arbeit einbezogen. Ohne unmittelbaren Grund gab es übrigens: Van
Randwijk verdächtigte Van Kohlbrugge, sowohl "Vrij Nederland" als auch der OD zu dienen, als ein weiterer Konflikt zwischen ihm und der OD infolge der Einrichtung eines militärischen Interimsregimes drohte - sie sah sich plötzlich zu einer technischen Assistentin "herabgestuft" , verantwortlich für die Mikrofilme und den Versand. Sie protestierte, aber ihre Verteidigung wurde nicht beantwortet. Laut Van Randwijk hatte das Politische Komitee nur Platz für Menschen mit politischen und politischen Einsichten. Obwohl Kohlbrugge eine nützliche und hoch geschätzte illegale Arbeiterin war, erfüllte sie nicht das von Van Randwijk verwendete Kriterium. Sie gab jedoch nicht leicht auf. Sowohl der Ausschuss für politische Angelegenheiten als auch Visser 't Hooft äußerten sich zu den Berichten und Informationen. Auf diese Weise hofften sie, einen gewissen Einfluss auf die Entscheidungsfindung der Regierung in London auszuüben. Kohlbrugge wusste davon und informierte den Leiter des OD, Jr. PJ Six. Der Schweizer Weg könnte nicht mehr als neutral bezeichnet werden, die Regierung würde einseitige Informationen erhalten. Sechs, die zuvor mit Van Randwijk über die Ziele der OD gestritten hatten, teilten Kohlbrugges Meinung. Es wurde sogar fälschlicherweise vom Ausschuss für politische Angelegenheiten über Zensur erwähnt. Um ihre Behauptungen mit Fakten zu untermauern und die Regierung davon zu überzeugen, dass sie zu gegebener Zeit Recht hatte, beschloss Kohlbrugge, die Sendungen der Kommission für politische Angelegenheiten sechs zur Verfügung zu stellen. Damit stieg sie in ein geneigtes Flugzeug. Dieses verwerfliche Verhalten der OD gegenüber der Schweizer Straße dauerte bis Februar 1944, aber nichts enthüllt. Kohlbrugge selbst hatte sich bereits im September 1943 vom Politischen Komitee und "Vrij Nederland" getrennt.49 ]
Der zweite Konflikt ergab sich aus dem Vorwurf der katholischen Seite - vielleicht am schärfsten von Pater LA Bleijs formuliert -, dass die Mitarbeiter der Schweizer Autobahn A den Beitrag der niederländischen Katholiken zur organisierten Illegalität nicht beachten würden. Das Political Affairs Committee und Visser 't Hooft wurden erneut für Voreingenommenheit verantwortlich gemacht. Das war in der Tat bis zu einem gewissen Grad der Fall,
Dies ist jedoch nicht der Kern des Problems. Es war wiederholt festgestellt worden, dass in London wesentliche Informationen fehlten, oder so schien es. Infolgedessen war es bei allen folgenden negativen Konsequenzen nicht möglich, die Realität in den besetzten Niederlanden korrekt und in angemessenen Verhältnissen einzuschätzen. Insbesondere in Limburg hatte sich die organisierte Illegalität seit geraumer Zeit völlig unabhängig und unabhängig von nationalen Verbindungen entwickelt. Es ist daher nicht überraschend - und es kann ihnen nicht vorgeworfen werden -, dass einige der Engländer, denen Information, Vision und Urteilsvermögen über die Situation im besetzten Gebiet einen hohen Stellenwert einräumten, überhaupt nicht wussten, was insbesondere in Südafrika geschah. Die Niederlande sind illegal passiert und welche Strukturen um sie herum gewachsen sind. Wenn einer oder mehrere prominente Sozialdemokraten aus dem Westen des Landes erklärten, sie wüssten nichts über den Widerstand der Katholiken, bedeutete eine solche Aussage natürlich nicht, dass das katholische Volk in dieser Hinsicht in Verzug war. Offensichtlich erhitzten sich die katholischen Gefühle, als es langsam durchlief, dass solche Kommunikationen, ob von denen, die ein Interesse an ihnen hatten oder einfach von denen der Unwissenheit, leicht als wenig Widerstand des katholischen Widerstands interpretiert werden konnten. Diejenigen, die diese Ansicht vertraten, wiesen gewöhnlich auf das Interesse des katholischen Kreises in den 1920er und 1930er Jahren am Korporatismus hin, auf das im Februar 1929 zwischen dem Vatikan und Mussolini geschlossene Konkordat und die relativ erfolgreiche Kampagne der NSB. in den überwiegend katholischen Provinzen. Wieder einmal erwies sich ein vorhandenes (falsches) Bild als äußerst schwierig zu korrigieren. Bis zu einem gewissen Grad war dies auf sich selbst zurückzuführen. Die Katholiken als Teil der Bevölkerung arbeiteten - im Gegensatz zu verschiedenen anderen kleineren (Widerstands-) Gruppen, denen relativ viel Gewicht beigemessen wurde - kaum daran, die Regierung in London über die "katholische" Widerstandsarbeit zu informieren. Dies hätte zum Beispiel auf Schweizer Weise geschehen können. Ende 1943 fragte Slotemaker de Bruijne Vater Dr. JG Stokman oder Die Katholiken als Volksteil - im Gegensatz zu verschiedenen anderen kleineren (Widerstands-) Gruppen, denen relativ viel Gewicht beigemessen wurde - arbeiteten kaum daran, die Regierung in London über die "katholische" Widerstandsarbeit zu informieren. Dies hätte zum Beispiel auf Schweizer Weise geschehen können. Ende 1943 fragte Slotemaker de Bruijnse Vater Dr. JG Stokman oder Die Katholiken als Teil der Bevölkerung arbeiteten - im Gegensatz zu verschiedenen anderen kleineren (Widerstands-) Gruppen, denen relativ viel Gewicht beigemessen wurde - kaum daran, die Regierung in London über die "katholische" Widerstandsarbeit zu informieren. Dies hätte zum Beispiel auf Schweizer Weise geschehen können. Ende 1943 fragte Slotemaker de Bruijne Vater Dr. JG Stokman oder
Die katholische Seite musste keine Informationen über die Schweizer Autobahn senden. Stokman informierte die Erzdiözese über das Angebot. Die Notwendigkeit wurde nicht erkannt. Wahrscheinlich herrschte in katholischen Widerstandskreisen dieselbe Meinung vor - mit der das Episkopat Verbindungen unterhielt. Immerhin war bewiesen worden, dass sie unabhängig und ohne Einmischung und Unterstützung der Regierung in London eine perfekt funktionierende und verzweigte Widerstandsstruktur aufbauen konnten, die leicht auf eigenen Beinen stehen konnte. Warum sollte „London“ darüber informiert werden? Nur einmal, im Juli 1944, nutzte die Erzdiözese auf Ersuchen der Regierung die Gelegenheit, die Slotemaker de Bruïne bot. 50 ]
Es ist verständlich, dass viele Menschen über das in London ansässige Missverständnis über den katholischen Beitrag zum Widerstand schockiert waren. Die Mitglieder der Kommission für politische Angelegenheiten können jedoch kaum beschuldigt werden. Vielmehr scheint eine Unterschätzung der guten Verbindungen des katholischen Widerstandskreises zu London diese falsche Darstellung gefördert zu haben, da sie keine fundierten Informationen über die Entwicklung des weitgehend von der Kirche inspirierten Widerstands lieferte. Pater Bleijs bemühte sich anschließend nach Kräften, dieses Bild zu korrigieren, musste aber auch feststellen, wie hartnäckig dies bei vielen bestand oder absichtlich beibehalten wurde.
Ende 1943 begannen die General AG van Tricht und sein enger Mitarbeiter JG van Niftrik mit dem Bau einer zweiten Geheimdienstroute von den Niederlanden zu ihrem Standort in Bern, der sogenannten Schweizer Straße B. Das B wurde hinzugefügt, um zwischen dieser und der älteren Route zu unterscheiden Straße A, die an Visser 't Hooft in Genf vorbeifuhr. Laut Van Tricht könnte eine zweite Route nützlich sein, falls eine der Routen unerwartet verschwinden sollte. Andere Gründe spielten jedoch eine Rolle
wichtigere Rolle. Der Militärattaché war besorgt darüber, dass sich Visser 't Hooft mit den Ansichten des Ausschusses für politische Angelegenheiten in den Niederlanden identifizierte. Darüber hinaus hielt er die Zusammenarbeit des Sekretärs des Ökumenischen Rates der Kirchen im Bereich der militärischen Geheimdienste für unzureichend. Visser 't Hooft hielt eine zweite Straße für unnötig. Dies bedeutete nur eine Erhöhung der Risiken für seine Straße A. Vor allem aber war er besorgt über den Einfluss der Regierung durch die OD durch die Straße B. Der Tenor der Berichte der OD könnte durchaus dem der Via entgegengesetzt sein. Straße A schickte Berichte und angehängte Kommentare. Da die über Straße B zu sendenden Daten beim Informationsbüro landen würden, überlegte Visser: t Ist es nicht vorstellbar, dass das Gleichgewicht zugunsten des OD kippt? Immerhin arbeiteten viele Beamte im Geheimdienst. General Van Tricht und Van Niftrik waren von solchen Argumenten nicht beeindruckt. Sie setzten ihren Plan unermüdlich fort. Ende 1943 nahmen sie Kontakt mit Frau HJ Roosenburg auf, einer Mitarbeiterin der Geheimdienst- und Flüchtlingshilfeorganisation Fiat Libertas, die kürzlich stark von der Infiltration von Frau A. van Leeuwen betroffen war (siehe Kapitel IV, Abschnitt IV). Der größte Teil der Gruppe musste wieder aufgebaut werden. Unter der Führung von JM Kielstra und JJ Henny verlagerte sich der Schwerpunkt auf die Sammlung und Weitergabe hauptsächlich militärischer Geheimdienste. Beides für Roosenburg, der fleißig nach einer neuen Nachrichtenroute suchte,
Die neue Straße B wurde im Januar 1944 in Betrieb genommen und folgte der alten Route von Luctor et Emergo / Fiat Libertas über Weert und Bree nach Brüssel. Roosenburg kümmerte sich um diesen Teil der Strecke. In Brüssel - manchmal reiste Roosenburg auch nach Paris - erhielten zwei französische Mitarbeiter von Van Tricht die Mikrofilme. Sie sorgten dafür, dass die Sendungen
in Bern landeten. Die Daten bestanden hauptsächlich aus militärischen Geheimdiensten aus Abschnitt V der OD (Sechs Organisationen benutzten Weg B kaum), der Albrecht-Gruppe, der Packard-Gruppe, dem Geheimdienst der Niederlande und der „Harry“ -Gruppe des in Eindhoven ansässigen Bewohners. ir. Th.P. Tromp.
Als die beiden französischen Kuriere den Fehler machten, sich auf einen belgischen Infiltrator, einen Geschäftsmann namens Bastin, einzulassen, drohten die Dinge schief zu gehen. Sie wurden Ende Februar 1944 verhaftet, Frau Roosenburg Anfang März. Herr Kielstra intervenierte sofort und übernahm die Verantwortung für die Nachrichtenroute. Im April arrangierte er ein Treffen mit Van Niftrik, das zu einer gründlichen Umstrukturierung von Weg B führte. Von nun an gab es so wenige Vermittler wie möglich. Kuriere erhielten gefälschte Papiere von der Sipo-Hamburg. Damit konnten sie in einem Urlaubszug in die nordfranzösische Lille fahren. Dort verbrachten sie die Nacht mit Bauern. Mit anderen falschen Papieren setzten sie die Zugfahrt von Lille über Paris bis zur Schweizer Grenze fort. Zum Beispiel dauerte die Reise von den Niederlanden in die Schweiz nur zweieinhalb Tage. Seit März 1944 erhielt Van Tricht zweimal im Monat eine Lieferung Mikrofilme. Straße B funktionierte bis weit in den Sommer 1944 hinein reibungslos.51 ] Möglicherweise sind im August Probleme auf der Strecke aufgetreten. In diesem Monat erhielt der Zollbeamte PWA Landman in Eijsden eine Lieferung von Mikrofilmen für Van Tricht. Trotz des notwendigen Rückschlags gelang es dem Landman, die Daten in Brüssel zu liefern. Vermutlich erreichte diese (letzte?) Sendung, einschließlich Informationen über die Installation der V-1 auf niederländischem Gebiet und die deutsche Verteidigung im Süden der Niederlande, noch Bern. 52 ]
Wir haben versucht, die Konzepte von Spionage und Intelligenz ziemlich genau zu beschreiben, aber eine Definition beider Konzepte bleibt ziemlich willkürlich. Obwohl sich die Quellen häufig auf Spionage beziehen, wurde der Begriff Intelligenz konsequent gewählt, da ein Großteil des gesammelten Materials wenig mit Spionage zu tun hatte. Ohne klare Richtlinien oder Anweisungen, aber hauptsächlich aufgrund mangelnder Erfahrung, sammelten sie zunächst alles, was als wichtig angesehen werden könnte. Die Vielfalt und der Widerspruch der Informationen, die in den ersten Kriegsjahren in London eingingen, stellten die britischen Behörden und Behörden vor zahlreiche Probleme, unabhängig davon, was zuverlässig war und was nicht. Viele Gruppen und Organisationen unternahmen über verschiedene Kanäle verzweifelte Anstrengungen, um London mit den unterschiedlichsten Daten zu bombardieren, so dass sie kaum genutzt werden konnten. Es war eine zeitaufwändige und komplizierte Aufgabe, herauszufinden, welche Organisation was tat und welche Personen dahinter standen. Kurz gesagt, es bestand ein schnell wachsender Bedarf an mehr Klarheit und besseren Strukturen. Es wurden auch Versuche aus England unternommen, Geheimdienste in den Niederlanden aufzubauen oder bestehende zu kontaktieren. Dies war aufgrund der chaotischen und stockenden Kommunikation nur teilweise erfolgreich. Darüber hinaus gelang es den Deutschen aufgrund von Eifersucht und Inkompetenz auf anglo-niederländischer Seite, den gesamten Funkverkehr zwischen den Niederlanden und England für eine beträchtliche Zeit (Englandspiel) zu durchdringen und zu manipulieren. Wesentliche Teile der organisierten Illegalität fielen diesem zum Opfer. Limburg spiegelte das oben Umrissene wider. Die frühen militärischen Widerstandsformationen um Erkens, Dresen, Smit und Bongaerts, die alle in direktem Kontakt miteinander standen, bemühten sich ausnahmslos, (militärische) Informationen nach England zu senden. Was genau diese Informationen beinhalteten und welchen Umfang sie hatten, ist nicht sicher. Wir wissen, dass diese und andere Soldaten dank ihrer unermüdlichen Sorgfalt beim Sammeln von Informationen einen wichtigen Impuls für die Schaffung der ersten illegalen Magazine wie „Het Vrije Volk“ (Bongaerts-Gruppe), „De Oranje Koerier“ (Gruppe De Oranje Koerier) gegeben haben. -Dresen), "Oranje Post" (JJMH Schreurs in Haelen) und „Oranje Hagel“ (SH Pollaert und andere OD-Mitarbeiter in Venlo). Die frühen militärischen Widerstandsformationen waren ein vielversprechender Start. Alle diese Gruppen wurden frühzeitig zusammengerollt. Die Bongaerts-Gruppe hielt aufgrund der lockeren Organisationsstruktur am längsten, aber die Organisation verwickelte sich 1943 in das Englandspiel. Letzteres gilt auch für den Wim-Dienst, aber in Limburg hatte dieser Geheimdienst, soweit bekannt, nur einen Agenten. Ende 1943 und Anfang 1944 erhielt die Geheimdienstarbeit mit der Ankunft von Organisationen wie GDN, Albrecht, Pietab-OXO und Packard einen neuen Impuls. Die Meinungen waren sowohl hinsichtlich der Qualität als auch der Quantität des von GDN und Pietab-OXO gesammelten Materials unterschiedlich. Dies war für die Albrecht-Gruppe anders. Insbesondere über die Ergebnisse in Nord- und Zentral-Limburg (wo die Albrecht-Gruppe immer mehr in bestehende Widerstandsstrukturen integriert wurde) und den verantwortlichen Agenten lobte die Albrecht-Führung die Trompete. Der Packard-Kanal in Maastricht war nur wenige Monate in Betrieb, was nichts an der Tatsache ändert, dass die kleine Organisation rund um den Kanal die Erwartungen erfüllt hat. Um eine ausgewogene Meinung über den Ertrag und die Effizienz der in Limburg tätigen Geheimdienste zu bilden, müsste die Bedeutung und der Einfluss des gesammelten Materials untersucht werden. Abgesehen von der Tatsache, dass die Limburger Daten große Lücken aufweisen und fragmentiert sind, bieten die Quellen kaum nützliche Hinweise, um eine fundierte Meinung dazu abzugeben. Der Eindruck ist, dass der Beitrag Limburgs zur Summe der gesammelten Informationen bescheiden war. Ganz anders war es mit Informationen zum Schutz der organisierten Illegalität in der Provinz. In diesem Bereich haben die LO, die KP, die Flüchtlingsorganisationen und die OD gezeigt, dass sie sehr effizient arbeiten können. Wieder einmal zeigte sich, dass organisch gewachsene Resistenzaktivitäten besser und effektiver funktionierten als die in Limburg aus anderen Landesteilen implantierten. So könnte das Wieder einmal zeigte sich, dass organisch gewachsene Resistenzaktivitäten besser und effektiver funktionierten als die in Limburg aus anderen Landesteilen implantierten. So könnte das Wieder einmal zeigte sich, dass organisch gewachsene Resistenzaktivitäten besser und effektiver funktionierten als die in Limburg aus anderen Landesteilen implantierten. So könnte das Im Sommer 1944 wurde der Geheimdienst der LO in der Bergbauregion mühelos in einen militärischen Geheimdienst umgewandelt, der nach der Befreiung bald große Teile Limburgs abdeckte und den Amerikanern zahlreiche Dienste zur Verfügung stellte.
Vor der Erörterung der organisierten Illegalität in Limburg wurde versucht, eine Antwort auf die Frage zu geben, ob in den 1930er Jahren Entwicklungen stattgefunden haben, die zur Erklärung des Charakters, des Umfangs und der sozialen Unterstützung dieser Illegalität beitragen könnten. Zwischen 1933 und 1938 gab es unter dem Einfluss der Wirtschaftskrise und des Aufstiegs und Wachstums des Faschismus und des Nationalsozialismus einen moderaten politisch-sozialen Polarisierungsprozess. Vertreter der genannten Strömungen ließen keine Gelegenheit, diesen Prozess anzuregen, stießen jedoch auf Gegenkräfte, denen sie nicht standhalten konnten. Die früh in Limburg eingeleitete Gegenoffensive wurde nicht wie erwartet von der politischen, administrativen und intellektuellen (Laien-) Elite angeführt.
Auf den ersten Blick scheint diese Beobachtung merkwürdig. Haben die Faschisten und Nationalsozialisten den von der katholischen Kirche befürworteten sozioökonomischen Korporatismus nicht als eine Art trojanisches Pferd genutzt, indem sie übernommen haben? Ungeachtet der radikalen und höchst autoritären Interpretation, die sie gaben und die ursprünglichen Ideen ernsthaft gefährdeten, wurden viele in katholischen Kreisen, auch innerhalb der Kirche, ernsthaft in Frage gestellt. Diese Verwirrung, diese Herausforderung erforderte die Formulierung neuer, klarer Antworten genau von Seiten derselben Kirche. Im ideologischen Kampf ergab dies sicherlich kaum mehr als ziemlich künstliche Konstruktionen als Plädoyer für eine gemäßigte demokratisch-korporative Regierungsform. Dies hat wahrscheinlich nicht die eigentliche Kraft der Gegenoffensive gelehrt. Die Etablierung katholischer Dogmen und ethisch-moralistischer Normen und Werte gegen alle möglichen Konsequenzen des deutschen Nationalsozialismus (wo sich der Kampf konzentrierte) erwies sich als viel wirksamer. Die Bevölkerung wurde besser über viele Aspekte der alltäglichen Praxis des Nationalsozialismus und die Gründe für die Ablehnung informiert. Wer ist doch (offen) auf der Seite der NSB oder
Eine der verbundenen Parteien hatte eine echte Chance auf einen sozialen Boykott. Die katholisch-soziale Gegenoffensive hat den Polarisierungsprozess nicht neutralisiert. Einerseits wurden Faschismus und Nationalsozialismus verkleinert und andererseits bewusst anhand von Kriterien sichtbar und erkennbar gemacht, die hauptsächlich von der katholischen Kirche formuliert wurden. Der Richtig-Falsch-Kontrast hat später einen Teil seiner Vitalität daraus abgeleitet. Während der Besatzungsjahre wurde klar, wie endgültig die damals getroffenen Entscheidungen waren und welche Konsequenzen dies für sie haben würde, insbesondere im Bereich der von der katholischen Kirche inspirierten humanitären Formen des Widerstands.
Nach dem Mai 1940 ließ die niederländische kirchliche Provinz unter der Führung von Erzbischof J. de Jong keinen Zweifel daran, welche Position sie gegenüber der Besatzungsregierung und den kooperierenden Organisationen einnahm. Die vor dem Krieg eingenommenen negativen Positionen, zum Beispiel in Bezug auf die NSB, wurden vollständig beibehalten - sie wurden sogar geschärft - und unter den veränderten Umständen bestand das Ziel darin, das umfangreiche katholische Organisationsleben aufrechtzuerhalten und es vor nationalsozialistischem Einfluss oder Einmischung zu schützen. Immer wieder erhoben die Bischöfe, ob erfolgreich oder nicht, ihre Stimme, sobald ein unerträglicher Schaden für das katholische Organisationsleben in irgendeinem Bereich unmittelbar bevorstand. Als der Besatzer den Druck auf die Bevölkerung erhöhte, dienten die Verteidigungsproteste nicht mehr ausschließlich der katholischen Sache. aber sie wurden allgemeiner. So entwickelte sich die katholische Kirche in den Niederlanden wie einige andere Kirchengemeinschaften zu einem der wenigen, widerstrebend zugelassenen Oppositionszentren. Eine wesentliche Konsequenz war, dass dies die Kirche zu einer Inspirationsquelle für die entstehende Illegalität machte, insbesondere in Limburg, wo katholische und kirchliche Organisationen und eine auffallend große Gruppe überwiegend junger Geistlicher anfingen, dem Widerstand unschätzbare Dienste zu leisten.
Viele Geistliche in Limburg erkannten, dass ihnen aufgrund der sich ständig ändernden Umstände neue Verantwortlichkeiten oder sogar Pflichten übertragen wurden. Nicht dass sie anfingen, ihre Kernaufgaben zu vernachlässigen, aber mit der Unterstützung des Sekretärs des Bischofs von Roermond begannen sie, sich aktiv in den Bau einzumischen
was wir den katholischen humanitären Widerstand nennen werden. Diese zusätzliche Verantwortung war nicht nur eine Folge der Offensive in den 1930er Jahren und der Positionsbestimmung nach Mai 1940, sondern hatte auch mit der Aufstellung einer wachsenden Zahl von Laien zu tun. Teilweise dank der geografischen Lage Limburgs begann diese Entwicklung bereits 1940-1941 mit der Ankunft der ersten französischsprachigen Kriegsgefangenen, die aus Deutschland flohen. Fast alle von ihnen waren Glaubensgenossen, die Hilfe brauchten. Geistliche und Laien kümmerten sich gleichermaßen um sie. Man brauchte einander, um die Hilfe zu rationalisieren. Dies gipfelte in einem Prozess, der in weiten Teilen der Provinz ähnlichen Mustern folgte. Menschen suchten und fanden sich; Die soziale Polarisierung hatte es bereits in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre ans Licht gebracht. Das gegenseitige Vertrauen war so groß, dass sie sich gegenseitig in die Hilfsarbeit einbezogen haben. Es wurde bald klar, wie wertvoll der Beitrag des Klerus war. Sie beherrschten nicht nur die französische Sprache, sie genossen auch relativ viel Freiheit und lebten unabhängig. Darüber hinaus lagen ihre Aufgaben in einem anderen Bereich als beispielsweise die eines Familienoberhauptes, und sie verstanden normalerweise gut, was in der Bevölkerung vor sich ging. Sie kannten viele junge Leute aus dem Leben des Vereins und konnten die katholischen Organisationen und Verbindungen in gewissem Maße nutzen. In Absprache mit Laien hatten sie daher die Möglichkeit, in der gesamten Provinz eine Netzwerkbasis aufzubauen, auf der sie anschließend aufbauen konnten. Es wurde bald klar, wie wertvoll der Beitrag des Klerus war. Sie beherrschten nicht nur die französische Sprache, sie genossen auch relativ viel Freiheit und lebten unabhängig. Darüber hinaus lagen ihre Aufgaben in einem anderen Bereich als beispielsweise die eines Familienoberhauptes, und sie verstanden normalerweise gut, was in der Bevölkerung vor sich ging. Sie kannten viele junge Leute aus dem Leben des Vereins und konnten die katholischen Organisationen und Verbindungen in gewissem Maße nutzen. In Absprache mit Laien hatten sie daher die Möglichkeit, in der gesamten Provinz eine Netzwerkbasis aufzubauen, auf der sie anschließend aufbauen konnten. Es wurde bald klar, wie wertvoll der Beitrag des Klerus war. Sie beherrschten nicht nur die französische Sprache, sie genossen auch relativ viel Freiheit und lebten unabhängig. Darüber hinaus lagen ihre Aufgaben in einem anderen Bereich als beispielsweise die eines Familienoberhauptes, und sie verstanden normalerweise gut, was in der Bevölkerung vor sich ging. Sie kannten viele junge Leute aus dem Leben des Vereins und konnten die katholischen Organisationen und Verbindungen in gewissem Maße nutzen. In Absprache mit Laien hatten sie daher die Möglichkeit, in der gesamten Provinz eine Netzwerkbasis aufzubauen, auf der sie anschließend aufbauen konnten. Darüber hinaus lagen ihre Aufgaben in einem anderen Bereich als beispielsweise die eines Familienoberhauptes, und sie verstanden normalerweise gut, was in der Bevölkerung vor sich ging. Sie kannten viele junge Leute aus dem Leben des Vereins und konnten die katholischen Organisationen und Verbindungen in gewissem Maße nutzen. In Absprache mit Laien hatten sie daher die Möglichkeit, in der gesamten Provinz eine Netzwerkbasis aufzubauen, auf der sie anschließend aufbauen konnten. Darüber hinaus lagen ihre Aufgaben in einem anderen Bereich als beispielsweise die eines Familienoberhauptes, und sie verstanden normalerweise gut, was in der Bevölkerung vor sich ging. Sie kannten viele junge Leute aus dem Leben des Vereins und konnten die katholischen Organisationen und Verbindungen in gewissem Maße nutzen. In Absprache mit Laien hatten sie daher die Möglichkeit, in der gesamten Provinz eine Netzwerkbasis aufzubauen, auf der sie anschließend aufbauen konnten.
Die losen, informellen Netzwerke wurden auch in einer späteren Phase genutzt, um neuen Kategorien von Flüchtlingen wie Menschen aus England, Juden und alliierten Fliegern zu helfen. Diese Entwicklung entsprach dem humanitären Charakter des Widerstands in Limburg. Die Hauptpriorität bestand darin, allen zu helfen, die aus irgendeinem Grund strafrechtlich verfolgt wurden oder infolge von Krieg und Besatzung in Schwierigkeiten gerieten. Obwohl immer mehr Menschen involviert wurden, ist die Anzahl der Leistungserbringer vorerst begrenzt geblieben. Limburg fungierte hauptsächlich als Transitgebiet. Die Flüchtlinge blieben nicht einen Tag länger als nötig, so dass auf eine Organisation zur Unterstützung der Logistik verzichtet werden konnte. Der Aufbau einer solchen Organisation hätte wahrscheinlich auch aufgrund des geringen Organisationsgrades der Hilfe Probleme verursacht
.
Diese Situation änderte sich 1943 radikal. Der zunehmende Druck auf die niederländische Jugend erforderte neue Antworten. Wieder einmal war die Vitalität und Dynamik des zuvor identifizierten Mechanismus offensichtlich, da Geistliche und Laien die Initiative einstimmig ergriffen. In weniger als fünf Monaten gelang es ihnen, eine Provinz-Tauchorganisation aufzubauen. Die Tatsache, dass viele Menschen auch an der Flüchtlingshilfe beteiligt waren und somit über die erforderliche Erfahrung und verschiedene Verbindungen verfügten, trug zweifellos zu dem raschen Tempo bei, mit dem die Limburg LO gegründet wurde. Abgesehen von einigen kleineren, unabhängigen Hilfsorganisationen und Pflegegruppen umfasste die LO praktisch das gesamte Spektrum des humanitären Widerstandes der Katholiken, insbesondere im Norden und im Zentrum der Provinz.
Die Kombination der Arbeit einer relativ großen Gruppe war nachteilig. Alles war durcheinander, was natürlich die Risiken erhöhte. Immer mehr Stimmen gingen zu einer Aufgabenteilung über, aber das Beenden einer Aktivität bedeutete den Rückzug aus einem Netzwerk, in dem Wissen und Erfahrung fehlen konnten. Im Norden und in der Mitte der Provinz, wo die Integration der Aktivitäten am weitesten fortgeschritten war, gab es im Winter 1943-1944 eine teilweise und mühsame Trennung zwischen der Pflege der versteckten Menschen und der Unterstützung der verschiedenen Kategorien. Flüchtlinge. Innerhalb dieser Kategorien wurde ebenfalls eine Unterteilung vorgenommen.
Die isolierte, unabhängige Entwicklung des katholisch-humanitären Widerstands unterschied sich etwas von dem, was im Land geschah. Dies hing offensichtlich mit dem frühen Einsetzen von Flüchtlingsströmen zusammen, die einen erheblichen Teil des Widerstandspotenzials Limburgs mobilisierten und leiteten. Die schnelle Integration fand erst im Sommer 1943 statt, als die Limburger Tauchorganisation mit dem LO verbunden wurde. Die langfristige „Limburg-Isolation“ hatte jedoch nachteilige Folgen,
was bisher kaum jemand erklärt hatte. Vertreter des katholischen Widerstands hatten London nicht kontaktiert. Infolgedessen fehlten der niederländischen Regierung wesentliche Informationen. Für Limburg lässt sich diese Nachlässigkeit in gewissem Maße dadurch erklären, dass ohne externe Hilfe eine wirksame und umfassende Widerstandsstruktur geschaffen wurde. Darüber hinaus hatte der katholische humanitäre Widerstand bis zum Sommer 1943 keinen Führer oder keine Führung. Möglicherweise spielten auch ältere limburgische Gefühle eine Rolle. Den Limburgern war das Gefühl, anders oder getrennt zu sein, nicht fremd. Wiederholt waren sie von der nationalen Verwaltungselite verlassen worden; in einer Situation von Krieg und Besatzung vielleicht noch mehr. Eine regelmäßige Verbindung mit den Regierungsbehörden in London wurde nicht als notwendig erachtet; Die Illegalität könnte auf eigenen Beinen stehen. Diese Situation hat sich vorerst nicht geändert, da der LO auch seit einiger Zeit keine Verbindung zu London mehr hergestellt hat. Was konnte nicht passieren. Die Unkenntnis des Beitrags des Widerstands der katholischen Bevölkerung führte dazu, dass einige der Engländer, deren Meinung hoch geschätzt wurde, nichts über den Widerstand in diesem Kreis wussten. Abgesehen davon, ob solche Aussagen auf Unwissenheit beruhten oder einem bestimmten Interesse dienten, kann man sich auch fragen, ob die Katholiken selbst diese Wahrnehmung nicht in gewissem Maße durch den richtigen Kontakt mit der Londoner Regierung angeheizt hatten. Wert. Trotz der Bemühungen von beispielsweise Pater Bleijs war das einmal festgestellte fehlerhafte Bild nicht leicht zu korrigieren. Es würde wiederholt zitiert, um die Haltung des katholischen Volkes im Krieg herunterzuspielen oder sogar zu diskreditieren. Wir werden später darauf zurückkommen.
Obwohl der katholisch-humanitäre Widerstand den größten Teil der organisierten Illegalität in Limburg umfasste, kamen eine Reihe anderer Widerstandsformationen ans Licht, von denen einige gut waren, andere weniger oder gar nicht mit diesem Organismus verbunden waren. In den ersten Besatzungsjahren entstanden mehrere militärisch-zivile Gruppen, die ausnahmslos ehrgeizige Ziele hatten.
Verbindliche Faktoren waren die Tatsache, dass man sich nicht mit der Niederlage vom Mai 1940 vereinbaren konnte, sie leuchteten auf Aktivitäten, die die Bevölkerung wecken konnten, und sie suchten nach Wegen, um dem Besatzer und seinen Komplizen den Weg zu weisen, selbst mit die Waffen zu bekämpfen. Inwieweit sie das erste Ziel erreicht haben - alle Gruppen, die illegale Blätter produzieren und / oder vertreiben -, kann nicht gemessen werden, aber es ist ihnen gelungen, Dutzende von Mitarbeitern anzuziehen und wichtige Verbindungen herzustellen. Aufgrund mangelnder Erfahrung, die sich in allen denkbaren Bereichen rächte, einer Unterschätzung des Feindes, einer Überschätzung des eigenen Potenzials und eines manchmal unbegrenzten Handlungsdrangs lebte keine dieser Gruppen ein langes Leben. Ihr Beitrag zur Illegalität war daher begrenzt. Dies traf jedoch nicht auf ihre Bedeutung zu. Sie kombinierten Aspekte des humanitären Widerstands mit offensiven Zielen und deckten fast das gesamte Spektrum der Widerstandsaktivitäten ab. Der Wert dieser Gruppen liegt hauptsächlich in ihrer Vorreiterrolle und ihrer vorbildlichen Funktion. Später lernten daraus Widerstandsformationen. Insbesondere im Süden der Provinz konnte auf den von diesen Gruppen gelegten Fundamenten aufgebaut werden.
Wie bei den frühen militärisch-zivilen Widerstandsformationen bildete das Militärpersonal die Grundlage des Ordensdienstes, aber der Vergleich endet tatsächlich dort. Anfangs hatte die OD noch offensive Ziele, die nach den ersten Verhaftungswellen fallen gelassen wurden. Die Organisation konzentrierte sich hauptsächlich auf sich selbst, was bedeutet, dass sich die OD-Führung auf die Vorbereitung einer selbst zugewiesenen Aufgabe konzentrierte - Aufrechterhaltung von Ordnung und Ruhe - in der Zeit um die Befreiung und die Entwicklung von damit verbundenen Aktivitäten wie der Informationen sammeln und einen Verbindungsdienst aufbauen. Die Geschichte der OD
der OD als Tarnung und unabhängig oder in anderem Widerstand einen wesentlicheren Beitrag zur Illegalität leisten. Für die Kategorie, die sich für Letzteres entschied, implizierte die Resistenzbeteiligung die Wirksamkeit. Das Bild über die OD wurde später dadurch kompliziert, weil es immer Argumente gab, die jede Ansicht der OD stützten. Wenn zwischen den Aktivitäten einzelner ODs und dem, was die OD als Organisation getan hat, unterschieden wird, kann das Bild möglicherweise geklärt werden. Es stellt sich dann heraus, dass die OD immer ihren eigenen Zielen treu blieb, sich daher nicht auf andere Widerstandsarbeit einließ und erst am Vorabend der Befreiung Maßnahmen ergriff. Zu dieser Zeit erzielte die Organisation in mehreren Distrikten bemerkenswerte Ergebnisse. anderswo, wie in Maastricht, Die Aufführung endete mit einem Misserfolg. Dies hatte offensichtlich mit der Eignung und den individuellen Qualitäten des Managementrahmens zu tun, was die Schlussfolgerung rechtfertigt, dass die Unterschiede zwischen den OD-Distrikten für die Geschichte dieser Organisation in Limburg von Bedeutung sind.
Im Gegensatz zur OD entsprach die Bereitstellung von Hilfe für Juden eher dem katholischen humanitären Widerstand. Die Hilfe für Juden wurde zunehmend von der LO unterstützt, stammt jedoch aus einer Zeit, in der es keine LO gab. Insbesondere reformierte Menschen aus Limburg übernahmen 1941 und 1942 die Führung. Sie stellten die notwendigen Verbindungen her, um Juden aus anderen Teilen des Landes herüberzubringen. Warum die katholische Bevölkerung in dieser Hinsicht zunächst zurückblieb, lässt sich wahrscheinlich durch die eher isolierte Entwicklung der Illegalität Limburgs erklären. Obwohl es im katholischen Kreis - und nicht nur dort - einen latenten, gemäßigten Antisemitismus gab, sollte ihm nicht zu viel Gewicht beigemessen werden. Wenn die Widerstandsstrukturen, zielte darauf ab, die Verfolgten und Opfer des NS-Regimes zu verstecken, nachdem sie sich herauskristallisiert hatten und zahlreiche nationale Verbindungen hergestellt worden waren, nachdem die gesamte Hilfe auch für Juden galt. Nichts zeigte, dass der Limburger LO diese Unterstützung vermieden hat. Gelegentlich zögerten die Anbieter von Unterkünften jedoch, Juden aufzunehmen, da das Risiko erhöht war oder subjektive Argumente vorlagen. Wenn es um jüdische Kinder ging, liefen sie aus Gelegentlich zögerten die Anbieter von Unterkünften jedoch, Juden aufzunehmen, da das Risiko erhöht war oder subjektive Argumente vorlagen. Wenn es um jüdische Kinder ging, liefen sie aus Gelegentlich zögerten die Anbieter von Unterkünften jedoch, Juden aufzunehmen, da das Risiko erhöht war oder subjektive Argumente vorlagen. Wenn es um jüdische Kinder ging, liefen sie aus
Bei solchen Einwänden wurden normalerweise unterschiedliche Kriterien angewendet. Mit anderen Worten, es war nicht so sehr die mangelnde Bereitschaft zu helfen, sondern dass die wesentlichen Strukturen und Verbindungen (noch) fehlten, um eine wirksame Interpretation zu geben, als massive Hilfe hätte bereitgestellt werden müssen. Diese Beobachtung beeinträchtigt übrigens nicht die Tatsache, dass 1942 keine organisierte Hilfe für die Juden von Limburg in Gang kam.
Als Widerstandsaktivität hatten die Produktion und insbesondere die Verbreitung illegaler Magazine nicht viel mit humanitärer Illegalität zu tun, sondern waren in gewissem Sinne Teil einer Kombination von Aktivitäten. Trotz eines Anstiegs in den Jahren 1942 und 1943 war die illegale Presse in Limburg sowohl in Auflage als auch in Anzahl begrenzt. Anscheinend hat die nationale Untergrundpresse das Informationsbedürfnis erfüllt und wurde mit Zustimmung gelesen. Erst 1944 kam es zu einer sichtbaren Veränderung, als die Verbindungen aufgrund der sich schnell ändernden Umstände allmählich verunsichert wurden und die nationale illegale Presse Limburg nicht mehr oder in immer kleineren Auflagen erreichte. Die Ereignisse in der Region folgten rasch aufeinander und erforderten eine zeitnahe Berichterstattung. In dieser Phase zirkulierten alle Arten lokaler handgeschriebener oder schablonierter Blätter. Obwohl die illegale Presse als Instrument für eine politische Position oder das Verhalten der Politik im Allgemeinen hervorragend geeignet war, fehlte dieses Element, abgesehen von der kommunistischen Widerstandspresse, in der limburgischen Untergrundpresse fast vollständig. Krieg und Besatzung haben das politische Kraftfeld nicht verändert oder zu einer politischen Neuorientierung geführt; Zumindest ist in der illegalen Presse in Limburg nichts aufgetaucht. Darüber hinaus wäre es schwierig gewesen, sich mit dem unpolitischen Charakter des katholischen humanitären Widerstands zu vereinbaren. Das zielte auf Eintracht und Harmonie ab und beruhte beispielsweise nicht auf den politischen Ideen der RKSP. Es könnte als Überlebenswiderstand mit einer starken Defensive charakterisiert werden,
Während alle oben genannten Gruppen und Aktivitäten den katholisch-humanitären Widerstand in gewissem Maße berührten, galt dies nicht oder viel weniger für die Kommunisten, den Widerstandsrat und die Geheimdienste. Sie befanden sich innerhalb der Illegalität von Limburg
Außenseiter. Teilweise unter dem Einfluss von Flüchtlingsverwandten aus Deutschland verfolgten die Limburger Kommunisten einen Kurs, der ursprünglich vom nationalen abwich oder diesem tatsächlich vorausging. Es war ihnen von Anfang an klar, dass der Angreifer bekämpft werden musste. Die Zusammenarbeit mit Nichtkommunisten wurde nicht abgelehnt. Die nationalen CPN-Instruktoren hätten diese Entwicklung stoppen können, aber sie fielen in deutsche Hände. Unter der Führung des Ausbilders Van Exter, der 1943 vorbeikam und im Gegensatz zu seinen Vorgängern die Zusammenarbeit mit Andersdenkenden suchte, arbeiteten die Limburger Kommunisten daran, eine künftige Gewerkschaft für Gewerkschaften aufzubauen. Dieser Gedanke setzte sich in der Bergbauregion durch. Der kommunistische Widerstand war dort zahlenmäßig am besten vertreten. Aufgrund ihres harten und langfristigen Widerstands hatten sie beträchtliches Ansehen erlangt. Trotz der Bemühungen von Van Exter und der Beteiligung einzelner Kommunisten an Sabotage (in den Minen) und der Unterstützung von (jüdischen) versteckten Menschen blieb der kommunistische Widerstand ziemlich isoliert. Dafür gibt es zwei Gründe. Weil die Kommunisten in den 1930er Jahren genauso heftig umkämpft waren wie die NSB-Mitglieder, befanden sie sich in sozialer Isolation. Das gestiegene Prestige mag die feindselige Haltung ihres überwiegend katholischen Umfelds gemildert haben, hat es aber nicht gelöst. Die Kommunisten wurden weiterhin mit Argwohn betrachtet. Die zweite Ursache hängt mit dem oben genannten Charakter der Rechtswidrigkeit in Limburg zusammen. Im Gegensatz zur katholischen politischen Ideologie wurde der kommunistische Widerstand inspiriert. Der Kampf gegen die Nazis war mit eigenen politischen Bestrebungen verbunden und konzentrierte sich hauptsächlich auf die Veröffentlichung und Verbreitung illegaler Magazine und Flugblätter.
Der RVV und die Geheimdienste weichen aus anderen Gründen vom allgemeinen Bild Limburgs ab. Es handelte sich um in der Provinz implantierte Organisationen, die fast alle von den älteren, spontan gewachsenen Gruppen und Aktivitäten getrennt waren. Wenn sie keine Unterstützung oder Verbindung zu bestehenden Gruppen suchten, waren sie dazu bestimmt, eine äußerst marginale Rolle zu spielen. Der RVV suchte nach dieser Verbindung, so dass relativ viele ODs in die Organisation im Süden der Provinz aufgenommen wurden.
Dies hing mit der Art der Rekrutierung und der Attraktivität der RVV-Ziele zusammen. Die Organisation stand für einen aktiven Kampf gegen die Besatzungsmächte und seine Komplizen, ein Ausgangspunkt, der übrigens im Widerspruch zum Charakter des katholischen humanitären Widerstands stand. Offensive Widerstandshandlungen würden schließlich zu Unruhen führen, Aufmerksamkeit dort erregen, wo sie nicht erwünscht waren, und das Risiko für Zivilisten und Illegalität erhöhen. Es ist nicht überraschend, dass einige RVV-Aktionen, insbesondere Vandalismus und Liquidationen, in Kreisen des katholischen humanitären Widerstands zu Ablehnung und Protesten führten. Eine gute Konsultationsstruktur hätte dies möglicherweise verhindert, aber aufgrund der isolierten Position und der national-hierarchischen Struktur des RVV existierte sie nicht. Außerdem wurden (Bewertungs-) Fehler gemacht und der RVV hatte Probleme mit allen Arten von Widrigkeiten, die natürlich der Mühle der Gegner zuwiderliefen. Letzterer beschuldigte die RVV übrigens zu Unrecht, unter kommunistischem Einfluss zu stehen und nur angesichts der Befreiung gehandelt zu haben. Unterstützung und Kontakt zu bestehenden Widerstandsformationen waren auch für die Geheimdienste unabdingbar. Nicht versäumte Gruppen wie der Geheime Dienst Nederland und Pietab-OXO spielten keine bedeutende Rolle, während die Albrecht-Gruppe, die mit dem regionalen Widerstand in Zentral- und Nord-Limburg zusammenarbeitete, bemerkenswerte Ergebnisse erzielte. Letzteres gilt auch für die Geheimdienste, die aus den bestehenden Widerstandsorganisationen hervorgegangen sind. Sowohl der Geheimdienst der OD als auch der der LO in der östlichen Bergbauregion funktionierten effizient.
Es wurde mehr als einmal festgestellt, dass die verfügbaren quantitativen Daten nicht sehr zuverlässig sind. Im Krieg wurde wenig festgestellt, und nach der Befreiung bestand die Tendenz zu übertreiben. Um ein etwas abgerundetes Bild zu erhalten, ist es jedoch wichtig, einige globale Zahlen anzugeben. Wie viele Menschen haben am Widerstand in Limburg teilgenommen? Als Kriterium für die Teilnahme am Widerstand muss jemand mindestens einige Monate lang einen wesentlichen Beitrag zu einer bestimmten Organisation oder Aktivität geleistet haben. Der Begriff "wesentlich" ist willkürlich und für mehr
Interpretationen sind anfällig, implizieren jedoch in jedem Fall eine Aktivität im Zusammenhang mit dem Ziel der Organisation, die mit Risiken verbunden ist. Dies bedeutet, dass alle Formen der Nebenhilfe sowie die Bereitstellung von Schutz für eine versteckte Person außer Betracht gelassen wurden. Aufgrund einer Kombination von Widerstandsaktivitäten einer Person kann es leicht zu Doppelzählungen kommen. Aus diesem Grund wurde die Hilfe für versteckte Menschen, (alliierte) Flüchtlinge sowie die Produktion und Verbreitung nichtkommunistischer illegaler Magazine kombiniert. Die Zahl der Teilnehmer an diesen Aktivitäten war am höchsten und lag zwischen 800 und 1200. Für die Kommunisten, einschließlich der radikalen Sozialisten, liegt die Zahl zwischen 350 und 400; die Erkens-Gruppe ungefähr dreißig, die Dresen-Gruppe ungefähr fünfunddreißig; die Smit-Gruppe ungefähr dreißig; die Bongaerts-Gruppe ungefähr fünfunddreißig; der RVV ungefähr 115; die OD (vor September 1944) ungefähr 150; Geheimdienste bis zu 55; Die Sozialarbeiter der Juden (ohne die LO) etwa 80 und die Banden (einschließlich der „wilden“ KPs) maximal 75. Basierend auf diesen Zahlen erreichen wir insgesamt maximal 2.200 Widerstandsmitglieder. Sie bildeten den Kern von Limburgs Illegalität, aber sie wussten, dass sie von einer Vielzahl von Helfern unterstützt wurden. Von den 2.200 Widerstandsmitgliedern starben zwischen 250 und 300, d. H. Zwischen 11 und 14 Prozent der Gesamtzahl. Die meisten, zwischen 150 und 175 Personen, wurden verhaftet, weil sie am katholischen humanitären Widerstand teilgenommen hatten, einschließlich der Bereitstellung von Hilfe für Juden und der Produktion oder Verbreitung nichtkommunistischer illegaler Magazine. Mindestens 36 Menschen wurden im kommunistischen Widerstand getötet; zehn im FP-Kontext; in der Erkens-Gruppe acht; in der Dresdner Gruppe neun; elf in der Smit-Gruppe und vier im RVV-Kontext. Es gibt noch eine Gruppe von etwa 25 Widerstandsopfern, die nicht in die oben genannten Kategorien passen, wie die Opfer des Streiks vom April Mai und diejenigen, die aus Gründen verhaftet oder erschossen wurden, die nicht direkt mit der tatsächlichen Widerstandsarbeit zusammenhängen. Insgesamt wurden in Limburg etwa 20.000 Menschen geholfen, aufgeteilt auf 14.000 versteckte Menschen, 3.000 Juden, 2.000 Kriegsgefangene und 350 alliierte Flieger. Es gibt noch eine Gruppe von etwa 25 Widerstandsopfern, die nicht in die oben genannten Kategorien passen, wie die Opfer des Streiks vom April Mai und diejenigen, die aus Gründen verhaftet oder erschossen wurden, die nicht in direktem Zusammenhang mit der tatsächlichen Widerstandsarbeit stehen. Insgesamt wurden in Limburg rund 20.000 Menschen geholfen, aufgeteilt auf 14.000 Versteckte, 3.000 Juden, 2.000 Kriegsgefangene und 350 alliierte Flieger. Es gibt noch eine Gruppe von etwa 25 Widerstandsopfern, die nicht in die oben genannten Kategorien passen, wie die Opfer des Streiks vom April Mai und diejenigen, die aus Gründen verhaftet oder erschossen wurden, die nicht in direktem Zusammenhang mit der tatsächlichen Widerstandsarbeit stehen. Insgesamt wurden in Limburg rund 20.000 Menschen geholfen, aufgeteilt auf 14.000 Versteckte, 3.000 Juden, 2.000 Kriegsgefangene und 350 alliierte Flieger.
Eine Ausweitung der Forderung nach der Anzahl der Mitglieder des Widerstands ist die Frage der öffentlichen Unterstützung, eine Frage,
die mit einem anderen Thema verbunden sein muss, nämlich dem Grad der Wertschätzung des Widerstands durch diejenigen, die nicht oder indirekt beteiligt sind. Die Antwort sollte die folgenden fünf Faktoren berücksichtigen:
Abgesehen von der illegalen Presse war die Wertschätzung für andere Formen des Widerstands geringer. Die Leute wussten nicht nur weniger darüber, es gab auch Kritik. Zum Beispiel kritisierte der Polizeidienst die Tatsache, dass er langfristig passiv geblieben war, während sich die Organisation in vielen Bereichen nützlich hätte machen können. Diese Behauptung wurde in weiten Teilen der Bevölkerung weniger gehört als in Kreisen des Widerstands. Der KP und der RVV waren ebenso wie der OD weniger auf öffentliche Unterstützung und die Wertschätzung der Bevölkerung angewiesen. Darüber hinaus entsprachen sie weniger dem Charakter des humanitären Widerstands und der Limburger Mentalität im Allgemeinen. Offensive, aggressive Aktionen mögen von Zeit zu Zeit unvermeidlich sein, aber wenn sie unerwartete, unangenehme Konsequenzen hätten oder haben könnten, würden die Leute lieber nichts über sie wissen. KP und RVV wurden wiederholt beschuldigt, vorschnell und gedankenlos gehandelt zu haben, Kritik, die auch außerhalb von Widerstandsgruppen zu hören war. Trotz verschiedener offensiver und kontroverser Aktionen bot der Limburger Widerstand ein unspektakuläres Bild. Um die Ziele des humanitären Widerstands zu erreichen, waren Frieden und Ordnung erforderlich. Welche Organisationen mehr oder weniger davon getrennt waren, wurde gegebenenfalls durch Maßnahmen beurteilt. In gewisser Weise war eine solche Haltung auch ein Beispiel für das soziale Engagement und die gesellschaftliche Verwurzelung dieser umfangreichen Widerstandsorganisation. Trotz verschiedener offensiver und kontroverser Aktionen bot der Limburger Widerstand ein unspektakuläres Bild. Um die Ziele des humanitären Widerstands zu erreichen, waren Frieden und Ordnung erforderlich. Welche Organisationen mehr oder weniger davon getrennt waren, wurde gegebenenfalls durch Maßnahmen beurteilt. In gewisser Weise war eine solche Haltung auch ein Beispiel für das soziale Engagement und die gesellschaftliche Verwurzelung dieser umfangreichen Widerstandsorganisation. Trotz verschiedener offensiver und kontroverser Aktionen bot der Limburger Widerstand ein unspektakuläres Bild. Um die Ziele des humanitären Widerstands zu erreichen, waren Frieden und Ordnung erforderlich. Welche Organisationen mehr oder weniger davon getrennt waren, wurde gegebenenfalls durch Maßnahmen beurteilt. In gewisser Weise war eine solche Haltung auch ein Beispiel für das soziale Engagement und die gesellschaftliche Verwurzelung dieser umfangreichen Widerstandsorganisation.
Nirgendwo in den Niederlanden war die Verflechtung zwischen der örtlichen Kirche und der Illegalität so stark wie in Limburg. Der humanitäre Widerstand passte gut zur Mentalität dieser homogenen katholischen Gesellschaft, eine wesentliche Voraussetzung für die Illegalität, um eine breite Entwicklung zu erreichen. Die Unterstützung der Bedürftigen war nicht nur moralische Befriedigung, sondern entsprach auch den kirchlichen Ansichten und Lehren. Darüber hinaus gab es den Helfern das Gefühl von etwas Greifbarem, wenn auch bescheidenem in Größe und Rückkehr, gegen den Besatzer und seinen
Komplizen zu unternehmen. Dieser niedrig strukturierte Widerstand erreichte ein hohes Qualitätsniveau, was umso bemerkenswerter ist, wenn man berücksichtigt, dass die Unterstützung, abgesehen von der Tauchorganisation, ohne nennenswerte Führung durchgeführt wurde. Die Praxis hat gezeigt, dass das Fehlen eines Managementrahmens der Sicherheit und Widerstandsfähigkeit der verschiedenen Netzwerke zugute kommt. Kleine Maßnahmen und die Unterstützung einer relativ breiten öffentlichen Unterstützung schützten die Risiken besser als eine zentral verwaltete Organisation. Eine strenge Führung hätte die Effektivität und Improvisationskapazität der Netzwerke verringert und zweifellos Widerstand hervorgerufen. Wenn Probleme auftraten, beschränkten sich diejenigen mit etwas Wissen und Verständnis für ein oder mehrere Netzwerke darauf, sich von Fahrern hinter den Kulissen beraten zu lassen. Das können Geistliche oder Laien sein. Das von der Kirche spontan entwickelte und angeregte Organische war die Kernaktivität des Limburger Widerstands, ein Widerstand, dessen Fundament Mitte der dreißiger Jahre gelegt wurde und der gut zur limburgischen Mentalität und sozialen Struktur passt.
Wie ist der Limburger Widerstand, insbesondere die oben beschriebene Hauptkomponente, aus nationaler Sicht zu bewerten? Bevor wir diese Frage beantworten, möchten wir auf ein verwandtes Thema aufmerksam machen. Kann die Anzahl der Widerstandsopfer oder die Anzahl der Anträge auf eine Widerstandsrente, die von der Stichting '40 -'45 anerkannt wurden, als Kriterium für die Bestimmung der Anzahl der Mitglieder des Widerstands oder der Größe der illegalen Arbeit pro Provinz herangezogen werden? Obwohl diese Methode in der Vergangenheit von einigen Forschern angewendet oder angenommen wurde, gibt es ernsthafte Bedenken. Im Fall von Limburg wird bei einem solchen Ansatz die Tatsache außer Acht gelassen, dass die Provinz zwischen September 1944 und März 1945 befreit wurde. Genau in dieser Zeit griffen die meisten Opfer des Widerstands in den besetzten Teilen des Landes an und viele schlossen sich aus verschiedenen, oft opportunistischen Gründen der Illegalität an. Die organisierte Illegalität in Limburg hörte zwischen September und Dezember 1944 praktisch auf zu existieren. Die illegalen Einwanderer, die später im noch besetzten Nord- und Zentral-Limburg östlich der Maas blieben, versuchten, das Gebiet zu erreichen oder zu befreien oder ihre zu setzen
Die illegale Arbeit muss aufgrund des vorherrschenden Chaos, der Kriegsgewalt, der Evakuierungen und der Tatsache, dass sie im vorderen Bereich eingesperrt waren, langsamer werden. Die humanitäre Hilfe leistete im Allgemeinen wenig spektakulären Widerstand und unterschied sich daher von einfallsreicheren Widerstandshandlungen wie Sabotage, Raubüberfällen, Liquidationen und Befreiungsaktionen.
Solche Aktivitäten erreichten an anderer Stelle in der letzten Phase der Besatzung ihren Höhepunkt und forderten einen hohen Tribut an Menschenleben. Zusammenfassend ist anzumerken, dass diese von L. Lamers in den Jahren 1957-1958 angewandte Methode die Frage ignoriert, inwieweit ehemalige illegale Arbeitnehmer (zu dieser Zeit) über die Existenz und die Möglichkeiten der 40-45-Stiftung informiert waren oder könnte oder wollte es benutzen.
Im Vergleich zu den meisten anderen Provinzen ist Limburg schlecht verteilt, wenn die Anzahl der bis Mitte der 1950er Jahre gewährten Widerstandsrenten als Ausgangspunkt für die Bestimmung des Ausmaßes der Widerstandsbeteiligung herangezogen wird. Das Ergebnis passte jedoch hervorragend und unterstützte sogar die falsche Hypothese, dass der Beitrag des katholischen Volkes zum Widerstand geringer gewesen wäre als der anderer Bevölkerungsgruppen. In dieser Studie glauben wir, dass wir gezeigt haben, dass die illegalen Aktivitäten in Limburg in keiner Weise hinter den nationalen zurückbleiben. Dieses anhaltende Missverständnis kann nur das Ergebnis von Unwissenheit, Annahmen, unvollständigen Daten, unglücklichen Interpretationen und falsch gezogenen Schlussfolgerungen sein. Obwohl Limburg seit geraumer Zeit eine weitgehend eigenständige Entwicklung zeigte, hat aber sicherlich zur nationalen Illegalität beigetragen. Viele Hilfsorganisationen des Landes stützten sich bei der Abschiebung ihrer Flüchtlinge ganz oder teilweise auf die limburgischen Netze, Netzwerke mit internationalem Charakter, die aus dieser Provinz aufgebaut oder mit anderen in Belgien, Frankreich und sogar Deutschland verbunden wurden und in der Schweiz oder in Spanien endeten. Einzelne Flüchtlinge, Menschen aus England, verschiedene Geheimdienste und andere nationale Widerstandsorganisationen nutzten dies ebenfalls. Die Provinz diente nicht nur als Transitgebiet für Flüchtlinge, sie konnte auch dorthin gehen. Es wurden zahlreiche (jüdische) Menschen gefunden, die sich aus dem ganzen Land versteckt hatten Viele Hilfsorganisationen des Landes stützten sich bei der Abschiebung ihrer Flüchtlinge ganz oder teilweise auf die limburgischen Netze, Netzwerke mit internationalem Charakter, die aus dieser Provinz aufgebaut oder mit anderen in Belgien, Frankreich und sogar Deutschland verbunden wurden und in der Schweiz oder in Spanien endeten. Einzelne Flüchtlinge, Menschen aus England, verschiedene Geheimdienste und andere nationale Widerstandsorganisationen nutzten dies ebenfalls. Die Provinz diente nicht nur als Transitgebiet für Flüchtlinge, sie konnte auch dorthin gehen. Es wurden zahlreiche (jüdische) Menschen gefunden, die sich aus dem ganzen Land versteckt hatten Viele Hilfsorganisationen des Landes stützten sich bei der Abschiebung ihrer Flüchtlinge ganz oder teilweise auf die limburgischen Netze, Netzwerke mit internationalem Charakter, die aus dieser Provinz aufgebaut oder mit anderen in Belgien, Frankreich und sogar Deutschland verbunden wurden und in der Schweiz oder in Spanien endeten. Einzelne Flüchtlinge, Menschen aus England, verschiedene Geheimdienste und andere nationale Widerstandsorganisationen nutzten dies ebenfalls. Die Provinz diente nicht nur als Transitgebiet für Flüchtlinge, sie konnte auch dorthin gehen. Es wurden zahlreiche (jüdische) Menschen gefunden, die sich aus dem ganzen Land versteckt hatten Netzwerke mit internationalem Charakter, die aus dieser Provinz aufgebaut oder mit anderen in Belgien, Frankreich und sogar Deutschland verbunden wurden und in der Schweiz oder in Spanien endeten. Einzelne Flüchtlinge, Menschen aus England, verschiedene Geheimdienste und andere nationale Widerstandsorganisationen nutzten dies ebenfalls. Die Provinz diente nicht nur als Transitgebiet für Flüchtlinge, sie konnte auch dorthin gehen. Es wurden zahlreiche (jüdische) Menschen gefunden, die sich aus dem ganzen Land versteckt hatten Netzwerke mit internationalem Charakter, die aus dieser Provinz aufgebaut oder mit anderen in Belgien, Frankreich und sogar Deutschland verbunden wurden und in der Schweiz oder in Spanien endeten. Einzelne Flüchtlinge, Menschen aus England, verschiedene Geheimdienste und andere nationale Widerstandsorganisationen nutzten dies ebenfalls. Die Provinz diente nicht nur als Transitgebiet für Flüchtlinge, sie konnte auch dorthin gehen. Es wurden zahlreiche (jüdische) Menschen gefunden, die sich aus dem ganzen Land versteckt hatten
Schutz hier, in urbanisierten Regionen wie der Bergbauregion und auf dem Land. Die Provinz bot Platz an und wurde von verschiedenen Pflegegruppen zunehmend genutzt. Das Geständnis spielte dabei keine entscheidende Rolle. Letzteres lässt sich vielleicht am besten durch die Haltung der Provinz-Tauchorganisation veranschaulichen, die sich im Sommer 1943 durch ihren Vorarbeiter J. Hendrikx entschied, sich der damals überwiegend protestantischen christlichen LO anzuschließen. er hielt es nicht für notwendig, eine eigene nationale katholische Tauchorganisation zu haben, die einige im Visier hatten.
Dies war eine grundlegende Entscheidung aus humanitären Gründen, die eine mögliche Spaltung der LO und eine unerwünschte Fragmentierung der Hilfe für versteckte Personen verhinderte. In Ermangelung der Unterstützung durch das katholische Limburg ließen die Initiatoren ihren Plan fallen. Kurz gesagt, die Rolle und der Einfluss Limburgs auf nationaler Ebene machten sich insbesondere in dem Bereich bemerkbar, in dem die Provinzentwicklung am weitesten fortgeschritten war, dem gewaltfreien humanitären Widerstand und den geeigneten Arbeitsmethoden und Verbindungen. Es gab sowohl die innere Macht als auch den spezifischen Wert der Illegalität Limburgs.