Trotz der festen und standhaften Haltung der katholischen Kirche in den Niederlanden gegenüber dem Nationalsozialismus in den 1930er Jahren kam es in den Monaten nach der deutschen Invasion in führenden Kreisen der Kirche zu Verwirrung. Auf der Grundlage beruhigender Aussagen von Reichskommissar Seyss-Inquart und der Aussicht auf eine mögliche Einführung des portugiesischen Unternehmensmodells in Verbindung mit den in der Enzyklika Quadragesimo Anno enthaltenen Ideen kamen einige kirchliche Prälaten und Berater des Episkopats zu dem Schluss, dass die Katholische Völker passen sich dem Besatzer entgegen. Die gleiche Idee wurde auch von einigen katholischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern geteilt. Es gab eine Tendenz zur Anpassung. 1] Die sehr alten Bischöfe von 's-Hertogenbosch und Breda, AF Diepen und P. Hopmans, gingen noch einen Schritt weiter und äußerten ihre Zweifel an den Mandaten von 1934 und 1936. 2 ] Weder an der Haltung noch am Verhalten der Besatzungsmächte wurden zunächst kritisiert; es war größtenteils richtig.
Der radikalere Flügel, angeführt von Erzbischof J. de Jong, befürwortete keine entgegenkommende, kollaborativ riechende Haltung. "Ich möchte kein zweiter Innitzer sein", sagte ein verärgerter, gereizter Erzbischof kurz nach der deutschen Invasion und bezog sich auf Hitlers herzlichen Empfang von Kardinal Th. Innitzer nach dem Anschluß von Österreich im März 1938. 3De Jong zog es vorerst vor, nicht gegen die Besatzungsmächte zu kämpfen. Möglicherweise wurde er in diese Position gezwungen, Ende Seite 459 weil das Episkopat und der Beirat keine Einstimmigkeit hatten.
Im Frühjahr und Sommer 1940 versuchte das Episkopat, die Gläubigen zu unterstützen, indem es die tief verwurzelten christlichen und moralischen Werte in einigen Hirtenbriefen ansprach und damit das nationale Bewusstsein betonte. Eine Führung zu den Besatzungsmächten wurde somit vermieden. 4] Die Bischöfe befürworteten Einheit und nationale Solidarität. Dies sollte jedoch nicht auf Kosten des mühsam eingerichteten katholischen Organisationssystems gehen. Die Nederlandsche Unie, die hauptsächlich als Gegenstück zur NSB galt, wurde im Sommer 1940 gegründet und profitierte von dieser Bewegung: Die Bewegung fand überwältigende Unterstützung bei der katholischen Bevölkerung, insbesondere in Nordbrabant und Limburg. 5 ]
In einer Resolution vom 22. November 1940 verabschiedeten sechs katholische staatliche Organisationen eine gemeinsame Richtlinie: Den Mitgliedern war es verboten, die Mitgliedschaft in der NSB mit der einer dieser sechs Organisationen zu kombinieren. Die sechs nahmen damit 1936 eine radikalere Position ein als die Bischöfe. Unter den gegenwärtigen Umständen wurde die ordentliche Mitgliedschaft in der NSB im Gegensatz zu 1936 als wichtige Hilfe für die NSB angesehen und daher verboten. Darüber hinaus heißt es in der Entschließung, dass es unter den gegebenen Umständen besser wäre, gegen patriotische Argumente zu kämpfen und die Kirche nicht einzubeziehen. 6Erzbischof De Jong betrachtete letzteres als Missverständnis. Im selben Monat sprach er die Frage der NSB-Mitgliedschaft erneut an und stellte sie im Dezember 12 Moraltheologen vor. Obwohl sich die Zwölf nicht auf eine Verschärfung des Mandats von 1936 einigen konnten, beharrte De Jong und verfasste einen Hirtenbrief und eine Priesteranweisung. Eine gemeinsame Konferenz von Moraltheologen und Bischöfen am 16. Dezember 1940 akzeptierte die neuen Richtlinien von De Jong. 7] Am 13. Januar 1941 wurden der Brief und die Anweisung veröffentlicht. Neben einer Verurteilung des Sozialismus und des Kommunismus widmete das Mandat dem Nationalsozialismus große Aufmerksamkeit. Die Mitgliedschaft in der NSB war fortan weitgehend illegal, und NSB-Mitgliedern, Mitgliedern der WA und der niederländischen SS würden von Ende Seite 460 nun an die Sakramente verweigert. Nur wenn es Zwang gab, konnte jemand Mitglied der Bewegung sein, aber das musste zuerst gründlich untersucht werden. Darüber hinaus war es verboten, Propaganda für die NSB zu machen, die Bewegung moralisch oder finanziell zu unterstützen, NSB-Schriften zu lesen oder an NSB-Sitzungen teilzunehmen. Die Bestimmungen wurden in der Priesteranweisung ausführlich ausgearbeitet. 8] Die NSB und die Besatzungsbehörden reagierten heftig. NSB-Mitglieder in der niederländisch-deutschen Grenzregion haben die Sanktionen umgangen, indem sie die Sakramente in einer deutschen Diözese verwalten ließen. Der Bischof von Münster, Graf CA von Galen, gab am 15. März 1941 bekannt, dass er dagegen sei. 9 ] In den "Meldungen aus den Niederlanden", einem Wochenbericht an das Reichssicherheitshauptamt in Berlin, heißt es, der Hirtenbrief sei "eine offene Kampfansage an den Nationalsozialismus". 10Die Besatzungsbehörden haben Gegenmaßnahmen ergriffen. Mehrere katholische Zeitungen, die den Hirtenbrief veröffentlichten, wurden mit einer Geldstrafe belegt. Zwei Magazine wurden von der Veröffentlichung ausgeschlossen. In Roermond beschlagnahmte die Wehrmacht den Bau des großen Seminars. Katholische spirituelle Lehrer wurden erheblich gekürzt und konnten nicht mehr in Führungspositionen berufen werden. 11Proteste waren erfolglos. Es kam zu wiederholten Zusammenstößen zwischen dem Episkopat und den (kooperierenden) Behörden. Es betraf hauptsächlich Bereiche, in denen eine unmittelbare Bedrohung für katholische Organisationen bestand, wie beispielsweise die katholische Sonderpädagogik. Ihre steife Haltung gegenüber den Versuchen der Nazis und ihre Ablehnung der Nutzung von Schulen für Propagandazwecke - die Bischöfe drohten, den Schulkampf wiederzubeleben und sogar die Schulen zu schließen - führten dazu, dass die kooperierende Regierung wenig Kontrolle über die Schule hatte Katholische Erziehung. 12 ]
Die soziale Position der katholischen Kirche war ein Dorn im Auge der Besatzungsmächte. Die sozialen, kulturellen und alle anderen nichtkommerziellen Organisationen wurden ab 1941 angegriffen. Infolgedessen war die Führung der katholischen Kirche gezwungen, eine defensive und selbstschützende Haltung einzunehmen, die auf ideologischen und theologischen Argumenten sowie auf tatsächlichen Entwicklungen beruhte. Diese Haltung des Widerstands hat Ende Seite 461 ihre Wirkung auf die Gläubigen nicht verfehlt , insbesondere auf die ersten illegalen Arbeiter aus spirituellen und Laienkreisen. 13] Die Ernennung des NSB-Mitglieds HJ Woudenberg zum Vorsitzenden des R.-K. Die Arbeitergewerkschaft (RKWV) scheiterte Ende Juli 1941. Das Episkopat hatte zuvor eine Abstimmung unter den Arbeitern gesendet und in einem Hirtenbrief vom 25. Juli umgehend darauf hingewiesen, dass der RKWV fortan als Mantelorganisation der NSB anzusehen sei und dass die Mitgliedschaft unter Androhung der Ablehnung der Sakramente verboten sei.
Darüber hinaus nutzte Erzbischof De Jong diese Gelegenheit, um auf "die vielen Ungerechtigkeiten hinzuweisen, die uns als Katholiken in den letzten Monaten angetan wurden". Er bezog sich auf die Verwirrung der katholischen Medien, die Aufhebung zahlreicher katholischer Organisationen und Vereinigungen und die Sanktionen gegen Geistliche in der Bildung. In dem Brief heißt es weiter: "Es ist klar, dass eine katholische Vereinigung nicht unter der Herrschaft von Männern stehen kann, deren Denkweise der katholischen Lebensauffassung diametral entgegengesetzt ist und deren Verpflichtung es ist, diese Haltung unter den unter ihnen stehenden Organisationen zu fördern. . Infolgedessen hört sie auf, eine katholische Vereinigung zu sein. Aber nicht nur das. Der Arbeiterbund wird in den Dienst der nationalsozialistischen Bewegung gestellt, er wird tatsächlich zu einer ihrer Organisationen. Katholiken dürfen daher nicht länger Mitglieder bleiben. Bisher war die Mitgliedschaft in den sogenannten Mantelorganisationen der nationalsozialistischen Bewegung verboten, aber die Sakramente wurden nicht einfach abgelehnt. Die Situation hat sich jedoch in dem Sinne entwickelt, dass die Mitgliedschaft in diesen Shell-Organisationen als ebenso illegal angesehen werden muss wie die Mitgliedschaft in der nationalsozialistischen Bewegung. Daher diejenigen, die Mitglieder einer der Organisationen bleiben würden, die dem Arbeiterbund in seiner neuen Gestalt angeschlossen sind, sowie Mitglieder aller anderen Mantelorganisationen der nationalsozialistischen Bewegung, wie zum Beispiel der Medizinischen Front, der Rechten Front, der Landwirtschaftsfront , der Cultuurkring, die SH-Sakramente werden abgelehnt “. Der Besatzer versuchte die Veröffentlichung des Briefes zu verhindern. Ohne Erfolg. Am 3. August wurde der Brief in Kirchen gelesen. Das Ergebnis war das Mitte September 1941 Ende Seite 462 96% der RKWV-Mitglieder danken ihnen. Woudenberg musste den RKWV einstellen. Die Veröffentlichung des Volkskrant, einer dem RKWV angeschlossenen Zeitschrift, wurde Anfang Oktober 1941 eingestellt. Der katholische Lehrerbund im September 1941 und die im Oktober 1941 unter der Führung des NSB-Mitglieds OFJ Damave gegründeten Bauern- und Gartenbauorganisationen wurden ebenfalls abgeschafft. 14 ] Andere katholische soziale Vereinigungen und Organisationen folgten diesem Beispiel.
Kulturell konzentrierte sich der Kampf auf die KRO und die katholische Presse. Die Bischöfe protestierten am 22. März 1941 gegen die Auflösung der bestehenden Rundfunkanstalten zehn Tage zuvor. Seitdem war der niederländische Sender der Dutch National Radio Broadcasting (NRO), ein nationalsozialisierter Sender. Am 9. Juni verbot das Episkopat den Geistlichen, mit der NRO zu sprechen. Katholische Laien wurden entmutigt. 15In Bezug auf die katholische Presse vertraten die Bischöfe eine ähnliche Ansicht: Katholische Institutionen mussten frei von nationalsozialistischen Einflüssen bleiben. Falls erforderlich, wurden sie abgeschafft, unter der Voraussetzung, dass die Existenz und das Leben einzelner Katholiken so wenig wie möglich gefährdet werden sollten. Bereits 1940 und 1941 waren Maßnahmen ergriffen worden, damit der journalistische Handlungsspielraum und die Pressefreiheit nicht mehr viel oder gar nichts mehr darstellten. Anfang August 1941 stellte De Jong fest, dass es kaum möglich sei, von katholischen Zeitungen zu sprechen. Einige Direktionen katholischer Zeitungen waren bereit, weitreichende Zugeständnisse zu machen; andere, wie die Führung von "De Tijd", erwogen, die Veröffentlichung einzustellen. Unter dem Deckmantel der Papierknappheit wurden am 18. August 1941 mehr als fünfzig katholische Magazine geschlossen. Das eigentliche Motiv war, dass die Nazifizierung der unter kirchlicher Obhut erscheinenden Zeitschriften gescheitert war. Ab dem 1. November 1942 wurden die restlichen Pfarrpapiere aufgelöst.16 ]
Auch die katholische Tagespresse entging weder dem Drang nach Nazifizierung noch nach "Gleichschaltung". Bis Anfang Dezember 1941 gab es nur wenige Reibereien zwischen der katholischen Presse und der NSB mit ihren Tochtergesellschaften. Das änderte sich, als "De Tijd" und "De Gelderlander" sich weigerten, eine Anzeige der NSB Education Guild aufzunehmen. Am 18. Dezember kündigte das Ministerium Ende Seite 463 für öffentliche Information und Kunst an, dass die katholische Presse die Einreichung von Mitteilungen der NSB-Seite ablehnen sollte. 17] Der Herausgeber des "New Courier" in Roermond, J. Thomassen, wandte sich an Bischof Lemmens, der den Fall an De Jong weiterleitete, weil er einen gemeinsamen Standpunkt bevorzugte. Der Erzbischof berief den Berater des R.-K. Journalistenverband, 60-jähriger Karmeliter Titus Brandsma aus Nimwegen, am 27. Dezember 1941 nach Utrecht, um die Angelegenheit zu erörtern. Brandsma, der Animator der katholischen Pressopposition, soll die wichtigsten Direktionen und Chefredakteure des Landes und die Ablehnung von NSB-Bekanntmachungen / Anzeigen durch die Bischöfe informieren. Brandsma enthielt die bischöfliche Position in einem Brief vom 31. Dezember 1941. Auf seiner Reise war der militante Karmeliter zusätzlich zur Zustimmung. Wäre es nicht besser für die Bischöfe, dieser Angelegenheit einen Hirtenbrief zu widmen? Bischof Lemmens war dafür. Inzwischen hatten die Behörden von Brandsmas Tour einen Brief gehört. Am 19. Januar 1942 wurde der Karmeliter in Nimwegen verhaftet. Er wurde am 26. Juli 1942 im Lager Dachau getötet.
Obwohl das Reichskommissariat nicht wollte, dass der Fall weiter eskaliert, gab es Ärger. Insbesondere Bischof Lemmens musste den Preis zahlen, aber anscheinend wagte er es nicht, ihn zu verhaften. In einer der Meldungen aus den Niederlanden vom Januar 1942 heißt es: „Einer der ersten führenden Geistlichen, der sich den NSB-Annonzen in der R.-K.-Presse widersetzte, war Bischof Lemmens van Roermond. Wie in den "Meldungen" wiederholt betont wurde, ist Lemmens derzeit der aktivste und militanteste Kirchenfürst in den Niederlanden, auf dessen Veranlassung viele Maßnahmen des Erzbischofs gegen den Nationalsozialismus und die NSB ergriffen wurden. 18 ]
Wie gesagt, es war kein offener Konflikt. Auf deutscher Seite war bereits am 10. Januar 1942 beschlossen worden, vorerst keine NSB-Ankündigungen anzubieten, und De Jong hatte die Angelegenheit einen Tag nach Bekanntgabe des Verbots am 14. Januar geschwächt und darauf hingewiesen, dass „bei der Aufzeichnung von Nachrichten und Berichten von Ende Seite 464 Nationalsozialistische Seite, deren Aufzeichnung obligatorisch ist, muss die Quelle angegeben werden ". 19 ]
Unter der Leitung des NSB-Mitglieds HW Müller-Lehning begann die Auflösung von Hunderten nichtkommerzieller Vereinigungen und Stiftungen. Nachdem am 20. September 1940 beschlossen worden war, solche Organisationen zu registrieren, wurde Müller-Lehning am 28. Februar 1941 ermächtigt, alle Maßnahmen persönlicher, finanzieller und organisatorischer Art zu ergreifen, die für eine neue Ordnung der Vereinigung und des Stiftungslebens als notwendig erachtet wurden. Auf dieser Grundlage wurden ab April 1941 fast achthundert katholische Organisationen aufgelöst, darunter viele Jugendverbände wie die Exploration, die Young Watch und der Young Workman. Prozessionen und alle Arten anderer Aktivitäten, die außerhalb der Mauern der Kirche stattfanden, waren verboten. Zufällig wurden Seminare und Klöster beschlagnahmt. Obwohl die Kirche bei einer Registrierung zunächst keinen Schaden gesehen hatte, wurde nun klar, dass dies das Ende einer Vielzahl von Aktivitäten bedeuten könnte. Das freie Vereinigungsleben drohte inakzeptabel beeinträchtigt zu werden. Die Bischöfe sagten, dass die katholische Kirche und ihre unabhängigen Institutionen nicht der Verordnung vom 28. Februar unterliegen: Sie seien formelle Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Jetzt wurde klar, dass dies das Ende einer Vielzahl von Aktivitäten bedeuten könnte. Das freie Vereinigungsleben drohte inakzeptabel beeinträchtigt zu werden. Die Bischöfe sagten, dass die katholische Kirche und ihre unabhängigen Institutionen nicht der Verordnung vom 28. Februar unterliegen: Sie seien formelle Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Jetzt wurde klar, dass dies das Ende einer Vielzahl von Aktivitäten bedeuten könnte. Das freie Vereinigungsleben drohte inakzeptabel beeinträchtigt zu werden. Die Bischöfe sagten, dass die katholische Kirche und ihre unabhängigen Institutionen nicht der Verordnung vom 28. Februar unterliegen: Sie seien formelle Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Das freie Vereinigungsleben drohte inakzeptabel beeinträchtigt zu werden. Die Bischöfe sagten, dass die katholische Kirche und ihre unabhängigen Institutionen nicht der Verordnung vom 28. Februar unterliegen: Sie seien formelle Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Das freie Vereinigungsleben drohte inakzeptabel beeinträchtigt zu werden. Die Bischöfe sagten, dass die katholische Kirche und ihre unabhängigen Institutionen nicht der Verordnung vom 28. Februar unterliegen: Sie seien formelle Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Sie waren formale Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen. Sie waren formale Teile der Kirche. Müller-Lehning war bereit, diese Ansicht zu akzeptieren, so dass zahlreiche in ihrer Existenz bedrohte Vereinigungen und Stiftungen die Gelegenheit nutzten, noch fester unter dem Flügel der Kirche zu fliehen. Auf diese Weise konnten zahlreiche Jugendorganisationen und ein wichtiger Teil des Rahmens des RKWV die Aktivitäten und Aktivitäten unter dem Deckmantel der katholischen Aktion, des Laienapostolats, fortsetzen.20 ]
Im Einklang mit dem Kampf gegen die Zerstörung der römisch-katholischen Kolonne gab es Widerstand gegen die nationalsozialistischen Institutionen und Organisationen. Nach dem Start der Winterhilfe am 22. Oktober 1940 - einer Organisation nach deutschem Vorbild für materielle Hilfe und Unterstützung für Bedürftige - vertraute Erzbischof De Jong der neuen Organisation ein halbes Prozent nicht. 21 ] Als Reaktion auf das Verbot, Kirchensammlungen im selben Monat Ende Seite 465 aufzubewahren, erklärte De Jong dem Leiter von Winterhulp, C. Piek, dass die Kirche niemals kooperieren würde, wenn dies durch das Verbot öffentlicher Sammlungen unmöglich gemacht würde. eigene gemeinnützige, soziale und kulturelle Werke pflegen.22 ]
Am 30. Dezember 1940 sandten die Bischöfe ein Protestschreiben, wonach die Maßnahme ausgesetzt wurde, um eine Konsultation zu ermöglichen. Der Dialog führte ab dem 28. Juli 1941 zur Wiederaufnahme von Sammlungen in Kirchen. 23 ] Im selben Monat wurde der Nederlandsche Volksdienst (NVD) gegründet, eine Organisation, die eng mit der Winterhulp zusammenarbeitete. Sofort hatten die Bischöfe ihre Antwort parat: Einzelne Katholiken und katholische Organisationen durften weder mit Winter Aid noch mit der NVD zusammenarbeiten. Um das NVD-Monopol zu brechen, gründeten die Bischöfe alternative Organisationen. 24 ]
Eine weitere Institution, die zu Konflikten führte, war das niederländische Arbeitsamt (NAD). Obwohl es zunächst ausreichte, Freiwillige zu rekrutieren, folgte am 1. April 1942 die Bekanntgabe der Wehrpflichtentscheidung. Von nun an muss jeder, der eine öffentliche Stelle anstrebt, sich als Student anmelden oder eine Prüfung ablegen möchte, seine sechsmonatige Beschäftigungsverpflichtung erfüllt haben. Darüber hinaus hatte jeder zwischen achtzehn und vierundzwanzig Jahren, der einen Teil seiner Zeit nicht in einem unabhängigen Beruf oder Unternehmen gearbeitet oder gearbeitet hatte, die Möglichkeit, zur Beschäftigung einberufen zu werden. Da Seyss-Inquart bereits im Juli 1941 erklärt hatte, ein Arbeitsdienst könne nur nationalsozialistisch sein, stimmten die Bischöfe am 10. April 1942 gegen die NAD Ihrer Ansicht nach war die Organisation nationalsozialistisch, daher rieten sie den Katholiken nachdrücklich, nicht teilzunehmen. Da insbesondere die Studenten im Sommer 1942 versagten, wurde das Dekret über die obligatorische Beschäftigung Ende September dieses Jahres auf eine allgemeine obligatorische Beschäftigungsverpflichtung für alle 18-Jährigen ausgeweitet. Der Konflikt eskalierte nicht weiter, da der Chef der NAD, Oberstleutnant LAC de Bock, den Katholiken innerhalb seiner Organisation erlaubte, sich an religiösen Aktivitäten zu beteiligen. Wiederholte Versuche der deutschen Seite, den katholischen Einfluss in der NAD einzudämmen, schlugen fehl: in Ende September dieses Jahres wurde die Entscheidung über das Arbeitsamt auf ein allgemeines Arbeitsamt für alle 18-Jährigen ausgeweitet. Der Konflikt eskalierte nicht weiter, da der Chef der NAD, Oberstleutnant LAC de Bock, den Katholiken innerhalb seiner Organisation erlaubte, sich an religiösen Aktivitäten zu beteiligen. Wiederholte Versuche der deutschen Seite, den katholischen Einfluss in der NAD einzudämmen, schlugen fehl: in Ende September dieses Jahres wurde die Entscheidung über das Arbeitsamt auf ein allgemeines Arbeitsamt für alle 18-Jährigen ausgeweitet. Der Konflikt eskalierte nicht weiter, da der Chef der NAD, Oberstleutnant LAC de Bock, den Katholiken innerhalb seiner Organisation erlaubte, sich an religiösen Aktivitäten zu beteiligen. Wiederholte Versuche der deutschen Seite, den katholischen Einfluss in der NAD einzudämmen, schlugen fehl: in Ende Seite 466 1944 verließ ein bedeutender Teil des Rahmens den Dienst. Die ordentlichen Mitglieder, aber auch die Mitarbeiter, hatten kaum einen nationalsozialistischen Einfluss bemerkt. 25 ]
In Bezug auf den Landstand, eine nationalsozialistische Organisation, die im Oktober 1941 gegründet wurde, um die Interessen aller Landwirte zu fördern, sah das Episkopat vor, dass ihm keine aktive Zusammenarbeit gewährt werden könne. Die Bischöfe konnten nicht mehr tun, weil jeder Bauer automatisch Mitglied war. 26 ]
Die im November 1941 gegründete Organisation Kultuurkamer, die die Interessen der Kulturschaffenden vertrat, fand auch in den Augen des Episkopats keinen Anklang. Katholiken durften nicht beitreten, es sei denn, dies würde ihren Lebensunterhalt gefährden, aber die Mitgliedschaft musste rein passiv bleiben. 27 ]
Das Episkopat folgte der gleichen Linie in Bezug auf das im Dezember 1941 eingerichtete Ärztezimmer. Darüber hinaus hatten die meisten Ärzte wenig Interesse am Ärztezimmer, insbesondere weil der Führer, der NSB CCA Croïn, die nationalsozialistische Rassen- und Erbdoktrin befürwortete und das Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient durch nationalsozialistische Eingriffe bedroht zu sein drohte. Am 15. September 1942 verpflichtete Croïn alle Ärzte, sich beim Sekretär der Ärztekammer zu melden. Die Bischöfe haben es verboten. Viele Ärzte hatten sich bereits im "Medical Contact" organisiert, einem professionell ausgerichteten Widerstandsgremium. Croins Pläne scheiterten völlig. Im März 1943 verhängte Croïn eine Geldstrafe gegen eine beliebige Anzahl von Ärzten wegen ihrer Hartnäckigkeit, worauf eine große Mehrheit der niederländischen Ärzte reagierte, indem sie ihre Befugnis zur Ausübung des medizinischen Berufs aufgaben. Croïn holte eine Plane und zog die Geldstrafen zurück. Wenig später, im Mai 1943, wurde den Ärzten verboten, ihren Titel niederzulegen oder aufzugeben. Etwa die Hälfte der niederländischen Ärzte antwortete mit der Aussage, dass sie nichts mit nationalsozialistischen Maßnahmen im medizinischen Bereich zu tun haben wollten. Um den Gesichtsverlust zu begrenzen, wurden mehrere hundert Ärzte für kurze Zeit in Amersfoort interniert. Letztendlich konnte der Konflikt gütlich beigelegt werden. Die Ärzten war es untersagt, ihren Titel niederzulegen oder aufzugeben. Etwa die Hälfte der niederländischen Ärzte antwortete mit der Aussage, dass sie nichts mit nationalsozialistischen Maßnahmen im medizinischen Bereich zu tun haben wollten. Um den Gesichtsverlust zu begrenzen, wurden mehrere hundert Ärzte für kurze Zeit in Amersfoort interniert. Letztendlich konnte der Konflikt gütlich beigelegt werden. Die Ärzten war es untersagt, ihren Titel niederzulegen oder aufzugeben. Etwa die Hälfte der niederländischen Ärzte antwortete mit der Aussage, dass sie nichts mit nationalsozialistischen Maßnahmen im medizinischen Bereich zu tun haben wollten. Um den Gesichtsverlust zu begrenzen, wurden mehrere hundert Ärzte für kurze Zeit in Amersfoort interniert. Letztendlich konnte der Konflikt gütlich beigelegt werden. Die Ende Seite 467 Das Ärztezimmer blieb das, was es von Anfang an gewesen war: ein totgeborenes Kind. 28 ]
Aufgrund ihrer kämpferischen Haltung gelang es der Kirche in den ersten Jahren der Besetzung der katholischen Bevölkerung und der katholischen Organisation und Vereinigung, sich vor nationalsozialistischem Einfluss zu schützen. Diese Militanz entstand aus einer grundsätzlichen Ablehnung des Nationalsozialismus aufgrund religiöser Motive, bei denen kirchliche Interessen nicht aus den Augen verloren wurden. Die Bischöfe waren sogar bereit, das Verschwinden wesentlicher Teile des katholischen Organisationslebens und damit einen Teil ihres sozialen Einflusses zu akzeptieren. Diese konsequente Politik erhielt die überwältigende Unterstützung und Zustimmung des katholischen Volkes.
Nach der Auflösung zahlreicher katholischer Organisationen und Institutionen kam es im Laufe des Jahres 1942 zu einer allmählichen Verschiebung der Position des Episkopats. Ein allgemeinerer humanitärer und moralischer Ansatz ersetzte kirchliche Interessen und religiöse Argumente. 29 ] Dies hing mit der Politik der Besatzungsmächte gegenüber der niederländischen Bevölkerung insgesamt zusammen, von der sowohl Katholiken als auch Andersdenkende in Gefahr waren, Opfer zu werden. Diese veränderte Haltung spiegelte sich unter anderem in der Haltung des Episkopats zur Judenverfolgung, zur obligatorischen Beschäftigung von Arbeitnehmern in Deutschland, zu Maßnahmen gegen die Studenten und zur Rückkehr von Soldaten zu Kriegsgefangenen wider.
Es waren die protestantischen Kirchen, die als erste offen gegen die frühesten Maßnahmen gegen die Juden protestierten. Im November 1940 erkundigten sie sich, ob sich das Episkopat dem Protest anschließen würde. Erzbischof De Jong war dafür, aber als primus inter pares konnte er nicht im Namen des Episkopats sprechen. Er konnte nur seine vier Kollegen konsultieren und versuchen, sie zu überzeugen. De Jong konnte nur etwas tun, wenn eine Einigung erzielt wurde. Die Bischöfe von Haarlem und Roermond schlossen sich dem Protest an. Mgr. Lemmens schrieb am 22. November 1940 an De Jong: "Dass die protestantischen Kirchen einen solchen Schritt unternommen haben, ist auch in diesen ungemischten Regionen bekannt, und es war überraschend, dass die Ende Seite 468 Die katholische Kirche hat sich nicht gegen Ungerechtigkeit gewehrt. Ich bin dafür, eine Adresse zu senden, und wenn einige hochrangige Exzellenz weiterhin Einwände gegen die Ankündigung der Kanzel erheben, muss das Volk auf andere Weise darüber informiert werden, dass die katholischen Bischöfe es auch wagen, Ungerechtigkeit zu nennen, und sich dagegen aussprechen komm. Wenn die Tatsache den Priestern (Decken) überall bekannt gemacht wird, wird auch die Bevölkerung davon erfahren. “ Mit "anderen hochrangigen Exzellenz" verwies Lemmens auf die Bischöfe von Breda und Den Bosch, die gegen einen offenen Protest protestierten, so dass ein bischöflicher Protest noch nicht zustande kam. 30 ]
Um katholische Juden aufzunehmen, die aufgrund des Verlustes ihrer Arbeit kein Einkommen mehr hatten, wurde am Sonntag, dem 29. Juni 1941, eine separate kirchliche Sammlung für sie aufbewahrt. Kurz darauf, im Juli, folgten Maßnahmen gegen den RKWV, woraufhin das Episkopat beschloss, die neue Sammlung zu institutionalisieren und in "Episcopate Special Needs Fund" umzubenennen. 31] In einer Richtlinie vom 8. August 1941 wurde die Einrichtung des Fonds näher erläutert: "Die Sammlung richtet sich an alle Opfer, die aufgrund der Umstände aufgrund einer prinzipiellen katholischen Haltung auf finanzielle Schwierigkeiten gestoßen sind. Dieses Ziel wird auf der Kanzel nicht erwähnt. Die Sammlung kann nur in der Kirche stattfinden. Um das Interesse an dieser Sammlung am Leben zu erhalten, werden die folgenden vom eigenen Volk organisiert, der Rest vom Klerus. Bitten Sie zum Beispiel ihre eigenen Leute, den Betrag, der früher der Beitrag war, auf ihre Sammlungsskala zu setzen. Der Klerus kann zum Beispiel die Besseren ermutigen, die Sammlung auf ganz besondere Weise zu gedenken. Die R.-K. Arbeitgeber versuchen, Gelder von nicht katholischen Arbeitgebern zu sammeln (...). Das Geld wird von einer Kommission verteilt: den 5 Diözesanberatern und einigen Laien (Geheimnis auch für den Klerus). Die Zahlung erfolgt an alle Opfer im Allgemeinen nach diesem Standard: an verheiratete Paare, auch Ernährer, 70% des Gehalts plus einen Gulden pro Kind und Woche; 50% an unverheiratete unabhängige Personen; 40% der unverheirateten Paare leben in einer Familie “.32 ] Mit der Einrichtung des Fonds für besondere Bedürfnisse Ende Seite 469 stellte die katholische Kirche einen finanziell sehr starken Unterstützungsfonds zur Verfügung. Ab Januar 1942 galt die Regel, dass jeder, der aufgrund seiner Verurteilung Schaden erlitten hatte, Anspruch auf Beihilfe aus dem Fonds hatte. Danach wurden auch versteckte Personen und zurückgelassene Familien vom Fonds finanziell unterstützt. Zwischen September 1941 und November 1944 sammelten die Sammlungen für den Unterstützungsfonds schätzungsweise 15 Millionen Gulden. 33 ]
Ende August 1941 erließ das Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kulturschutz ein Dekret, wonach alle Juden von nun an getrennte Schulen besuchen sollten. Eine obligatorische Erklärung jüdischer Studenten war mit dem Dekret verbunden. Am 11. September gab De Jong bekannt, dass er nicht beabsichtige, die Verordnung umzusetzen, und zwei Tage später schickte er alle Katheter. Schulen eine Anweisung, dass alles bei den alten bleiben soll. 34 ]
Versuche, die Haltung der niederländischen Kirchen gegenüber den Besatzungsmächten zu koordinieren, waren Ende 1940 schiffbrüchig geworden. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 1941 wurde die katholische Kirche jedoch stärker in die Interkirchliche Konsultation (IKO) einbezogen. Am 31. Oktober 1941 besuchte der Vorsitzende der IKO, Prof. P. Scholten, den Erzbischof. Bei dieser Gelegenheit drückte De Jong seine Bereitschaft aus, an einem gemeinsamen Publikum von Vertretern der wichtigsten niederländischen Konfessionen teilzunehmen, um gegen die Verfolgung der Juden in der deutschen Regierung zu protestieren. Er hätte es vorgezogen, wenn der Protest breiter und allgemeiner gewesen wäre, aber die jüngsten Ereignisse und Maßnahmen gegen die Juden erforderten, dass diesem Vorrang eingeräumt wurde. Das Publikum fand am 17. Februar 1942 statt. Was auch immer die Vertreter der Kirchen vorbrachten, Seyss-Inquart et al. Blieben unnachgiebig: keine Gnade, nicht einmal dem einzelnen Juden; Das "jüdische Problem" musste vollständig gelöst werden.35 ]
Kurz darauf begann die systematische Verfolgung der Juden in den Niederlanden. Am 11. Juli 1942 schickten die gemeinsamen Kirchen ein Telegramm an die Besatzungsbehörden, in dem sie nachdrücklich gegen die beabsichtigten Deportationen protestierten: "Die unten aufgeführten niederländischen Kirchen, die bereits zutiefst schockiert über die Maßnahmen gegen die Juden in den Niederlanden sind, schließen sie aus Ende Seite 470 Die Teilnahme am normalen Volksleben war entsetzt über die neuen Maßnahmen, mit denen Männer, Frauen, Kinder und ganze Familien in das Deutsche Reich und ihre Abhängigkeiten gebracht werden. Das Leiden, das Zehntausende verursacht, das Wissen, dass diese Maßnahmen gegen die tiefste moralische Verwirklichung des niederländischen Volkes kämpfen, und vor allem die Auferlegung dieser Maßnahmen gegen das, was aus Gott als Erfordernis von Gerechtigkeit und Barmherzigkeit gemacht wird, zwingen die Kirchen dazu Bitte fordern Sie dringend auf, diese Maßnahmen nicht umzusetzen. Für die Christen unter den Juden ist dieses dringende Gebet an Sie außerdem motiviert durch die Überlegung, dass diese Maßnahmen ihre Teilnahme am kirchlichen Leben einschränken. 36] Obwohl die deutschen Behörden darauf bestanden, dass das Telegramm wegen seiner "Vertraulichkeit" nicht in Kirchen gelesen werden sollte, geschah es dennoch. Am 2. August wurden fast 250 katholische Juden, von denen die meisten deportiert wurden, festgenommen, weil die katholische Kirche nach Angaben der deutschen Behörden am meisten an ihrer Ablehnung festgehalten hatte. Erzbischof De Jong reagierte empört. Die Besatzungsbehörden gaben fälschlicherweise vor, die katholische Seite habe versprochen, das Telegramm nicht zu lesen. Außerdem, was war vertraulich an etwas, das die Leute schon lange gewusst hatten? Trotz der Versuche, das Schicksal der Deportierten abzuwenden, blieb Seyss-Inquart bei seiner früheren Position. 37] Die Position des niederländischen Episkopats war inzwischen auch in Deutschland eingedrungen. Die Essener National Zeitung schrieb im September 1942, die niederländischen Bischöfe seien der größte Feind der neuen NS-Ordnung in Europa. Gleichzeitig schrieb das NSB-Magazin "Volk en Vaderland", dass "diese Leute einfach um Verfolgung bitten". 38 ]
In einem gemeinsamen Brief der niederländischen Kirchen an Seyss-Inquart vom 17. Februar 1943 wurde erneut gegen die Verfolgungen, Deportationen und zahlreiche andere Maßnahmen der Besatzungsmächte protestiert. Das Episkopat fügte einen Hirtenbrief hinzu: „Bei all der Ungerechtigkeit, die getan wird, und dem Leiden, das gelitten hat, gilt unser Beileid besonders den Jugendlichen Ende Seite 471 Personen, die gewaltsam aus dem Elternhaus sowie zu den Juden und zu unseren katholischen Glaubensgenossen gebracht wurden, die aus dem jüdischen Volk hervorgegangen sind und einem so großen Leid ausgesetzt waren. Darüber hinaus sind wir jedoch zutiefst betrübt darüber, dass die gegen diese beiden Personengruppen ergriffenen Maßnahmen die Zusammenarbeit unserer eigenen Landsleute erfordern, beispielsweise der Behörden, der Beamten und der Betriebsleiter. Geliebte Gläubige, es ist uns bekannt, dass eine Gewissenskrise die beteiligten Personen betroffen hat. Um alle Zweifel und Unsicherheiten in Bezug auf Sie auszuräumen, erklären wir nachdrücklich, dass die Zusammenarbeit in diesem Bereich gewissenhaft illegal ist. Und wenn die Weigerung, zusammenzuarbeiten, Opfer von Ihnen erfordert,39 ] Abgesehen von Utrecht und Enschede, was die Sammlung von Juden betrifft, ist letztere nicht in die Praxis umgesetzt worden.
Das Episkopat protestierte auch stark gegen die Beteiligung niederländischer Arbeiter an der deutschen Kriegsindustrie. Anfangs gab es leichten Zwang: Arbeitslose, die nicht freiwillig in Deutschland arbeiteten, verloren ihre Leistungen. Im Februar 1942 arbeiteten in Deutschland mehr als zweihundertdreißigtausend niederländische Arbeiter, davon mehr als siebzigtausend als Grenzarbeiter. Die Berufsbehörden hielten diese Zahl für zu niedrig, und am 20. Februar 1942 wurde beschlossen, dass sich alle unverheirateten Personen im Alter von 18 bis 40 Jahren, die sich nicht selbst ernähren konnten, als Arbeitsuchende bei einer der siebenunddreißig regionalen Personen anmelden sollten Arbeitsagenturen. Mehr als einen Monat später, am 23. März 1942, Es wurde beschlossen, dass die Arbeitsämter Arbeitssuchende zur Arbeit im Ausland verpflichten könnten - also in der deutschen Kriegsindustrie. Darüber hinaus sollte die niederländische Geschäftswelt zu diesem Zweck alle "überschüssigen" Arbeitnehmer abgeben. Im April 1942 riet De Jong den Direktoren der Arbeitsämter, nicht zusammenzuarbeiten und zurückzutreten. Der Staatskommissar kündigte daraufhin an, dass er die Verantwortung selbst tragen werde, damit alle Kriegsdienstverweigerungen aus Gewissensgründen beseitigt würden. Zwischen Mai und Dezember 1942 wurden fast hunderttausend niederländische Arbeiter nach Deutschland geschickt. Im April 1942 riet De Jong den Direktoren der Arbeitsämter, nicht zusammenzuarbeiten und zurückzutreten. Der Staatskommissar kündigte daraufhin an, dass er die Verantwortung selbst tragen werde, damit alle Kriegsdienstverweigerungen aus Gewissensgründen beseitigt würden. Zwischen Mai und Dezember 1942 wurden fast hunderttausend niederländische Arbeiter nach Deutschland geschickt. Im April 1942 riet De Jong den Direktoren der Arbeitsämter, nicht zusammenzuarbeiten und zurückzutreten. Der Staatskommissar kündigte daraufhin an, dass er die Verantwortung selbst tragen werde, damit alle Kriegsdienstverweigerungen aus Gewissensgründen beseitigt würden. Zwischen Mai und Dezember 1942 wurden fast hunderttausend niederländische Arbeiter nach Deutschland geschickt. Ende Seite 472 Im Winter 1942/43 erlitten die Armeen Hitlers in Deutschland an mehreren Fronten schwere Niederlagen. Es gab einen großen Mangel an Arbeitskräften, sowohl an der Front als auch zu Hause in der Kriegsindustrie. Die Produktion musste um jeden Preis steigen. Anfang 1943 folgten rasch neue Maßnahmen. Ihr Ziel war es, das Arbeitspotential für die Kriegsindustrie zu erhöhen. Am 7. Mai wurde beschlossen, dass sich alle Männer zwischen 18 und 35 Jahren bei den Arbeitsämtern für den "Arbeitsaufwand" melden mussten. Es war beabsichtigt, Ganzjahresklassen, beginnend mit den Neunzehn- bis Dreiundzwanzigjährigen, nach Deutschland zu schicken. Natürlich sorgten diese Absichten für Aufsehen. 40] Das Episkopat antwortete am 12. Mai 1943 in einem der heftigsten Hirtenbriefe der Besatzungsjahre: „... Jetzt ist ein Höhepunkt erreicht: Alle nützlichen Männer werden weggebracht, die nur bis zu einem gewissen Grad übersehen werden können. Es ist eine groß angelegte Deportation, wie die Welt in christlichen Zeiten nicht gewusst hat (...). Und diese Deportation ist nicht nur eine Katastrophe, sondern auch eine schreckliche Ungerechtigkeit, die gegen alle menschlichen und göttlichen Gesetze verstößt. (...) Ein großer Teil der Bevölkerung ist tatsächlich gezwungen, weggebracht zu werden. Und diese Männer müssen für ihren Feind arbeiten. Anfangs hieß es, die Holländer müssten im Ausland arbeiten, weil sie hier keine Arbeit und kein Brot hätten. Aber jetzt müssen sie, wie es ausdrücklich heißt, für Deutschland arbeiten, um den Sieg Deutschlands zu sichern. Und hier kommt der Gewissenskonflikt für uns. Nach dem vierten Gebot sollten wir, wenn wir in Gefahr sind, unser Heimatland ehren und lieben und dafür Opfer bringen. Jetzt dürfen wir nicht nur nichts für unser Heimatland tun, wir sind sogar gezwungen, unserem Feind unter schwerer Strafe zu helfen. Hierin liegt hauptsächlich die Ungerechtigkeit, die uns angetan wurde und gegen die wir unsere Stimme erheben.41 ]
Es war dieser Protestbrief und der vom 17. Februar 1943, der den Widerstandsgeist unter den Katholiken weckte. Eine bemerkenswerte Anzahl von Geistlichen in der Diözese Roermond verstand, dass es an der Zeit war, Worte in die Tat umzusetzen. In Absprache mit jungen Menschen aus ihrem Bekanntenkreis oder dem katholischen Organisationsleben begannen sie mit dem Aufbau Ende Seite 473 einer baldigen Provinzorganisation in Limburg, um Menschen in Verstecken zu helfen.
In den ersten Monaten des Jahres 1943 verschärfte sich der Konflikt zwischen den deutschen Behörden und den Studenten. Mitte Dezember 1942 wurde bekannt gegeben, dass kurzfristig etwa sechstausend Studenten in Deutschland arbeiten müssten. Dies führte zu großen Unruhen und erst nachdem die beleidigende Ankündigung zurückgezogen worden war, kehrten die Studenten Ende Januar 1943 auf die Bänke zurück. Die Ruhe dauerte nicht lange. Kurz nach einem Angriff auf einen mitarbeitenden Generalleutnant BD, der erklärte, bevor er den Geist aufgab, dass zwei Studenten auf ihn geschossen hatten, folgten Anfang Februar mehrere Überfälle auf Studenten, die die Hochschulbildung wieder zum Erliegen brachten. Anscheinend wurden die Verantwortlichen in Studentenkreisen gesucht. Um die illegalen Aktivitäten und den Geist des Widerstands unter den Studenten im Keim zu ersticken,
Die Studenten mussten eine Erklärung unterschreiben, dass sie die deutschen Maßnahmen befolgen und keine Handlungen gegen die Besatzungs- und niederländischen Behörden vornehmen würden. Verweigerer würden von Universitäten und Hochschulen entfernt und in Deutschland beschäftigt. Obwohl Erzbischof De Jong die Unterzeichnung nicht befürwortete, war er jetzt vorsichtiger und berücksichtigte die Konsequenzen der früheren offiziellen Erklärung über katholische Juden. Wenn die Senats nichtkatholischer Universitäten und Hochschulen davon abraten würden, die Erklärung zu unterzeichnen, könnte eine schärfere Erklärung erwartet werden. Dies stellte sich als der Fall heraus und am 13. April 1943 teilte De Jong dem Generalsekretär des Ministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kulturschutz mit, dass Da die Verpflichtung zur Unterzeichnung der Treueerklärung beibehalten wurde, hat der Vorstand der St. Radboud-Stiftung (KU Nijmegen) beschlossen, grundlegende Gründe für die Umsetzung von Kunst anzugeben. 2 der Entscheidung vom 10. März, nicht zusammenzuarbeiten “. Einen Tag zuvor hatten die Universität Nimwegen und die Wirtschaftsschule in Tilburg ihre Tore geschlossen. Der Besatzer antwortete mit der Ankündigung, dass alle Studenten, die nicht unterschrieben hatten - für Nijmegen lag der Prozentsatz bei 99,7%; die Loyalitätserklärungen wurden nicht einmal gesendet - Einen Tag zuvor hatten die Universität Nimwegen und die Wirtschaftsschule in Tilburg ihre Tore geschlossen. Der Besatzer antwortete mit der Ankündigung, dass alle Studenten, die nicht unterschrieben hatten - für Nijmegen lag der Prozentsatz bei 99,7%; die Loyalitätserklärungen wurden nicht einmal gesendet - Einen Tag zuvor hatten die Universität Nimwegen und die Wirtschaftsschule in Tilburg ihre Tore geschlossen. Der Besatzer antwortete mit der Ankündigung, dass alle Studenten, die nicht unterschrieben hatten - für Nijmegen lag der Prozentsatz bei 99,7%; die Loyalitätserklärungen wurden nicht einmal gesendet - Ende Seite 474 musste nach Deutschland gehen. Obwohl ihre Eltern ebenfalls haftbar gemacht wurden, versteckten sich viele Schüler. Die Nijmegen-Studenten hatten den Vorteil, dass sie leicht in der Masse verschwinden konnten, weil die Sicherheitspolizei (Sipo) die Studentenverwaltung nicht erreichen konnten. 42 ]
Von den Maßnahmen aus den ersten Monaten des Jahres 1943 verursachte die Ankündigung am 29. April 1943, dass alle ehemaligen Mitglieder der niederländischen Armee bei weitem in die Gefangenschaft zurückkehren würden, den größten Aufschwung. Überall im Land brachen spontan Streiks aus, die als "April-Mai-Streik" in die Geschichte eingehen würden. Bis Mai 1942 waren mehr als 2.000 (potenzielle) Berufsoffiziere in die Kaserne gelockt und unter falschen Vorwänden interniert worden. Die neue Maßnahme betraf ungefähr dreihunderttausend Männer. Sie wurden als potenzielle Gefahr mit sich drehenden Kriegschancen angesehen, auch wenn nur ein Teil des Militärs im Untergrund organisiert war. 43Obwohl die Bischöfe ihm keinen gesonderten Brief widmeten, kehrten sie in einer Anweisung an den Klerus vom 12. Mai 1943 zur Angelegenheit zurück. Darin lehnten sie entschieden die Zusammenarbeit von Polizeibeamten bei der Aufdeckung, Verhaftung und Anklage von Studenten, Arbeitern und Militärpersonal ab, die sich nicht gemeldet hatten oder nicht aufgetaucht waren. Nur wenn den betreffenden Beamten die Hinrichtung oder Inhaftierung in einem Konzentrationslager angedroht wurde, konnten sie der Anordnung nachkommen, "der höheren Gewalt nachzugeben". 44 ]
Es ist überraschend, dass der Besatzer es nicht wagte, das Episkopat für die Enthüllung und die heftigen Proteste zur Rechenschaft zu ziehen. Anscheinend befürchtete Seyss-Inquart einen kirchlichen Kampf, und das Berliner Regime hielt die Zeit nicht für reif, um gegen die katholische Kirche vorzugehen, obwohl dies eine der Absichten war. Die Niederländer waren im Vergleich zu vielen anderen Kirchenprovinzen, die vom NS-Joch belastet wurden, günstig. Es wurden nur wenige Zugeständnisse gemacht; Bei Bedarf wurden bedeutende Teile des katholischen Organisationslebens aufgehoben oder - wenn sich die Gelegenheit ergab - direkt unter den Flügel der Kirche gebracht. Es war klar, dass die Bischöfe das katholische Volk gegen die Besatzung führen wollten Ende Seite 475 ter und seine Komplizen. In Dutzenden von Hirtenbriefen wurden die Gläubigen umfassend über die Haltung informiert, die sie einnehmen sollten. Für fast jede Berufsgruppe hatten Arbeitgeber und Arbeitnehmer detailliert angegeben, was zulässig war und was nicht. Die Bischöfe zögerten, die Grenzen des Zulässigen festzulegen, um die Privatsphäre der Gläubigen zu beeinträchtigen, aber die Menschen waren streng und prinzipiell, wenn sie überschritten wurden. Sie waren sich bewusst, dass sie den Gläubigen nicht das Äußerste abnehmen konnten. Das hätte ihre Autorität aufs Spiel gesetzt. Sie versuchten, die zahlreichen Klippen mit Fingerspitzengefühl, Vorsicht und einem großen Sinn für die Realität zu umgehen.
Was wusste der Vatikan über die Haltung des niederländischen Episkopats? Das päpstliche Internuncio in den Niederlanden, mgr. P. Giobbe war bereits im Juli 1940 von den Deutschen ausgewiesen worden. Seitdem ging der offizielle Kontakt zwischen den Niederlanden und dem Vatikan über den päpstlichen Nuntius in Berlin, Mgr. C. Orsenigo, aber er war in hohen kirchlichen Kreisen bekannt, dass er die deutsche Seite vertreten hatte. Natürlich konnte der Nuntius nicht ignoriert werden, so viele kirchliche Dokumente erreichten Rom durch die deutsche Nuntiatur. Kurz nach Giobbes Abreise forderte De Jong seinen in Amsterdam lebenden College-Freund Dr. JM Drehmans auf, sicherzustellen, dass die wichtigsten Stücke tatsächlich an ihrem Ziel ankamen. Letzterer war ein Freund des italienischen Konsuls in Amsterdam. Alle kirchlichen Briefe und Anweisungen wurden von Drehmans ins Italienische übersetzt. Danach stellte der Konsul sicher, dass die Dokumente der laufenden Korrespondenz hinzugefügt wurden und das Auswärtige Amt in Rom erreichten. Ein Bruder von Mgr. Giobbe, der dafür sorgte, dass die Dokumente des niederländischen Episkopats im Vatikan landeten. Die offenkundige antideutsche Haltung des italienischen Konsuls kostete ihn jedoch seinen Job. Trotzdem veranlasste er seinen Nachfolger, die geheime Korrespondenz fortzusetzen. Wir sehen uns in der Giobbe, der dafür sorgte, dass die Dokumente des niederländischen Episkopats im Vatikan landeten. Die offenkundige antideutsche Haltung des italienischen Konsuls kostete ihn jedoch seinen Job. Trotzdem veranlasste er seinen Nachfolger, die geheime Korrespondenz fortzusetzen. Wir sehen uns in der Giobbe, der dafür sorgte, dass die Dokumente des niederländischen Episkopats im Vatikan landeten. Die offenkundige antideutsche Haltung des italienischen Konsuls kostete ihn jedoch seinen Job. Trotzdem veranlasste er seinen Nachfolger, die geheime Korrespondenz fortzusetzen. Wir sehen uns in der Ende Seite 476 Diese Straße blieb im Herbst 1943 intakt. Ob Rom über denselben Kanal antwortete, ist nicht sicher. 45 ]
Trotzdem hörte De Jong mehrmals die Reaktion des Vatikans auf die Haltung des niederländischen Episkopats. Zum Beispiel hatte Papst Pius XII. Ende 1941 einem Reisenden in die Niederlande gesagt, er sei sehr erfreut darüber, dass die niederländischen Bischöfe sehr energisch und mächtig seien. 46 ] Anfang 1942 reiste der Chefredakteur von "De Tijd", Prof. LG Schlichting, nach Rom. Dort sprach er mit einem engen Mitarbeiter des Papstes, Mgr. GB Montini, der ihm sagte, dass er De Jong bewunderte: "Endlich jemand, der das i beendet". Pius XII. Fügte später hinzu: "Sagen Sie Ihren Bischöfen, dass ich sie liebe und dass ich ihre Haltung gutheiße." 47De Jong erhielt im August 1943 die stärkste Unterstützung von drei Jesuiten, die kurz vor ihrer Abreise in die Niederlande vom Papst vor Publikum empfangen worden waren. Er bat sie, den niederländischen Bischöfen seine tiefe Wertschätzung für ihre mutige Haltung zu übermitteln. "In keinem anderen Land Europas führen die Bischöfe ihre Gläubigen so einstimmig, so offen und mutig in den Kampf gegen die Fehler des Nationalsozialismus." 48 ]
Gelegentlich wurde auch eine Straße benutzt, die vom belgischen Episkopat unter der Leitung von Kardinal JE van Roey über den Staatssekretär des Papstes, Kardinal A. Maglione, eröffnet worden war. Wie in den Niederlanden hat der päpstliche Nuntius in Belgien, Mgr. C. Micara muss im Juli 1940 abreisen. Van Roey sandte den Hirtenbrief vom 17. Februar 1943 im Mai dieses Jahres nach Rom. Um die Beziehung zwischen Van Roey, Lemmens und De Jong im Besonderen und zwischen den belgischen und niederländischen Katholiken im Allgemeinen zu verwischen, gab der Besatzer am 22. Februar 1943 eine falsche Botschaft heraus, in der sich der belgische Kardinal von der Position der Niederländer distanzierte. bischöflich und forderte auch die Aufgabe des Hasses auf das deutsche Volk. Flämische Kämpfer könnten sich im Kampf gegen den Kommunismus an der Ostfront glaubwürdig machen, hätte Van Roey gesagt. Unmittelbar nach der Bekanntgabe der Nachricht sandte Bischof Lemmens den in Neeritter lebenden Pater J. van Gestel mit einem Brief an Mechelen, in dem er um Klärung bat. Van Roey war nervös Ende Seite 477 het bericht en vroeg Van Gestel zijn antwoord mondeling aan Lemmens over te brengen. Op 27 februari reageerde de Belgische kardinaal nogmaals en publiceerde een boze brief waarin hij met nadruk afstand nam van de hem in de mond gelegde woorden. 49]
Offensichtlich wurde die Haltung der Diözese Roermond weitgehend von den Ansichten des Episkopats bestimmt, auch insoweit, als die Diözese Limburg es nicht für notwendig hielt, ihr Leitlinien oder Maßnahmen beizufügen. Einige Geistliche kamen aus Hirtenbriefen zu dem Schluss, dass die aktive Teilnahme an der organisierten Widerstand nicht nur rechtmäßig, sondern auch logisch sei. Sie erhielten Unterstützung vom Sekretär von Bischof Lemmens, Dr. JL Moonen. Andere, die die bischöflichen Proteste respektierten und unterstützten, glaubten, dass die Haupt- und Hauptaufgabe des Dienstes der Kirche darin bestand, für die Seele zu sorgen und den Klerus von illegalen Handlungen gegen die Besatzer fernzuhalten. Ihre Position wurde vom Generalvikar der Diözese, Dr. FJ, geteilt Féron, der übrigens die Moonen-Linie verstehen konnte. Lemmens nahm eine Zwischenposition ein. Dies führte in Limburg zu einer Situation, in der jeder einzelne Geistliche seine Position ganz nach seinen eigenen Erkenntnissen bestimmen und sich auf höchstem Niveau unterstützen konnte, sofern er sich nicht offen für die Deutschen einsetzte.
Nach der Auflösung zahlreicher katholischer (Jugend-) Organisationen und Vereinigungen im Laufe des Jahres 1941 fanden viele Führungskräfte und ordentliche Mitglieder Schutz bei der Katholischen Aktion (KA). Die KA, ein formeller Teil der Kirche, versuchte, das Reich Christi zu bewahren, zu erweitern und zu vertiefen. Als solches wurde es nicht von der deutschen Maßnahme erfasst. Der Leiter der KA in Limburg, PJM Jenneskens aus Meerssen, richtete 1941 von seiner Heimatstadt aus den neuen organisatorischen Rahmen ein. Die Provinz war in Bezirke unterteilt, die wiederum aus mehreren Pfarreien bestanden. Überall wurden Geistliche und Laienführer ernannt, Ende Seite 478 hauptsächlich junge Kapläne und Jugendliche aus Vereinen. Regelmäßige Treffen, Versammlungen und Schulungen fanden statt, um eine enge Verbindung herzustellen. Natürlich wurden während der Treffen politische Fragen erörtert. Obwohl die KA keine Widerstandsbestrebungen hatte, ging die Organisation in verschiedenen Regionen sicherlich in diese Richtung. An mehreren Stellen wurden Aktionen gestartet, die die Besatzungsmächte alarmierten. Die KA könnte daher am besten als eine Organisation beschrieben werden, die die Geister an vielen Orten bündelte und schärfte und für viele als Tor zum Widerstand diente. Dank des frühen Krieges oder früherer Vertrauensbeziehungen war es möglich, danach auf das KA-Reservoir zurückzugreifen. 50 ]
Die erste KA-Aktion, gegen die die Besatzungsmächte reagierten, betraf die Verteilung des Hirtenbriefes vom 25. Juli 1941 über die Nazifizierung des RKWV-Klerus aus Venlo, Blerick und Tegelen, multiplizierte den Brief und ließ ihn von KA-Männern verteilen. Bischof Lemmens soll der Aktion zugestimmt haben. Ein Venloer Polizist bekam Wind davon und informierte Sipo-Maastricht, der nach Erteilung eines Befehls aus Den Haag Mitte August fünf Geistliche und achtzehn Laien festnahm. Alle wurden mit sechs Monaten Haft im Lager Dachau bestraft. Für einige war es ganz anders: Kaplan EJM Lemmens aus Tegelen zum Beispiel wurde erst im April 1945 von den Amerikanern in Dachau befreit. 51] Auf Wunsch des Episkopats wurden keine Hirtenbriefe vervielfacht und an Laien verteilt. 52Im gleichen Zeitraum waren auch einige Predigten des Bischofs von Münster, Graf CA von Galen, in der Provinz und darüber hinaus weit verbreitet. Von Galen lernte stark gegen Sterbehilfe bei unheilbaren Geisteskranken. In einer Predigt vom 20. Juli 1941 trat er gegen die Gestapo auf. Er beschrieb das NS-Regime als den Hammer, der den Amboss traf, womit er das Volk meinte. Mit der Zeit musste der Hammer jedoch mit dem Amboss fertig werden, Von Galen setzte seine Bilder fort. Damit versuchte er seinem Publikum klar zu machen, dass sein Gewissen rein und unabhängig bleiben muss: „Werdet fest, bleibet standhaft wie der Amboß unter den Hammer gehört ... Es kann sein, daß der Ende Seite 479 Gehorsam gegen Gott die Treue gegen das Gewissen mir oder euch das Leben, das Freiheit, die Heimat, nimmt. Aber lieber sterben als s gehört “. 53 ] Die KA war auch eng an der Verbreitung dieser und anderer Predigten beteiligt.
Eine weitere KA-Aktion, die die Deutschen missverstanden hatte, betraf die Überprüfung deutscher Kinofilme auf ihren moralischen Inhalt. Die Führer der KA hatten sich nach einem Treffen in Meerssen im April 1942 dazu entschlossen. In einigen größeren Städten der Provinz wurden Inspektionstafeln gebildet, in denen prominente Einwohner saßen. Am Tag vor dem Wochenende besuchten die Mitglieder des Rates die Kinos und machten den örtlichen KA-Führer auf ihre schriftliche Stellungnahme aufmerksam. Der Rat wurde den Gläubigen auf einem Plakat in der Kirche bekannt gemacht. Die Kampagne verlief einige Monate lang reibungslos, aber in der Region Venlo lief es schief, als sich eine Reihe von Kinobetreibern beim Ortsgruppenführer der NSDAP-Venlo, W. Vogt, wegen des Rückgangs der Besucherzahlen beschwerten. Am 24. Juli 1942 wurde der Pfarrer von Venlo, JLA
Van Oppen erklärte, er halte es für eine legitime KA-Kampagne und nannte die Namen der Organisatoren in der Region Venlo. Sie mussten sich am 2. September bei Sipo-Maastricht melden und eine Erklärung unterzeichnen, in der sie versprachen, sich jeglicher Handlung des Staatsfeindes zu enthalten und weitere Filminspektionen zu unterlassen. Dann könnten sie nach Hause zurückkehren. Bei Van Oppen war es viel schlimmer. Er musste sich am 1. September 1942 im Namen von Sipo-Den Haag erneut melden. Über Amersfoort landete die Venlo-Decke in Vught, wo er am 16. Februar 1943 wahrscheinlich an einer Infektionskrankheit erlag. 54 ]
In Vaals ging es auch bei der Filminspektion schief. Pastor EPH Prickaerts musste am 24. Juli in Maastricht Bericht erstatten, weil sich auch hier die Kinobetreiber über den Rückgang der Besucherzahlen beschwert und den Pastor offen vor dem Besuch einiger Filme gewarnt hatten. Prickaerts wurde am 1. September wegen antideutscher Propaganda verhaftet. Mehr als ein Jahr später, am 7. Oktober 1943, wurde der Pfarrer erneut freigelassen. 55 ] Ende Seite 480 Viele Geistliche machten kein Geheimnis aus ihrer antinationalistischen Haltung. Sie sprachen offen darüber auf der Kanzel. Es endete normalerweise gut, aber manchmal gab es verräterische Leser. Dies geschah unter anderem mit dem Maastricht-Kaplan HJC Nists, der im Sommer 1941 zu einem Monat Gefängnis verurteilt wurde, dem Kaplan AHL Meertens in Gronsveld, der von Juli 1941 bis Juli 1942 inhaftiert war, und dem Kaplan JR Rothkrans aus Vaals, der von November 1941 bis zu seiner Befreiung im Mai 1945 Das Internierungshaus in Maastricht und das Lager Dachau blieben. 56Andere gerieten in Schwierigkeiten, weil sie mit der NSB zusammenstießen oder deutsche Maßnahmen missachteten. Zum Beispiel verbrachte der Heerlener Kaplan LJHM Petit acht Monate in deutscher Gefangenschaft, weil er demonstrativ ein Schild mit der Aufschrift „Verbotene Juden“ auf dem örtlichen Patronagegebäude zerstörte und in den Müll warf. 57 ] In anderen Orten kam es zu Auseinandersetzungen zwischen dem Klerus und den NSB folgenden Kollektionen für die Winterhilfe oder Ablehnung auf katholischen Friedhöfen für die Beerdigung verstorben NSB.
Eine Kombination aus einem von der Kirche und verwandten Organisationen eingeleiteten und angeregten Reifungsprozess und den im vorhergehenden Absatz genannten Maßnahmen, die große Gruppen in der Gesellschaft betrafen und letztendlich zum Streik im April und Mai 1943 führten, war die Grundlage für die Entstehung von die Tauchorganisation in Limburg. Dieser Reifungsprozess schuf ein Klima, in dem sich eine von der humanitären Kirche inspirierter Widerstand entwickeln konnte. Bevor auf die Entwicklung der Tauchorganisation in Limburg hingewiesen wird, ist darauf hinzuweisen, dass Art und Unterstützung dieses Widerstandes nicht überall identisch und gleich waren. Zugegeben, es schien, dass die Voraussetzungen für einen breiten, organisierten Widerstand im Frühjahr Ende Seite 481 1943 waren überall präsent, aber sie konnten von Ort zu Ort unterschiedlich sein und führten sicherlich nicht überall zur Schaffung illegaler Strukturen. Es waren Initiativen erforderlich: Persönlichkeiten, die Handlungsbedarf sahen und bereit waren, diese schwere Verantwortung zu übernehmen. An Orten, an denen zuvor durch spontan wachsende Flüchtlingshilfe Widerstandsstrukturen entstanden waren, war die Entwicklung in der Regel schneller und einfacher als an Orten, an denen wenig getan worden war. Abgesehen von einigen Einzelinitiativen kamen die meisten und entscheidenden Initiativen aus Kreisen überwiegend junger Geistlicher, die häufig eng mit ehemaligen katholischen Jugendorganisationen verbunden waren (jetzt katholische Aktion, manchmal mit einem anderen Namen).
Schon früh war der Klerus mit allen möglichen Fragen und Problemen konfrontiert, die in einem weiten Kreis häufig auftraten und mit den Folgen von Krieg und Besatzung verbunden waren. Natürlich wollte jemand, der bereit war, den bischöflichen Richtlinien zu folgen und seinen Job riskierte, von seinem Pastor oder Kaplan wissen, wie seine Aussichten waren. Viele Grenzarbeiter, die nicht mehr für den Feind arbeiten wollten, wandten sich ebenfalls an den Klerus, um Hilfe und Rat zu erhalten. Als der Strom flüchtender Kriegsgefangener 1941 langsam zunahm, klopften viele Sozialarbeiter an die Tür eines örtlichen Pfarrers oder Kaplans, schon allein deshalb, weil er jemanden brauchte, der Französisch sprach.
De geestelijken hadden van oudsher een verreikend gezag over de gelovigen, ze oefenden veel invloed uit en genoten het vertrouwen van velen. Bovendien waren de kapelaans doorgaans als aalmoezenier of geestelijk adviseur verbonden aan jeugdorganisaties als Jonge Wacht, Jonge Werkman of Verkennerij. Vanwege de intensieve Ende Seite 482 Der Klerus war im Allgemeinen sehr gut mit der vorherrschenden Stimmung und den vielfältigsten aktuellen Angelegenheiten vertraut. Natürlich war nicht jeder Pastor oder Kaplan für illegale Arbeit geeignet. Einige Geistliche sowie Laien erkannten die Notwendigkeit, Hilfe zu leisten, auch wenn dies unter den gegebenen Bedingungen mit vielen Risiken verbunden war. Ihre Zahl war anfangs gering. Viele wussten nicht, was sie mit all diesen schwierigen und heiklen Fragen anfangen sollten, und wandten sich an die Diözese, wo bald zwei Personen in den Vordergrund traten: Sekretär JL Moonen und der Präsident des großen Seminars, Dr. FJ Féron, der Ende 1942 zum Generalvikar ernannt wurde. Moonens Rolle lässt sich vielleicht am besten als Berater und Anführer eines Großteils des organisierten Widerstands beschreiben. Féron gab auch Ratschläge, blieb aber mehr im Hintergrund. Er war besonders eine tragende Säule für die Geistlichen - insbesondere für die normalerweise älteren Pastoren -, die sich nicht auf den Widerstand einlassen wollten und die Fürsorge für ihre Seelen als ihre wichtigste Aufgabe betrachteten. Diese langsam wachsende Arbeitsteilung zwischen den beiden - es besteht der Eindruck, dass Moonen allmählich mehr Zeit gegeben wurde, sich in den Widerstand einzumischen - funktionierte zufriedenstellend, obwohl die beiden gelegentlich zusammenstießen. Dies geschah zum Beispiel als Reaktion auf die Debatte, ob ein Geistlicher die Liquidation von (potenziellen) Verrätern sanktionieren durfte. Moonen, der durch die Praxis verfeinert wurde, konnte es verstehen und im Extremfall genehmigen. Féron war ein erklärter Gegner davon.>
Bis Anfang 1943 konzentrierte sich die illegale Arbeit hauptsächlich darauf, Flüchtlingen zu helfen, und die örtlichen Widerstandszentren waren klein. Trotzdem stellten diese frühen Arbeiter fest, dass viele bereit waren, für ihre Arbeit Nebenhilfe oder stillschweigendes Verständnis zu leisten. Darüber hinaus stellten sie fest, dass die unter kirchlicher Deckung tätigen Jugendorganisationen über ein reiches Reservoir an potenziellen Mitarbeitern verfügten. Dies, zusammen mit der Tatsache, dass die Kapläne in Limburg einen eigenen Lebensraum hatten und die Pastoren, falls gewünscht, außerhalb der Widerstandsarbeit bleiben konnten, beschleunigten die Entwicklung der Tauchorganisation. 58 ] Ende Seite 483 484
Die Initiative zur Gründung der Nederlandsche Unie ging von J. Linthorst Homan, L. Einthoven, JE de Quay und HJ Reinink aus. Die vier waren Teil einer Bewegung aus den 1930er Jahren, die ihre Unzufriedenheit mit dem Funktionieren der parlamentarischen Demokratie und der kapitalistischen Produktionsweise zum Ausdruck brachte. Sie wollten die Macht des Parlaments einschränken und bevorzugten ein auf Korporatismus basierendes sozioökonomisches System sowie eine starke und entscheidende Autorität. Kurz nach der deutschen Invasion kamen sie zu dem Schluss, dass es ratsam sei, die Niederlage gegen Deutschland zu akzeptieren. Die veränderten Beziehungen bedeuteten, dass in Zusammenarbeit mit den Besatzungsmächten eine Gesellschaft aufgebaut werden musste, die auf einer breiten nationalen Zusammenarbeit, einer harmonischen Wirtschaftsstruktur und sozialer Gerechtigkeit beruhte. Die Niederlande mussten sich an die neuen Umstände anpassen; dh an Deutschland anpassen. Anfangs sprachen sie in ihrem Manifest für eine „Nederlandsche Unie” von einer Wiedergeburt der Niederlande in Freiheit und Unabhängigkeit und in Loyalität gegenüber dem Haus Oranien, aber das ging den deutschen Behörden zu weit. Obwohl die vier den guten Willen der meisten politischen Parteien einbüßten, löschten sie die Sätze, die für die Besatzungsmächte nicht akzeptabel waren. Am 24. Juli 1940 forderten die Zeitungen den Beitritt der Niederländischen Union. Mitglieder strömten besonders in den Süden des Landes und in die Provinz Groningen. Die neue Rechtsbewegung verdankte diesen massiven Anstieg der Tatsache, dass sie sich ausdrücklich von der NSB distanzierte: Die Öffentlichkeit betrachtete die Union in erster Linie als eine Anti-NSB-Organisation. Darüber hinaus riet der RKSP-Vorstand seinen Mitgliedern, der Union beizutreten. Das Episkopat schwieg, aber es kann angenommen werden, dass die Bischöfe hinter dem Rat der RKSP standen.59 ]
Bald nach seiner Gründung wurde festgestellt, dass zwei fast gegensätzliche Kräfte innerhalb der Union aktiv waren. Es gab eine Lücke zwischen dem, was das Management vorhatte, und dem, was an der Basis war. Die Führung bemühte sich um Anpassung an die veränderten Umstände und um die Zusammenarbeit mit den Besatzern, während Tausende von antinationalsozialistisch gesinnten Niederländern an Unionstreffen teilnahmen Ende Seite 485 , um gegen Hitler, Mussert und Seyss-Inquart zu demonstrieren.
Ohne dies zu verfolgen, stellten die Gründer der Union ihren eigenen Unterstützern einen organisatorischen Rahmen zur Verfügung, innerhalb dessen sie das weit verbreitete Gefühl der Unruhe gegenüber der NSB und den Besatzungsmächten zum Ausdruck bringen konnten. Die Mitglieder geben den Ton an und nicht die Führung, in der auch ein scharfer Widerspruch auftauchte. J. Linthorst Homan neigte zur Zusammenarbeit und nahm Gespräche mit der Nationalen Front auf, während die NSBL Einthoven versuchte, ein Abrutschen der Bewegung in diese Richtung zu verhindern. Im Januar 1941 kam es zu einer tiefen Krise und der Bruch konnte nur schwer geklebt werden. Die Atmosphäre an der Basis litt nicht wesentlich darunter. Die heftigen Aktionen des Wetterministeriums der NSB (WA) gegen die Berichterstatter der Union führten insbesondere zu: dass die Bewegung zu einer engmaschigen politischen Kampforganisation heranwuchs. Als am 22. März 1941 in der Zeitschrift "De Unie" ein Artikel erschien, in dem die Haltung der niederländischen alliierten Kämpfer verteidigt wurde, ergriffen die Besatzungsmächte Maßnahmen. Sie wirkten kontraproduktiv: Sie stärkten den Geist des Widerstands und der Militanz. Seyss-Inquart, der ursprünglich glaubte, die Union für deutsche Zwecke nutzen zu können, verstand, dass die Bewegung an der Basis in die entgegengesetzte Richtung ging. Als sogar die Führung in "The Union" vom 6. Juli 1941 die deutsche Invasion in Russland vorsichtig ablehnte, wurde das Erscheinen der Zeitschrift für sechs Wochen verboten. Dieselbe Führung zeigte jedoch weiterhin eine ambivalente Haltung. Alle Arten von Maßnahmen von der Besatzungsseite wurden einfach ergriffen, und am 1. November 1941 wurde den Mitgliedern der Jüdischen Union sogar geraten, zurückzutreten. Der Besatzer löste schließlich selbst die fragile Bindung zwischen Führung und Anhängern: Am 13. Dezember 1941 wurde die Union verboten.60 ]
Von den achthunderttausend Gewerkschaftsmitgliedern kamen mehr als einhundertzehntausend aus Limburg, hauptsächlich aus der Bergbauregion. 61 ] Das Gefühl, gemeinsam eine Faust gegen die NSB und die Besatzungsmächte schlagen zu können, veranlasste viele, einen Antrag auf Mitgliedschaft zu stellen. Viele kannten das Programm nicht; Zusammengehörigkeit und Solidarität standen im Mittelpunkt. Neue Kontakte wuchsen. Für viele Ende Seite 486 Mitglieder war die Union ein Tor zur Widerstand. 62 ] Führende Provinzbeamte wie FCM Wijffels, CMJAF Nicolas, WJ Dewez und JHA Sorée sowie zahlreiche andere Mitglieder spielten später eine Rolle im Widerstand. 63] Wie bereits erwähnt, kam es wiederholt zu Zusammenstößen zwischen Gewerkschaftsmitgliedern und WA-Mitgliedern, die jedoch in Limburg nur ernsthaft außer Kontrolle gerieten. Als am 21. März 1941 Zivilisten und Gewerkschaftsmitglieder in Nieuwenhagen zusammenstießen, griff die Militärpolizei ein. Einer der WA-Männer nahm eine Waffe von einer Militärpolizei und begann willkürlich zu schießen. Andere Militärtruppen erwiderten das Feuer. Neben einigen Verletzungen wurden zwei Menschen getötet: ein WA-Offizier und ein Mitglied der Militärpolizei. 64 ]
Die Besatzungsmächte versuchten, den sich wandelnden Kriegschancen um die Jahreswende 1942-1943 entgegenzuwirken und sie durch die Ankündigung einer Reihe von Maßnahmen zu absorbieren, die Anfang 1943 Druck auf die niederländische Bevölkerung ausübten. Die Studierenden mussten nach Abschluss ihres Studiums ein Jahr in Deutschland arbeiten. Mitte Januar forderte der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz, F. Sauckel, nicht weniger als einhunderttausend niederländische Arbeiter für die deutsche Kriegsindustrie. Diese Zahl musste bis zum 10. März erreicht sein. Anfang Februar fanden im ganzen Land Razzien statt. Die Maßnahmen gegen die Juden, die Hinrichtung von Geiseln, der Schutz durch die NSB, der Rückgang des Lebensstandards und die zunehmende Unterdrückung trugen zu der weit verbreiteten antideutschen Stimmung bei, die jederzeit im Frühjahr ausbrechen konnte.65 ]
Mit der Rückkehr der ehemaligen Mitglieder der niederländischen Armee zum Kriegsgefangenen steckten die Deutschen die Zündschnur in das Pulverfass. Sie dachten, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Die dreihunderttausend ehemaligen Soldaten waren ein wichtiges und wertvolles Arbeitspotential für die Kriegsindustrie. Darüber hinaus wäre die Abwesenheit dieser Männer von Vorteil, wenn in Zukunft eine Landung der Alliierten an der niederländischen Küste stattfinden würde. Nachdem Hitler und der Armeegipfel diesen Plan gebilligt hatten, empfing der niederländische Militärbefehlshaber General Ende Seite 487 Der FC Christiansen ordnete am 23. März 1943 an, dass „die Angehörigen der persönlichen Wehrmacht, die festnehmen und abschieben zu lassen“. Mehr als einen Monat später, am Donnerstag, den 29. April, gab Christiansen die Verordnung bekannt. Die Proklamation unterstrich, dass die Maßnahme auf illegale Aktivitäten in ehemaligen Militärkreisen zurückzuführen sei. Die Tatsache, dass diese Aktivitäten stattfanden, war teilweise richtig, aber tatsächlich waren sie völlig unabhängig vom eigentlichen Grund.
Nun geschah etwas, das auf deutscher Seite nicht berücksichtigt worden war. Überall im Land flammten Emotionen auf - Hunderttausende waren direkt oder indirekt von der Maßnahme betroffen -, dass am Abend des 29. April, zuerst in Twente, spontane Streiks ausbrachen, gefolgt von der Bergbauregion. Die Streiks breiteten sich rasch aus, insbesondere in den Landesweiten Provinzen. HA Rauter, verantwortlich für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit, wurde ermächtigt, den Polizeistatus für alle Provinzen zu proklamieren, in denen der Streik stattfand. Somit waren alle Formen des Widerstands, einschließlich Streiks, "grundsätzlich mit dem Tod" strafbar. Am 30. April kündigte er ein summarisches Verfahren in den Provinzen an, in denen die Streiks am schnellsten waren: Overijssel, Gelderland, Nordholland und Limburg. Der Rest des Landes folgte später am Tag. Rauter versuchte, die Bevölkerung mit militärischen Machtdemonstrationen, Massenverhaftungen und Todesurteilen einzuschüchtern. Er hoffte, eine halbe Million Streikende zur Wiederaufnahme der Arbeit zu zwingen. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Rauter versuchte, die Bevölkerung mit militärischen Machtdemonstrationen, Massenverhaftungen und Todesurteilen einzuschüchtern. Er hoffte, eine halbe Million Streikende zur Wiederaufnahme der Arbeit zu zwingen. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Rauter versuchte, die Bevölkerung mit militärischen Machtdemonstrationen, Massenverhaftungen und Todesurteilen einzuschüchtern. Er hoffte, eine halbe Million Streikende zur Wiederaufnahme der Arbeit zu zwingen. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Massenverhaftungen und Rauter versuchten, die Bevölkerung durch Todesurteile einzuschüchtern. Er hoffte, eine halbe Million Streikende zur Wiederaufnahme der Arbeit zu zwingen. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Massenverhaftungen und Rauter versuchten, die Bevölkerung durch Todesurteile einzuschüchtern. Er hoffte, eine halbe Million Streikende zur Wiederaufnahme der Arbeit zu zwingen. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Seine Absicht war erfolgreich: Der Terror und die Vollstreckung einer Reihe von Todesurteilen waren so schrecklich, dass der Streik am 3. Mai abgebrochen wurde. Die Streiks dauerten nur wenige Tage in einigen abgelegenen Teilen des Landes. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln. Der Streik kostete einhundertfünfundsiebzig Niederländer, vierhundert wurden schwer verletzt und Tausende wurden verhaftet. Am 9. Mai gratulierte der Reichsführer SS Himmler Rauter zu seiner Leistung. Er informierte seinen Untergebenen auch darüber, dass dies ein guter Zeitpunkt sei, um alle Funkgeräte zu sammeln.66 ]
Das Blatt schien sich zugunsten der Deutschen zu wenden: Der Streik wurde abgebrochen und die geplanten Maßnahmen wurden zügig durchgeführt. Aber das Aussehen wurde getäuscht. Drei Jahre deutsche Herrschaft hatten schlüssig gezeigt, dass der niederländische Ende Seite 488 Widerstand keineswegs gebrochen war, dass die Bevölkerung nicht ihre Fähigkeit verloren hatte, unabhängig zu urteilen, und dass die Nazipolitik - die Versuche, die Bevölkerung schrittweise und sanft für den Nationalsozialismus zu gewinnen - as nicht berücksichtigt. Der spontane Ausbruch beschleunigte auch das Wachstum einer noch weiter organisierten Widerstand. Große Gruppen in der Gesellschaft hatten gezeigt, dass sie die deutschen Maßnahmen und den Druck nicht einfach für selbstverständlich hielten und wirklich etwas dagegen unternehmen wollten.67 ]
Rauters Entscheidung, das Polizeigesetz in Limburg sofort bekannt zu geben, lag auf der Hand. Seit dem Abend des 29. April breiteten sich die Streiks wie ein Ölteppich in den Kohlebecken von Süd-Limburg aus, die für die heimische, aber auch für die deutsche Energieversorgung so wichtig sind. Der Besatzer hatte immer versucht, die Kohleproduktion zu steigern oder zumindest aufrechtzuerhalten. Seit dem Herbst 1940 wurden zu diesem Zweck verschiedene Maßnahmen ergriffen. Im November wurde die Arbeitszeit am Samstag um zwei Stunden auf acht Stunden verlängert. Die Unzufriedenheit nahm zu, als bekannt wurde, dass ab dem 29. Juni 1941 am Sonntag einmal im Monat gearbeitet werden musste. Bergleute wie zusätzliche Löhne und die Verteilung knapper Güter erwarteten, dass die Bergleute massenhaft erscheinen würden. Es stellte sich als Fehleinschätzung heraus. In der Staatsmine Wilhelmina schrieb jemand auf einem Kohlenwagen: "Jungen zeigen, dass Sie Niederländer sind, und lassen diese deutschen Mülleimer selbst arbeiten." Tiefer in der Mine stand ein Auto: "Genossen, sei vereint und bleib am Sonntag zu Hause." Das Arbeitsergebnis am ersten Arbeitssonntag blieb weit unter den Erwartungen: Die Produktion betrug nur 20% des normalen Arbeitstages.68 ] Ab Sonntag, dem 12. April 1942, war der monatliche Arbeitssonntag obligatorisch, da sich die Situation nicht besserte. Ohne Beachtung würden dreihundert Bergleute nach Deutschland deportiert. Am 12. April stieg die Wahlbeteiligung, die am Sonntag, dem 22. März, noch 30% betrug, auf 49%, wobei die Minen erhebliche Unterschiede aufwiesen. In der Wilhelmina-Mine entstanden nur 17%, während in der Oranje Nassau IV 88% der Bergleute bei der Arbeit erschienen. Seit dem Ende Seite 489 Die Wahlbeteiligung lag bei rund 50%, 150 Stürze wurden nach Deutschland deportiert. Damit war der Widerstand gebrochen. Ab dem 27. September 1942 mussten an zwei Sonntagen im Monat Arbeiten durchgeführt werden. Angezogen von den verschiedenen Extras und der Garantie, dass die Menschen nicht nach Deutschland müssen, erschienen an den obligatorischen Sonntagen immer mehr Bergleute bei der Arbeit, sogar mehr als nötig. Während der Woche scheiterten sie jedoch zunehmend. Die Zahl der Krankenmeldungen nahm stark zu - viele verletzten sich selbst - und die "Bummelschichten", ein Tag vor der Arbeit, wurden sehr beliebt. Obwohl die Zahl der Bergleute während der Besatzung von 32.000 auf 42.000 stieg, ging die Produktion stetig zurück. Auch eine Verlängerung der Arbeitszeit von 8 Stunden auf 8 3/4 Stunden von November bis Dezember 1942 konnte dies nicht ändern. Dieser Rückgang war nicht nur auf den passiven und schwer zu bekämpfenden Widerstand zurückzuführen, der unter Bergleuten bald alltäglich wurde - die Produktion pro Mann war 1943 im Vergleich zu 1939 um fast 40% gesunken -, sondern auch auf die Politik der Bergbaudirektoren und Unternehmenssabotage.69 ]
Die Geschäftsführung der State Mines hatte das Glück, sich mit dem entgegenkommenden deutschen Minenmanager HW Bruch befassen zu müssen. Bruch konnte anhand teilweise phantasierter Berichte wiederholt den Produktionsrückgang nachweisen. Laut Bruch gab es beispielsweise einen Mangel an Effizienz und einen akuten Mangel an Produktionsmitteln. Obwohl er auf dem Gegenteil bestand, bot der deutsche Minenmanager - wenn auch mit einiger Zurückhaltung - dem Management allen Raum, um Kohlevorkommen mit geringem Nettoertrag zu nutzen. Dies gab dem Management die Möglichkeit, eine Richtlinie umzusetzen, die die Lebensdauer einer Mine verlängerte. In den 1930er Jahren wurden nur die besten Kohleflöze genutzt, um die Wirtschaftskrise zu überstehen. Jetzt waren weniger profitable Schichten an der Reihe.70 ]
Einige Bergleute trugen durch Produktionssabotage zum Produktionsrückgang bei. Dies geschah normalerweise einzeln oder, wie es polnische Bergleute taten, in kleinen Gruppen. Einige Minen hatten eine offen feindliche Atmosphäre. Die antideutsche Stimmung verstärkte sich fast überall Ende Seite 490 bereits starke Bindung unter Bergleuten. Dies führte zu Sabotage, die den Widerstandsgeist weiter befeuern konnte. Weil gegenseitige Solidarität aus der Erkenntnis entstand, dass die Menschen die Verantwortung für die Sicherheit des anderen teilen und dass es in einer Arbeitssituation gegenseitiger Abhängigkeit und gegenseitigen Vertrauens keinen Draufgänger gibt, wurde relativ wenig sabotiert. Schließlich könnten gedankenlose Handlungen Katastrophen verursachen. Daher wurden relativ harmlose Maßnahmen ergriffen, die die Produktion vorübergehend lahmlegten oder behinderten, wie die Deaktivierung von Maschinen, Motoren, Förderbändern, Transportmitteln, elektrischen Steuerkästen und das Verschwinden von Materialien. In einigen Fällen organisierten sich illegale Arbeiter, die einen Kohle-LKW in einen Schacht werfen wollten. 71 ]
Die Verordnung vom 29. April 1943, dass das niederländische Militär wieder gefangen genommen werden soll, verursachte einen echten Schock in der Bergbauregion. Immerhin arbeiteten viele junge Männer im Bergbau, und kürzlich waren viele neue Arbeiter aus allen Teilen des Landes hinzugekommen. Das Büropersonal der Mine Oranje Nassau Ich war der erste, der antwortete. Die Beamten verließen die Arbeit eine halbe Stunde zuvor. Als der Chef von Sipo-Maastricht, MR Ströbel, dies hörte, ging er sofort nach Heerlen, wo er erklärte, dass es als Sabotageakt angesehen würde, wenn das Personal am nächsten Tag nicht zur Arbeit käme. 72In der Zwischenzeit bildeten sich überall kleine und größere Gruppen, in denen die jüngste Maßnahme mit großem Druck diskutiert wurde. Galt das auch für Bergleute? Es wurde gemunkelt, dass die Arbeiter der Bergbauindustrie nicht betroffen sein würden, aber das stellte sich vorerst als falsch heraus. 73 ]
Ein kleiner, illegaler Kern von hauptsächlich Reserveoffizieren traf sich am selben Abend im R.-K. Volkshaus in Heerlen. Auch JH Maenen, der frühere Vorsitzende der Limburg R.-K. Arbeitergewerkschaft war anwesend. Am nächsten Tag wurde zum ersten Mal seit der Festnahme einer Reihe von Mitarbeitern im Herbst 1942 eine weitere Ausgabe der illegalen Zeitschrift "Het Vrije Volk" veröffentlicht. 74 ]
Sie forderte die Bergleute auf, vorsichtig zu bleiben und nicht zu arbeiten, bevor General Christiansen die Verordnung aufhob. Die Nachtschicht der Staatsmine Maurice, etwa fünfzehnhundert Mann, verpflichtete sich auf dem Weg nach Ende Seite 491 Minenberatung. Mehr als elfhundert Bergleute beschlossen, nicht abzusteigen und auf ihre Kollegen aus der Morgenschicht zu warten, um sie zu überreden, dasselbe zu tun. Auch die Nachtschichten der Minen I und II in Orange Nassau scheiterten weitgehend. Sechs Bergleute aus Oranje Nassau II wurden festgenommen. Ströbel teilte seinen Vorgesetzten in Den Haag mit, dass eine Verlängerung des Streiks zu erwarten sei, und bat um eine Entscheidung über die Erteilung des Polizeistatus für die Bergbauregion. Sein Verdacht wurde wahr. Besonders in den State Mines setzte sich der Streik durch. Während die Wahlbeteiligung für die gemeinsamen Nachtschichten noch bei 60% lag, erschien mehr als die Hälfte der Arbeiter der Morgenschichten vom 30. April nicht.
Von der Nachmittagsschicht waren nur 15% bei der Arbeit. Die Produktion ging an diesem Tag um mehr als 80% zurück. Überall waren Gruppen von Menschen auf der Straße und es herrschte eine angespannte, unruhige Atmosphäre. Der Bustransport zu und von den Minen betrug hundert. Viele Unternehmen, die von den Minen und ihrer Gasversorgung abhängig waren, mussten geschlossen werden. Gasbetriebene Fahrzeuge werden nicht mehr bedient. Darüber hinaus legten die Kohlekapitäne Arbeiten in den Transferhäfen am Juliana-Kanal nieder, so dass die Energieversorgung außerhalb Limburgs gefährdet war. Grund genug für Rauter, am Nachmittag das Polizeigesetz für Limburg anzukündigen. Ihr Antrag wurde dem deutschen Kapitän Bernickel anvertraut. Ein Präsident aus Düsseldorf, SS-Mann Hansen, fungierte als Präsident der Ziviljustiz. Am Nachmittag traf ein Bataillon der Ordnungspolizei in Maastricht ein. 35 Bergleute der Hendrik-Mine wurden festgenommen und nach Maastricht gebracht.75 ] Minenmanager Bruch bat den amtierenden Generaldirektor der State Mines, ir. DP Ross van Lennep, alle Streikenden aufzulisten. Dies lehnte ab, ebenso wie die anderen Managements. In der Nacht von Freitag auf Samstag und tagsüber nahmen die Ordnungspolizei weitere hundertfünfunddreißig Personen fest, um den Druck auf Streikende und das Management zu erhöhen. Die Bergbaudirektionen blieben unnachgiebig: Die Listen wurden nicht an die deutschen Behörden übergeben. Sie versuchten die Bergleute zu überreden, die Arbeit wieder aufzunehmen, da Bruch angedeutet hatte, dass es Todesfälle geben könnte. 76 ] Die Wahlbeteiligung schwankte den ganzen Samstag über Ende Seite 492 zwischen 5 und 10%, aber Gerüchte über Todesurteile und zahlreiche Verhaftungen führten dazu, dass fast 85% der Nachtschichten zur Arbeit zurückkehrten. In den Minen I und II von Oranje Nassau lag der Prozentsatz sogar über 100%, da Bergleute anderer Teams auftauchten, um weitere Katastrophen zu verhindern. 77 ]
Trotz der hohen Wahlbeteiligung hoben die Ordnungspolizei und die Sipo nachts von Samstag bis Sonntag weitere 20 Bergleute aus ihren Betten. Ungefähr zweihundert Häftlinge aus allen Teilen der Provinz saßen jetzt im Büro von Sipo-Maastricht. Einige von ihnen mussten nach der Befragung, die sich am Samstagabend zum ersten Mal traf, vor dem Polizeigesetz erscheinen. Ströbel fungierte als Staatsanwalt für die Bergleute und sein Kollege RHG Nitsch für die anderen Häftlinge. Rauter hatte die Zahl der Todesurteile für Limburg auf zehn festgesetzt, vorerst jedoch nicht mehr als sieben. Unter den zum Tode Verurteilten befanden sich drei Bergleute: S. Toussaint aus Amstenrade und M. Tempelaars sowie R. Savelsberg aus Heerlen. Nachdem Rauter das Urteil der Polizei bestätigt hatte, hörten die sieben - zu den anderen vier - drei CCD78 ] Am
Sonntag, dem 2. Mai, war es in der Bergbauregion ruhig, aber es herrschte eine nervöse, angespannte Atmosphäre. An vielen Stellen erschienen Flugblätter, in denen die Fortsetzung des Streiks gefordert wurde. Die Bergbaudirektionen trafen sich zur Konsultation. Sie gingen fälschlicherweise davon aus, dass der Streik am Montag enden würde. Fast 40% der Mitarbeiter der Morgenschicht sind nicht erschienen. Sipo und Ordnungspolizei verhafteten daraufhin weitere hundertvierzig Bergleute und andere Streikende. Frauen und Kinder warfen sich vor die Autos, in die die Häftlinge gebracht wurden. Vermutlich wollten sie den Druck noch weiter erhöhen, denn am frühen Morgen des 4. Mai hörten zehn Streikende das gegen sie ausgesprochene Todesurteil. Die Fertigstellung wurde noch erwartet. 79Außerdem war bereits ein Opfer gefallen. Während des Transfers vom Gefängnis in den Gerichtssaal versuchte H. Horstmann, aus Kerkrade zu fliehen, wurde jedoch von einer Kugel in den Arm getroffen. Auf Befehl des befehlshabenden Offiziers wurde er unmittelbar Ende Seite 493 danach auf der Straße erschossen. Aufgrund der Hinrichtungen am Sonntag und der neuen Verhaftungswelle endete der Streik. 75% der Mitarbeiter der Nachmittagsschicht waren berufstätig. Bei Nachtschichten lag der Prozentsatz praktisch bei 100 und in einigen Minen sogar weit darüber. 80 ]
Der Konflikt zwischen der Sipo und den Minendirektionen um die Herausgabe von Streiklisten erreichte am Montagmorgen, dem 3. Mai, seinen Höhepunkt. Elf hochrangige Bergbaubeamte wurden in Gewahrsam genommen. Ströbel erhöhte den Druck weiter, indem er Massenexekutionen drohte. Trotzdem blieben die von Ross van Lennep geleiteten Boards einige Zeit bestehen. Erst als klar wurde, dass es für den Sipo nur eine Frage des Prestiges war, beschlossen sie, dem Wein Wasser hinzuzufügen. Es wurden Abwesenheitslisten von Bergleuten erstellt, die aufgrund von Krankheit, Beurlaubung, Unfall oder Missverständnissen abwesend waren. Das Sipo-Maastricht stotterte zunächst, entschied sich aber schließlich dafür. Bruch hatte die Hilfe seines deutschen Vorgesetzten in Anspruch genommen, der dies angesichts der günstigen Produktionszahlen in Betracht zog Die niederländischen Bergleute mussten allein gelassen werden. Der Sekretär des Ministeriums für Handel, Industrie und Schifffahrt, HM Hirschfeld, war der gleichen Meinung. Er bot Rauter ein kraftvolles Gegenspiel an und bot ihm die Wahl: "War Wolle Sie, Leichen oder Kohle?".81 ]
Der Streik war am Dienstag, den 4. Mai beendet. Alle Teams sind in ihrer Gesamtheit oder sogar vollständig bei der Arbeit wieder aufgetaucht. Die meisten Häftlinge waren bereits am Vortag freigelassen worden. Das Todesurteil gegen die zehn Streikenden wurde ausgesetzt und am 26. Mai in eine 15-jährige Haftstrafe umgewandelt. Einer von ihnen kehrte nicht aus deutscher Gefangenschaft zurück. Die verlorenen Löhne wurden bezahlt. Am 13. Juli 1943 konnten die Direktoren und Manager des Geisellagers St. Michielsgestel nach Hause zurückkehren. Vier von ihnen haben ihre Arbeit verloren. 82 ]
Nicht nur in der Bergbauregion, auch anderswo in der Provinz gab es am Freitag und Samstag einen massiven Streik. Zahlreiche Beamte blieben für kurze oder längere Zeit von der Arbeit fern. Hunderte von Grenzarbeitern blieben zu Hause. Landwirte und Milchreiter lähmten die Milchproduktion und -verarbeitung. Viele hofften, dass nationale Unternehmen wie die Ende Seite 494 PTT und die niederländische Eisenbahn dem Streik beitreten würden. Der Erfolg wäre dann vollständig. In Susteren, Maastricht, Blerick und Venlo schien dies für kurze Zeit zu geschehen, aber der deutsche Druck und das Fehlen nationaler Richtlinien machten dies nicht möglich. 83] Ein enttäuschter Einwohner von Horn schrieb bereits am 1. Mai in sein Tagebuch: „Die Eisenbahnen und die PTT arbeiten immer noch. Die Menschen sind davon völlig entmutigt. Die meisten (Streikenden) haben bereits einen Drohbrief von der Sipo erhalten, dass die Arbeit übermorgen, Montag, wieder aufgenommen werden muss. Um die Sache noch schlimmer zu machen, kommen Berichte aus Amsterdam und Den Haag, dass von einem Streik keine Rede ist. Die Menschen sind völlig besiegt. Heute kennen wir nur ein Gefühl, das der grenzenlosen Bitterkeit über das Scheitern unseres Widerstands. “ 84 ]
Nicht jeder war von solchen Rückschlägen entmutigt. Viele waren von dem spontanen Ausbruch inspiriert und forderten Ausdauer im Widerstand. Auf dem Eisenbahnabschnitt Heerlen-Maastricht wurden Flugblätter gefunden, die lauteten: „Holländer, setzen Sie den Widerstand fort, die letzte Schlacht rückt näher, die Krauts wissen, dass sie ihren„ Krieg “verloren haben. Deshalb wollen sie unsere Männer und Jungen aus unserer geliebten Heimat mitnehmen. Kein echter Holländer kann nach Deutschland geschleppt werden. Arbeiter, Handwerker, Eisenbahner und Bauern kennen Ihre Pflicht. Die Krauts wissen, dass die Holländer ihre "neue Ordnung" nicht mögen. Die Krauts und der „Führer des niederländischen Volkes“ wissen inzwischen, dass das niederländische Volk nicht hinter ihnen steht. Niederländische Polizisten kooperieren nicht, um unser Volk in die Sklaverei zu führen. Es gibt nur einen Befehl; die Ordnung: Widerstand ... für Königin, Glauben und Vaterland ".85 ] In Heythuysen hat jemand den folgenden Text an einen Baum genagelt: „Für alle, für alle. Erwerbsbevölkerung der Niederlande. Lassen Sie sich nicht vom Feind mit seinen Drohungen überwältigen. Streiken Sie weiter, bis wir unsere Männer in unserer Heimat retten können. Lassen Sie sich nicht von brutaler Gewalt abschrecken. Soldaten ... melden sich nicht: Jetzt sind wir in der Mehrheit. Weiter streiken ... es lebe die Armee ... streiken ... streiken ... streiken ... verbreiten ... verbreiten ". 86 ] MAM Bouman, Chefinspektor des CCD in Roermond, hatte am ersten Streik-Tag eine Streikbeschwerde, die er an Kollegen und ODs Ende Seite 495 in der Region verteilt hatte. 87 ] In Weert tat das OD-Mitglied JHH Erkens dasselbe. 88Ähnliche Anrufe erschienen anderswo. Überall in der Provinz weckte der Streik den Geist des Widerstands. Der spontane Ausbruch hatte in gewisser Weise eine kathartische Wirkung. Die Menschen wurden sich immer mehr der Bedeutung einer guten Organisation bewusst. Der Erfolg einer Aktion oder Aktivität hing damit zusammen. Außerdem wurde festgestellt, welche Polizisten relativ harmlos waren, mit dem Streik einverstanden waren und aufpassen mussten. Gleiches galt für NSB-Mitglieder. Es wurde viel klarer, wem man vertrauen konnte und wem nicht, von wem man Unterstützung erwarten konnte und von wem nicht. 89 ]
Gibt es Unterschiede in Größe und Art des Streiks zwischen dem Norden, der Mitte und dem Süden der Provinz? Bei der Beantwortung dieser Frage spielen die Haltung der Geistlichen und die Unterschiede zwischen städtischen und Landesweiten Gebieten, möglicherweise sogar ein subjektives Kriterium wie die Bevölkerungsmentalität, eine Rolle. Der Streik in den Molkereien und bei den Milchreitern war auf dem Land in Nord-Limburg am deutlichsten. In Ottersum ließen letztere die Milch in die Niers fließen. Der Busverkehr wurde am Freitag, dem 30. April, fast überall eingestellt, und die Arbeit in einigen Branchen wie Sägewerken und Möbelherstellern wurde eingestellt. An diesem Tag fuhr ein CCD-Auto durch Venray, aus dem ein Bündel Bohnenstängel ragte: Die Pfähle sprachen für sich. In Tegelen war der Streik fast allgemein: Sowohl in der Landwirtschaft als auch in der Industrie wurde erst am Montagnachmittag gearbeitet. Beamte in Venlo haben ihre Arbeit nach intensiver Beratung im Laufe des Freitags niedergelegt. Industriearbeiter reagierten spontaner. Aufgrund der Verteilung von Flugblättern wurde der Streik am Samstag verlängert, aber da die PTT und die Eisenbahnen scheiterten, lief der Streik am Montag aus.90 ]
Besonders im Hintergrund spielte der Klerus in Nord- und Zentral-Limburg eine Rolle. Viele suchten Rat bei Pastoren und Kaplänen. Die Geistlichen beschränkten sich hauptsächlich auf Streiks. Andererseits bestanden sie auf Nachdenklichkeit. Sie beobachteten auch diese Nachdenklichkeit. De Sipo vermutete, dass die Kirche den Streik anregte, und sah, dass am Sonntag, dem 2. Mai, in den Kirchen in der ganzen Provinz Ende Seite 496 Lauschangriffe stattfanden. Obwohl einige Pastoren und Kapläne auf die neuesten Entwicklungen anspielten, diskutierten sie die aktuelle Situation nie offen. 91] Wie in Nord-Limburg kam es mitten in der Provinz zu einem Milchstreik. An einem Ort ergriff ein Bauer oder Milchreiter die Initiative, an einem anderen die Molkerei. Der Streik in Landesweiten Gebieten in Zentral-Limburg war übrigens nicht allgemein. 92 ] In Weert, einer Industriegemeinde mit einer stark belgisch orientierten Bevölkerung, kam es am Freitagmorgen zu einem Streik zwischen Beamten, Landwirten, Landarbeitern, Industriearbeitern und Arbeitern der Mittelklasse. Die meisten kehrten am Dienstag, dem 4. Mai, nach deutschen militärischen Machtdemonstrationen zur Arbeit zurück, wenn auch langsam und wenn möglich sabotierend. 93 ] Das Schleusenpersonal im Binnenschifffahrtshafen von Maasbracht trat in den Streik. Der Bürgermeister der NSB nahm die Hilfe der Deutschen in Anspruch und die Arbeit wurde nach Androhung von Hinrichtungen wieder aufgenommen. 94] In Roermond übernahmen Regierungsangestellte die Führung, gefolgt von den meisten privaten Unternehmen. Einige der Beamten nahmen am Samstag ihre Arbeit wieder auf; Der Industriesektor hielt bis Montag und Dienstag an. 95 ]
Das CCD-Mitglied M. Bouman aus Roermond spielte beim Streik im April und Mai eine wichtige Rolle. Wie bereits erwähnt, rief er zu Streiks auf und verteilte eine Solidaritätserklärung zur Unterzeichnung an das CCD-Personal. Es ist davon auszugehen, dass der Sipo dadurch aufgespürt wurde. Er hatte zwei Kollegen, L.Th. Brouwer aus Maastricht und PL Ruyters aus Heer werden am Sonntagnachmittag, dem 2. Mai, vor dem Polizeigesetz erscheinen. Staatsanwalt Nitsch beschuldigte Bouman, nach der Verkündung des summarischen Urteils gestreikt zu haben. Seine beiden Kollegen sollen den Anruf verteilt haben. Er forderte die Todesstrafe, eine Forderung, die vom summarischen Gesetz übernommen wurde. 96] Zu den sieben Opfern des Zusammenfassungsrechts gehörte auch der Chemiker JL Boogerd aus Roermond, ein Mitarbeiter der Firma ECI (Electro Chemische Industrie). Das gesamte ECI-Personal hatte die Arbeit verlassen und alle 22 Mitarbeiter waren festgenommen und nach Maastricht versetzt worden. Ein zufälliger Mitarbeiter wurde ausgewählt, um die anderen einzuschüchtern. Mit den drei oben genannten Bergleuten und den drei CCD-Männern wurde Boogerd am Abend des 2. Mai im Hamert Ende Seite 497 von einem fünfzehnköpfigen Exekutionskommando der Ordnungspolizei hingerichtet. 97 ]
Der Streik im April und Mai passierte die Landschaft von Süd-Limburg fast unbemerkt. Nur die Milchlieferungen stagnierten. 98Die südlimburgischen Städte und urbanisierten Gebiete zeigten dagegen ein ganz anderes Bild. Während die CCD unter der Führung von Bouman et al. Den Streik in Zentral-Limburg anregte, war die Rolle den Steuerbehörden in Maastricht vorbehalten. M. Bartels, einer der Chefs des Finanzamtes, rief am Donnerstagnachmittag eine Reihe von Regierungsinstitutionen und großen Unternehmen an. Er erzählte verborgen, was geplant war. Die Streikbewährung wurde am Donnerstagabend erteilt und am Freitagmorgen traten die Regierungsmitarbeiter in Maastricht zurück. Am Morgen folgten Industriearbeiter, und gegen Mittag war der Streik fast universell. Es gab keine Anspannung, bis Sipo intervenierte. Regierungsmitarbeiter nahmen am Samstag ihre Arbeit wieder auf und der auffallend disziplinierte Streik endete am Montag.99 ]
Regierungspersonal in weiten Teilen der Bergbauregion trat am 30. April zurück. Handwerker und zahlreiche Unternehmen sowie die Mitarbeiter der Limburgsche Straßenbahn Maatschappij schlossen sich an, so dass die Verbindungen unterbrochen wurden. Die Arbeiten wurden am Samstag und Montag wieder aufgenommen. 100 ] Nur in Vaals streikte das Verteilungsamt am Samstag weiter. Die Sipo hat drei Mitarbeiter des Dienstes festgenommen. 101] Die Ereignisse in Sittard folgten mehr oder weniger dem Muster von Maastricht. Die Begeisterung war genauso groß, aber der Streik war weniger diszipliniert. Bis Samstag herrschte in Sittard eine aufgeregte, sogar überschwängliche Atmosphäre. Bergleute übernahmen die Führung, und am Freitag folgten Regierungsbeamte und einige private Unternehmen. Als klar wurde, dass der Streik nicht zum gewünschten Ergebnis führte, wurde die Stimmung im Laufe des Samstags traurig. 102 ] Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der Streik in Städten und Industriegebieten allgemeiner Natur war. Die Situation in der Bergbauregion war für die Deutschen bei weitem am besorgniserregendsten. Ende Seite 498 Mittel wie militärische Machtdemonstrationen, Einschüchterungen und Todesurteile waren weit verbreitet. Dies war in den überwiegend landwirtschaftlichen Teilen der Provinz weniger notwendig; Der Streik war sicherlich nicht allgemein und das öffentliche Leben war nicht gefährdet, für einen Moment gestört zu werden.
In den vorhergehenden Abschnitten wurde untersucht, welche Umstände und Entwicklungen für die Entwicklung und das Wachstum der Tauchorganisation wichtig sind. Ein stark entwickeltes Gemeinschaftsleben, die meist starke geistige Führung und der zunehmende deutsche Druck waren entscheidende Faktoren. Am 17. Februar 1943 veröffentlichten die Bischöfe und protestantischen Kirchen ein Protestschreiben gegen die Deportation von Juden und die Jagd nach Studenten, die in ihrer Klarheit keine Wünsche offen ließen: „Sie werden Gott gehorsamer sein als die Menschen. Dieses Wort dient als Richtlinie für alle Gewissenskonflikte, einschließlich derjenigen, die durch die ergriffenen Maßnahmen hervorgerufen werden. Um des Gesetzes Gottes willen sollte niemand bei Ungerechtigkeiten von irgendjemandem mitwirken, weil man sich dadurch auch dieser Ungerechtigkeit schuldig macht.103 ] Für viele Gläubige bedeutete diese Passage nicht nur einen weiteren Vorwurf gegen die Besatzungsmächte, sondern auch eine Legitimität, sich den ungerechten Maßnahmen zu widersetzen, sie zu umgehen und sie zu sabotieren. In ihrem Hirtenbrief vom 12. Mai 1943 erklärten die Bischöfe erneut, was sie für ungerecht hielten. Obwohl sie erklärten, dass ihnen keine Machtmittel zur Verfügung standen, war dem guten Zuhörer klar, dass die Maßnahme für sie mit der beabsichtigten Abschiebung von Arbeitnehmern voll war. 104 ]
Sekretär JL Moonen interpretierte die Protestschreiben vom Februar und Mai frei wie folgt: "Wenn die Bischöfe Einwände gegen die deutschen Maßnahmen erheben, bedeutet dies, dass wir uns entweder gegen die Maßnahmen aussprechen oder gegen sie vorgehen müssen." Tippen Sie auf. Aber dann müssen wir auch die Konsequenzen wagen, dann müssen wir auch versteckten Menschen und Juden helfen, dann müssen wir auch sicherstellen, dass sie ernährt werden und Ende Seite 499 angezogen, dann müssen wir auch ihren zurückgebliebenen Familien helfen, dann müssen wir sicherstellen, dass die materiellen Ressourcen verfügbar sind. Weil es keine Rolle spielt, dass wir die Bischöfe sprechen lassen, müssen wir selbst aktiv sein. Dann müssen die Priester auch mit den Laien zusammenarbeiten, sie dürfen sich nicht von der Lösung des Gewissenskonflikts fernhalten, der dadurch für viele entsteht. “ 105 ] Diese Argumentation gab völlige Klarheit über die Form, in der die Beihilfe gewährt werden sollte.
Moonens Ansicht hätte sich in den vergangenen Jahren durch sein Wissen über humanitäre Hilfe für Kriegsgefangene, Juden und andere, die aus verschiedenen Gründen gezwungen worden waren, sich zu verstecken, entwickelt. Insbesondere in Nord- und Zentral-Limburg gab es bereits zahlreiche Widerstandszentren, in denen Laien und Geistliche harmonisch zusammenarbeiteten. Eine Kombination ihrer Erfahrungen und der relativ günstigen geografischen Bedingungen förderte die Entstehung der Provinz-Tauchorganisation in diesem Teil von Limburg. 106 ]
Der Venlo-Kaplan JJ Naus beantwortete das oben skizzierte Bild des Widerstands. Er hatte bereits einige Erfahrungen mit der Unterbringung von Versteckten in der Region gesammelt, insbesondere in seiner Heimatregion westlich der Maas. Aufgrund des erwarteten Zustroms großer Gruppen junger Menschen, die sich im Frühjahr und Sommer 1943 versteckten, war der Kaplan gezwungen, nach Helfern zu suchen und das Tierheim und alles, was damit zu tun hatte, zu strukturieren. Es ist davon auszugehen, dass er dies in Absprache mit Sekretär Moonen getan hat. Naus hatte bereits Verbindungen in Venlo und in einigen Dörfern am westlichen Maasufer. In seiner Heimatstadt arbeitete er unter anderem mit dem Kaplan PG van Enckevort und dem Lehrer JJ Hendrikx zusammen. Jetzt war es an der Zeit, sich zusammenzuschließen. Da es sowohl Moonen als auch Naus ratsam erschien, den Klerus nicht nachdrücklich in den Vordergrund treten zu lassen, wurde Hendrikx gefragt, ob er bereit sei, beim Aufbau einer regionalen Organisation mitzuwirken und zu gegebener Zeit die Verantwortung zu übernehmen. Der 26-jährige Lehrer stimmte dem Vorschlag zu. Ende Seite 500 Wer war dieser Hendrikx, der sich bald "Ambrose" nennen würde? Nach der Grund- und weiterführenden Schule hatte er im Kindergarten ausgebildet, aber erst Ende der 1930er Jahre konnte er sich vorübergehend an der öffentlichen Grundschule in Venlo freiwillig melden. Nach seiner Abreise beschloss er, in Nimwegen Pädagogik zu studieren. Er konnte dieses Studium nicht abschließen, da die Universität nach der Treueerklärung ihre Pforten schloss. Anfang 1943 bekam Hendrikx eine befristete Stelle an der öffentlichen Schule für umfassende Grundschulbildung in Venlo. Der schwierige Start in seine Karriere hatte ihn deprimiert und fragwürdig gemacht. Der etwas verträumte junge Mann fand jedoch neue Inspiration in Gandhi, dessen Pazifismus und gewaltfreier Widerstand ihn ansprach.107 ]
Kaplan Naus bot ihm diese Gelegenheit an. Bereits im Mai entwarf ein begeisterter Hendrikx einen detaillierten Zeitplan für eine Versteckorganisation in der Region Venlo. Die ODs von General Jans diskutierten, inwieweit die beiden Organisationen zusammenarbeiten könnten und wie die Hilfe für Menschen, die sich auf Provinzebene verstecken, am besten organisiert werden kann. In Zusammenarbeit mit der OD und unter Einbeziehung anderer Widerstandsbeziehungen konnte die Distriktorganisation für Venlo im Mai abgeschlossen werden. Da ähnliche Entwicklungen in der Region Roermond im gleichen Zeitraum auf Initiative der Redemptoristen LA Bleijs und HL van Hooydonk stattfanden, beschloss Moonen, die Initiatoren zusammenzubringen. Im Juni 1943 fanden in Venlo und Roermond mehrere überfüllte Treffen statt, gemessen an den Umständen.108 ]
Die Initiative lag vorerst beim Klerus. Dies ging erneut aus dem Plan der vier wichtigsten Mitarbeiter Naus, Van Enckevort, Hendrikx und Bleijs hervor, Geistliche aus allen Teilen der Provinz in Roermond zu sammeln, um Gebiete abzudecken, in denen noch nichts passiert war, aber die Probleme schnell angehäuft, um eine Tauchorganisation zu schaffen. Dieses Provinzgründungstreffen wird voraussichtlich im Juli stattfinden. Ende Seite 501 Neben den vier Initiatoren waren anwesend: Kaplan AARH Corbeij aus Bergen und sein Assistent GA Smals Medizinstudent aus Vierlingsbeek, Kaplan Th.MCH Pol aus Weert, Kaplan JGW Joosten aus Maastricht, Kaplan NMH Prompers aus Heerlen und Kaplan LMH Penders aus Gulpen. Obwohl einige Zweifel hatten, drückten die meisten ihre Bereitschaft aus, die Organisation der Hilfe für Menschen aufzunehmen, die sich in ihrer Region versteckt halten. Naus, Van Enckevort, Hendrikx und Bleijs würden die Provinz bereisen, um neue Verbindungen herzustellen. Diese Arbeit konnte intensiviert werden, als sich die beiden Venlo-Kapläne am 14. August verstecken mussten. Sipo-Maastricht hatte sie nach der Evakuierung des Verstecklagers im Wald bei Helden am 17. Juli 1943 aufgespürt (siehe Kapitel VIII, Abschnitt IV.4.2.).
Die Bemühungen der Bevölkerung von Venlo und der Geistlichen in anderen Teilen der Provinz zahlten sich bald aus. Überall entstanden Gruppen, die sich darauf konzentrierten, Menschen beim Verstecken zu helfen. Darüber hinaus kamen sie mit Ministern wie HR de Jong (Venlo) und H.Ch.J. Hoogendijk (Roermond) und andere Protestanten, die neue Kontakte in protestantisch-christlichen Kreisen knüpften. Ende Seite 502 Ende Seite 503 Der erste Bezirk, der Venlo und Roermond verband, war Vierlingsbeek. Die Bemühungen von Corbeij und Smals und eine inspirierende Rede von Hendrikx für ein kleines Publikum führten dazu, dass die Organisation im August da war. Einen Monat später folgten Nijmegen, Weert, Heerlen und Maastricht. Das erste Regionaltreffen fand am 1. Oktober 1943 in Roermond statt. Im selben Monat wurde der Bezirk Venray in die Region aufgenommen. Mit der Verbindung des Bezirks Maas und Waal und der Abspaltung von Gulpen vom Bezirk Heerlen wurde die Organisation Limburg im Januar 1944 abgeschlossen. 109] Wie sah die Organisation aus? Jeder Ort oder jede Gemeinde bildete eine separate Einheit, die von einem Distrikt oder Tauchleiter geleitet wurde. Es war die Aufgabe des Tauchkopfes und seiner Mitarbeiter, nach Gastfamilien zu suchen, die bereit waren, eine oder mehrere versteckte Personen aufzunehmen. Alle zusätzlichen Probleme mussten gelöst werden und wer musste sich verstecken, wer Gastfamilien hatten Anspruch auf materielle oder finanzielle Unterstützung und wie viele Lebensmittelkarten, Personalausweise oder andere Dokumente wurden benötigt. Der Bezirksleiter, der vier oder fünf Dörfer oder eine größere Stadt leitete, erhielt diese Informationen. Er hatte eine koordinierende Position inne und pflegte normalerweise den Kontakt zum Bezirksleiter. Schließlich sandte jeder Distrikt einen Vertreter zur Regionalversammlung.
Seit dem Sommer 1943 hat die Organisation durchschnittlich zwei von drei versteckten Personen geholfen. Anfangs wurden einige Lager an den Westufern der Maas in Mittel- und Nordlimburg errichtet, da erwartet wurde, dass die alliierte Invasion nicht lange dauern würde und die Befreiung nur eine Frage von mehreren Monaten war. Nach den Ereignissen rund um das Lager in Helden wurde diese Methode aufgegeben. Darüber hinaus waren in den Städten und auf dem Land bereits viele Adressen für versteckte Personen verfügbar. Die versteckte Person wurde ihrer Gastfamilie mit einem „türkischen Pass“ vorgestellt. Dies war ein in zwei Teile zerrissenes Stück Papier, von dem die versteckte Person und der Tauchkopf oder sein Vertreter jeweils die Hälfte durch den Distrikt oder die Distriktleitung erhielten. Die Organisatoren versuchten, Menschen, wenn möglich, in der vertrauten Umgebung vor dem Distrikt zu verstecken und geeignete Arbeit zu leisten. Im Sommer verursachte dies kaum Probleme: Es war bei den Bauern Ende Seite 504 genug Arbeit. Dennoch war das Thema "Arbeitsmarkt" in der Regel eines der Hauptthemen bei den Distrikttreffen. Wenn es schwierig war zu vermitteln, wurde das Thema auf der Bezirksversammlung erneut angesprochen. Es musste sich nicht um persönliche Unterschiede zwischen Taucher und Gastfamilie oder um Unwissenheit der Helfer handeln. es könnte auch damit zu tun haben, dass die Person auch als versteckte Person in Gefahr war, dass sie ihre Umwelt oder die Organisation gefährdete, zum Beispiel durch Lockerheit oder weil sie aus der Region verschwinden musste und wegen illegaler Arbeit außer Sichtweite des Besatzers war.
Der Ausgangspunkt für versteckte Personen, um sich so weit wie möglich in ihrem eigenen Distrikt zu verstecken, hatte unbestreitbare Vorteile: Die Kontrolloption der Organisation war relativ groß und die vertraute Umgebung musste nicht freigegeben werden, so dass das Risiko von Spannungen abnahm und die Anpassung normalerweise reibungslos verlief. Im Falle eines möglichen Überfalls war es wahrscheinlicher, dass die versteckte Person den Tanz auslöste, weil sie mit der Umgebung vertraut war. 110 ] Aufgrund der geografischen Verhältnisse fanden die meisten Versteckten auf dem Land mit ihren vielen Bauernfamilien westlich der Maas in Nord- und Zentral-Limburg, in der Bergbauregion und danach auch im Bezirk Gulpen Schutz. 111] In diesen Bezirken erreichte die Organisation den höchsten Grad an Perfektion. Nicht nur geografische Faktoren waren wichtig. Bevölkerungsmentalität und Bevölkerungsdichte, Erfahrung, ob Organisatoren und Angestellte sich verstecken müssen oder nicht, damit sie noch mehr Zeit für Taucharbeiten aufwenden können, und Verhaftungen illegaler Arbeiter haben ebenfalls an Gewicht zugenommen. 112 ]
Die Bezirke, der Kern der Tauchorganisation, hatten ein hohes Maß an Autonomie. Die meisten Bezirke wurden von einem Bezirksleiter geleitet, aber die große Verantwortung lag beim Bezirksrat. Neben der Unterbringung von Versteckten war dieser Rat für die Überwachung der materiellen und finanziellen Betreuung der Versteckten sowie der Familien von Häftlingen und Zurückgebliebenen sowie für das Sammeln und Verteilen von Lebensmitteln für Familien mit mehr Versteckten verantwortlich, ein spezieller Postdienst für Versteckte, für den a Es wurde nach einer Adresse gesucht, an der Briefe von Familienmitgliedern ausgestellt werden konnten, um Kontakte zu Behörden wie Polizei, Vertriebsbüro, regionalem Arbeitsamt, kommunalen Diensten und Krisenbekämpfungsdiensten zu pflegen. Ende Seite 505 die Verbreitung illegaler Magazine und die Sicherheit der Organisation durch die Einrichtung von Alarmsystemen und Spionageabwehr im Hinblick auf potenzielle Verräter und Provokateure. 113 ] Der Bezirksrat bildete die Verbindung zwischen der Region und den Bezirken. Normalerweise trat der Rat am Tag vor oder am Tag nach einem regionalen Treffen zusammen. Aktuelle Angelegenheiten wurden besprochen und Papiere wie Quittungen und Ausweise, die im Voraus angefordert wurden, sowie illegale Papiere wurden verteilt und an die Distriktchefs weitergeleitet. Die Verteilung erfolgte durch Mitarbeiter oder Kuriere. Ihre Funktion wurde allmählich wichtiger, auch im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung der wachsenden Anzahl von Kontakten. 114 ]
Die Regionalversammlung bildete das Bindeglied zwischen der nationalen Führung (siehe Abschnitt III.1.) Und den Distrikten. Normalerweise sah die Tagesordnung mehr oder weniger gleich aus: Erfahrungsaustausch, Ankündigungen über wichtige Ereignisse im Land oder in der Provinz, Sicherheit der Organisation, Anzahl der versteckten Personen, die platziert werden könnten, mögliche Adressen für versteckte jüdische Personen, Anzahl der erforderlichen Gutscheinkarten und möglich andere Papierdokumente, finanzielle Angelegenheiten, Ankündigungen der nationalen LO-Führung, Verteilung von Quittungen, anderen Dokumenten und Geldern, Austausch von Dokumenten, Festlegung von Passwörtern und Aliasnamen und Erörterung spezifischer Probleme wie der Überstellung schwieriger versteckter Personen. 115 ]
Seit Oktober 1943 finden am Mittwoch Versammlungen statt; Zuerst unregelmäßig, aber nach einer gewissen Zeit alle zwei Wochen und schließlich wöchentlich. Einige kleinere, gelegentliche Treffen hatten zuvor stattgefunden. Roermond war der reguläre Treffpunkt. Alternativ fanden die Treffen im Hotel "Goldenes Kreuz" auf Kapellerlaan statt, einem Raum im Kloster der redemptoristischen Väter, im Kloster der Ursulinenschwestern, im Café "De Beurs" der Familie Bronckhorst am Markt und im Heimat der Bäckereifamilie Loven-Everts an der Marktstraat. Neben den Bezirksvertretern waren auch Naus, Hendrikx, Van Enckevort und Bleijs anwesend. Einige hatten zunächst zwei Positionen inne: Sie repräsentierten einen Distrikt und waren Teil der regionalen Führung.
Die Zunahme der Arbeit auf Provinz- und nationaler Ebene schuf nach und nach eine separate Gruppe, die im Januar 1944 als regionaler Tauchrat institutionalisiert wurde. Daraus gemacht Ende Seite 506 zusätzlich zu den vier oben genannten Personen JHAE Cornips aus Heerlen und GA Smals aus Vierlingsbeek und danach auch GJ Kuiper aus Maastricht. Der Tauchrat traf sich kurz vor dem Regionaltreffen in Roermond unter den oben genannten Adressen. Es war eine Art Vorbesprechung, bei der Fragen finanzieller Art, Verteilung von Quittungen usw. erörtert wurden, so dass die eigentliche Besprechung nicht unnötig lange dauern musste, was regelmäßig vor dieser Zeit stattfand. Der Tauchrat traf Entscheidungen über Vorschläge der nationalen LO-Führung sowie von Naus und Hendrikx, Mitarbeitern mit den meisten Kontakten innerhalb und außerhalb der Provinz. J. Hendrikx war verantwortlich, J. Naus verwaltete die Finanzen und Van Enckevort war in organisatorische Angelegenheiten involviert. Die allgemeine Politik und Entscheidungsbefugnis auf Provinzebene verlagerte sich daher teilweise von der Regionalversammlung auf den regionalen Tauchrat. Nach der Verhaftung des Bezirksleiters von Roermond, JAH Delsing, am 27. April 1944 fanden in Roermond keine Regional- und Tauchratssitzungen mehr statt. Von nun an trafen sich abwechselnd Menschen in Heerlen, Maastricht, Blerick, Wittem und Weert. Kurz zuvor, etwa im Januar 1944, hatte J. Hendrikx sein „Sekretariat“ von Venlo nach Nimwegen verlegt. Seine Entscheidung wurde getroffen Blerick, Wittem und Weert zusammen. Kurz zuvor, etwa im Januar 1944, hatte J. Hendrikx sein „Sekretariat“ von Venlo nach Nimwegen verlegt. Seine Entscheidung wurde getroffen Blerick, Wittem und Weert zusammen. Kurz zuvor, etwa im Januar 1944, hatte J. Hendrikx sein „Sekretariat“ von Venlo nach Nimwegen verlegt. Seine Entscheidung wurde getroffen
Nicht jeder auf gutem Boden. Einige dachten, Limburg sei zu weit von seinem eigenen Kraftwerk entfernt und würde an Bedeutung verlieren, aber Hendrikx hatte gute Gründe dafür. Auf deutscher Seite bestand der starke Verdacht, dass Venlo das Organisationszentrum der Tauchorganisation war. Die verstärkte Aktivität der Sipo in Venlo und die Verhaftung unter anderem des Hendrikx-Kuriers FGMJ Coehorst hatten diese Annahme bestätigt. Darüber hinaus war Nimwegen im Hinblick auf die nationalen Verbindungen günstig. Hendrikx 'Sekretär, der Student der MMLGM Custers, leitete das Zentralsekretariat, das in St. Annastraat eingerichtet wurde. Hier gingen Anfragen nach Lebensmittelkarten und falschen Papieren sowie Informationen über versteckte Personen ein. Sie spielte Custers über Hendrikx für die nationale LO -Linie, nach der die erforderlichen Dokumente von Kurieren über Nimwegen nach Limburg gebracht wurden. Die Kuriere pflegten auch den Kontakt zwischen den Bezirken und dem Kraftwerk Nimwegen. Das Zentralsekretariat - später in LO-Stafkwartier Zuid umbenannt - bereitete ebenfalls die Tagesordnung des Treffens vor. Die Nachfrage nach falschen Papieren stieg bald so stark an, dass in Nimwegen ein separates Fälschungszentrum eingerichtet wurde Ende Seite 507 wurde eingerichtet. Darüber hinaus wurde eine Kriminalpolizei eingerichtet, um Verdächtige und neue Mitarbeiter zu beschatten, die nicht ganz sicher waren, ob sie zuverlässig sind und alles, was mit der Sicherheit der Organisation zu tun hat. Das perfekt organisierte Sekretariat funktionierte zur Zufriedenheit aller.
Neben den genannten Abschnitten gab es auch spezielle Abteilungen für Kuriere, die Rückführung von Arbeitnehmern und Studenten aus Deutschland, Sachleistungen für Versteckte, Gastfamilien und Familien, deren Ernährer verschwunden war. Hendrikx, der oft in Nimwegen blieb, koordinierte dies. 116 ]
Obwohl die Limburger Tauchorganisation einen soliden Eindruck hinterließ, kam es 1943 und 1944 zu internen und externen Konflikten. Es ging um die Abgrenzung der Bezirke und die Einbeziehung der Region Limburg in benachbarte Regionen. Normalerweise entstanden diese territorialen Streitigkeiten aus Eifersucht und Expansionismus, aber sie entstanden auch, weil illegale Arbeiter aus einer bestimmten Region mit anderen Regionen oder Distrikten in Kontakt blieben und Zusammenstöße verursachten, weil dasselbe Gebiet beansprucht wurde. Vor allem im Landkreis Heerlen traten Probleme auf. Obwohl es in Gulpen bereits eine Tauchorganisation gab, behauptete ein Bezirksvertreter aus Heerlen Ende 1943 beim Regionaltreffen, dass in Gulpen praktisch nichts passiert sei. Zum großen Entsetzen der Arbeiter in Gulpen wurde beschlossen, eine neue Organisation zu gründen. Das Argument wurde so hoch, dass Gulpen im Januar 1944 den Bezirksstatus erhielt. Trotzdem hielt die Feindseligkeit zwischen den beiden Bezirken bis zur Befreiung an (siehe Abschnitt VIII.7.). Sittard, der ebenfalls offiziell zum Bezirk Heerlen gehörte, verfügte über ein ausgezeichnetes illegales Gerät mit vielen Verbindungen innerhalb und außerhalb der Provinz. Sie arbeiteten ziemlich unabhängig, so dass kaum bekannt war, was in Sittard geschah. früh hatte ein ausgezeichnetes illegales Gerät mit vielen Verbindungen innerhalb und außerhalb der Provinz. Sie arbeiteten ziemlich unabhängig, so dass kaum bekannt war, was in Sittard geschah. früh hatte ein ausgezeichnetes illegales Gerät mit vielen Verbindungen innerhalb und außerhalb der Provinz. Sie arbeiteten ziemlich unabhängig, so dass kaum bekannt war, was in Sittard geschah.
Einmischung von Roermond und Heerlen wurde nicht gewürdigt und Sittard behielt seine Unabhängigkeit während der Besetzung bei (siehe Abschnitt VIII.6.). Zwischen den Bezirken Roermond und Weert traten Schwierigkeiten hinsichtlich der Dörfer Neeritter, Ittervoort und Kells auf, die zu Weert gehörten. Persönliche Kontakte zwischen illegalen Arbeitnehmern aus der Region und Roermond im Zusammenhang mit der Hilfe Ende Seite 508 für Flüchtlinge waren die Grundlage für die Meinungsverschiedenheiten, die übrigens einvernehmlich beigelegt wurden. 117 ]
Teile der Achterhoek und der Betuwe wurden sowohl aus Limburg als auch aus dem Gelderland bearbeitet, was nur wenige Probleme verursachte. Sie sind mit Noord-Brabant entstanden. Die Limburger Organisation startete früher als die Brabanter und verschiedene illegale Arbeiter im Osten Nordbrabants pflegten enge Beziehungen zu Limburg und suchten Verbindungen. Drei "Limburg" -Bezirke, Venray (siehe Absatz VIII.9.), Vierlingsbeek (siehe Absatz VII-I.10.) Und Maas und Waal (siehe Absatz VIII.11.), "Annexed" -Teile von Nordbrabant. Es kam sogar zu einem Konflikt zwischen Venray und Vierlingsbeek um die Brabanter Gemeinde Veghel. Limburg und Brabant beanspruchten beide den Bezirk Ravenstein-Oss. Auch bei Helmond und Schijndel traten Schwierigkeiten auf. Erst 1944 konzentrierte sich das östliche Nordbrabant zunehmend auf seine eigene Provinz. Es war jedoch nicht möglich, die Grenzen endgültig zu definieren. Auch nach dem Krieg stritten sich ehemalige LO-Leute noch einige Zeit über dieses Thema.118 ]
Die Geschichte der LO begann, als der reformierte Pastor F. Slomp aus Heemse bei Hardenberg im Juli 1942 wegen seiner antinationalistischen Haltung und seiner Weigerung, Kupfer abzugeben, untergetaucht sein musste. Nach ein paar Wanderungen traf er im Herbst dieses Jahres Frau H.Th. Kuipers-Rietberg aus Winterswijk. Sie diskutierten, wie die Umsetzung deutscher Maßnahmen gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen behindert werden kann. Juden wurden verhaftet, zusammengetrieben und weggebracht, zahlreiche junge Menschen mussten gegen ihren Willen in der deutschen Kriegsindustrie arbeiten und seit Ende September waren alle 18-Jährigen sechs Monate lang zur Teilnahme am Arbeitsdienst verpflichtet. Vielen Menschen gelang es, selbst ein Versteck zu finden, aber das galt für viele Ende Seite 509 nicht. Frau Kuipers und Pastor Slomp beschlossen, für letztere zu arbeiten, indem sie nach Gastfamilien suchten und (potenziellen) Menschen die Möglichkeit gaben, zu verschwinden. Mit diesem Ziel vor Augen reiste Slomp durch Stadt und Land - bald wurde er Frits de Zwerver genannt -, um an möglichst vielen Orten Kerne zu bilden. Am 25. November 1942 begann die erste Abteilung in Driebergen in Utrecht. Am nächsten Tag war Zeist an der Reihe, bald folgten zahlreiche Orte in Nordbrabant, Nord- und Südholland, Gelderland, Overijssel, Drente und Groningen. Mit der Verbindung von Friesland im Februar 1943 wurde die nationale Organisation abgesehen von großen Teilen des Südens des Landes abgeschlossen. Aber auch dort gefunden, wie wir gesehen haben,119 ]
Das schnelle Wachstum des LO war auf die Tatsache zurückzuführen, dass eine Abteilung sozusagen die andere schuf: Versteckte und Versteckte mussten gefunden, durchsucht und ausgetauscht werden, was zu einer Situation führte, in der Angebot und Nachfrage den Dienst ausmachten. . Der Begriff "Börse" wurde bald eingeführt. Im Dezember 1942 berief Slomp erstmals seine wichtigsten Verbindungsbeamten in Zwolle ein. Bei diesem ersten nationalen Treffen wurden Tauchadressen ausgetauscht. Menschen, die schwer zu platzieren waren, erwiesen sich als leichter zu vermitteln. Seitdem trafen sich die LO-Führer regelmäßig auf der sogenannten nationalen Messe, die bald in einigen Provinzen mit Börsen verbunden war. 120 ]
Die Maßnahmen von Anfang 1943 gaben dem LO einen neuen starken Impuls. Das solide Design, die unbestreitbare Notwendigkeit einer solchen Organisation und die Tatsache, dass die verschiedenen Aktivitäten miteinander verbunden waren, begünstigten das Wachstum. Die Praxis hat es gezeigt. 121Zum Beispiel spielte die LO eine wesentliche Rolle beim Scheitern der im Mai 1943 begonnenen Jahresklassenkampagne. Der Besatzer ging davon aus, dass sich einhundertundsiebzigtausend Arbeitnehmer im Alter von 18 bis 35 Jahren innerhalb von fünf Monaten melden würden. Bergleute und alle, die in der Landwirtschaft, in der Lebensmittelindustrie und in für die deutschen Kriegsanstrengungen relevanten Branchen tätig waren, erhielten einen Stempel auf ihrer Verteilungsmasterkarte und eine weiße oder blaue Befreiungsbescheinigung. Grundsätzlich waren alle anderen für den Arbeitseinsatz berechtigt. Trotzdem gab es Mitte Juni 1943 keine Ende Seite 510 sechstausend Arbeiter reisten nach Deutschland ab. Viele dieser sechstausend hatten den Zug bereits vor der deutschen Grenze verlassen. Die überwiegende Mehrheit blieb in den Niederlanden. Viele versteckten sich und wurden von der LO betreut. Andere schafften es, einen Stempel auf ihre Verteilungsmasterkarte zu bekommen und die begehrte Befreiungsbescheinigung zu erhalten. Einige Arbeitsagenturen haben die Ausnahmekriterien reibungslos angewendet. Mit etwas kreativem Denken war es nicht schwer zu zeigen, dass jemand in der Landwirtschaft oder im Lebensmittelsektor arbeitete, auch wenn dies nicht der Fall war. Es war möglich, mit Geburtsdaten zu manipulieren. Gleiches galt für die obligatorische ärztliche Untersuchung. Eine Reaktion der deutschen Seite war unvermeidlich. Bessere Kontrolle war erforderlich: diejenigen, die keinen Stempel auf ihrer Verteilungsmasterkarte hatten, keine Verteilungsnotizen mehr erhalten. Obwohl die Bereitschaft der umsetzenden Kommunalverwaltung, solche Maßnahmen akribisch umzusetzen, im Sommer 1943 akribisch zurückging, musste die LO von Zeit zu Zeit Vertriebsbüros überfallen. Die Vorbereitung und Umsetzung wurde einem speziellen Zweig der Organisation überlassen: den Kampfteams oder KP. Auch die Anzahl der Ausnahmen musste drastisch sinken. Die weißen und blauen Beweise sind abgelaufen. Es wurde durch eine braune Befreiungsbescheinigung ersetzt, aber die Kriterien für die Erlangung waren so weit gefasst - man erhielt bereits eine aufgrund einer vorübergehenden Verschiebung oder einer medizinischen Indikation -, dass das beabsichtigte Ergebnis nicht funktionierte. Von den einhundertvierundachtzigtausend gerufenen Männern waren angeblich neunundvierzigtausend Mitte September 1943 nach Deutschland abgereist.122 ]
Bereits im Juli 1943 kam Seyss-Inquart zu dem Schluss, dass die Jahresklassenkampagne zum Scheitern verurteilt war. Die Bevölkerung kooperierte nicht und Tausende versteckten sich. Ende Juli entschied der Staatskommissar, dass die 22- bis 26-Jährigen vorerst nicht abreisen mussten. Mitte August teilte ihm der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz, F. Sauckel, mit, dass 150.000 neue Arbeitskräfte benötigt würden. Seyss-Inquart wollte dies sicherstellen, sofern ihm dafür zehn Monate Zeit gegeben wurden. Aufgrund einer verschärften Kontrolle in den Unternehmen erwartete er, dass es funktionieren würde. Mit Ausnahme der Landwirtschaft sollte jeder Betrieb genau aufzeichnen, wie viele männliche Personen zwischen 18 und 45 Jahren gearbeitet haben. Ein besonderer Ende Seite 511 Der Inspektionsdienst musste feststellen, wer nach Deutschland geschickt werden durfte und wer nicht. Die Daten wurden in einem Z-Diagramm (Zurückstellungsverfahren) aufgezeichnet. Seine Komplexität eröffnete neue Möglichkeiten für Sabotage. Verschiedene Unternehmen und regionale Arbeitsagenturen lehnten die Maßnahme in jeder Hinsicht ab. Der LO erhielt eine große Anzahl leerer Z-Karten, verteilte falsche und schickte gefälschte an die SABs. Aufgrund von Nachlässigkeit, falschen Angaben und Verzögerungen bei der Fertigstellung, an denen Beamte aller beteiligten Institutionen und Stellen teilnahmen, lief das Verfahren vollständig aus. Das Ergebnis war ein enormes administratives Chaos.123 ]
Die Kontrolle der niederländischen Bevölkerung bereitete dem Besatzer viele Kopfschmerzen. Es funktionierte nicht über Geschäfts- und Arbeitsagenturen. Sogar der geniale Personalausweis, der lange als Fälschung galt, erwies sich als machbar. Gleiches gilt für Briefmarken und alle möglichen Papierdokumente. Fachorganisationen haben viel Energie darauf verwendet und beeindruckende Ergebnisse erzielt. Trotzdem bemühte sich die Bundesregierung weiterhin um eine administrative Kontrolle. Ende Juli 1943 erhielt Seyss-Inquarts Höhere SS- und Polizeiführer HA Rauter die Befugnis, mit den Verteilungsgeräten die Kontrolle auszuüben. Immerhin war fast jeder davon abhängig. Ende 1943 legte Rauter seinen Plan auf den Tisch. Verteilungsmasterausweis und Personalausweis wurden verknüpft und alle Daten wurden zweimal im Jahr überprüft. Wenn alles in Ordnung war, wurde eine Ecke von der Hauptkarte abgeschnitten und der Eigentümer erhielt ein Kontrollsiegel auf dem Personalausweis und der Verteilungshauptkarte. Rauter hoffte, die versteckten Leute zu straffen. Um Fälschungen im Voraus auszuschließen, ließ Rauter die Kontrollstempel in Wien drucken.
Die neue Maßnahme, die Entscheidung über die Mastercard für die zweite Verteilung, wurde am 4. Dezember bekannt gegeben. Jeder erhielt eine Visitenkarte, die ausgefüllt werden musste. Viele erhielten jedoch keine (Juden) oder die Karte kam nicht an der Adresse an, an der sie sich aufhielten (z. B. versteckte Personen). In Zusammenarbeit mit der Kontrollbehörde Ende Seite 512 Obwohl die Beamten viele Katastrophen verhindern konnten, waren die LO und (verschiedene) andere Pflegegruppen mit ernsthaften Problemen konfrontiert. Es wurde sorgfältig nach Lösungen gesucht. Die Dokumente mussten durch Fälschung, mit Hilfe von Beamten oder mit Gewalt beschafft werden. Neben der LO waren das Nationale Widerstandskomitee und eine jüdische Hilfsorganisation, die sich später als TD-Gruppe (Second Distribution Master Card) bezeichnete, an der Ablehnung der deutschen Maßnahme beteiligt. Die TD-Gruppe war bestrebt, mit Beamten der zuständigen Behörden wie kommunalen Bevölkerungsverwaltungen und Vertriebsdiensten zusammenzuarbeiten. Gleiches galt für die LO, aber bei Bedarf wurden die Dienste der Banden in Anspruch genommen. Trotzdem gab es vielerorts eine harmonische Zusammenarbeit zwischen dem TD -Gruppe und LO In vielen Gemeinden stieg die Einwohnerzahl künstlich an, beispielsweise durch die Registrierung verstorbener Einwohner im Bevölkerungsregister. So wurde Platz für versteckte Menschen verfügbar. Mitteilungskarten wurden gefälscht und Fälschungsgruppen stellten Briefmarken und andere Aufzeichnungen zur Verfügung. Das Problem der Kontrollstempel verschwand weitgehend, als es der KP Ende Januar 1944 in Tilburg gelang, bei einem Raubüberfall Hunderte von fünftausend Einheiten zu beschaffen.
Die Verteilung der zweiten Verteilungsmasterkarte musste am 31. Januar 1944 überall mit Ausnahme der größten Gemeinden abgeschlossen werden. Dieses Datum war aufgrund des administrativen Chaos, der Opposition des öffentlichen Dienstes und illegaler Handlungen bei weitem nicht annähernd. Erst im Sommer 1944 war die Verteilung so weit fortgeschritten, dass die neue Verteilungsmasterkarte für gültig erklärt werden konnte. Obwohl Rauter zufrieden war, war das administrative Chaos größer als je zuvor, und die ursprüngliche Absicht der versteckten Menschen, aus dem Versteck herauszukommen, war überhaupt nicht eingetreten. 124 ]
Trotz aller deutschen Maßnahmen stieg die Zahl der Versteckten 1943 auf rund hunderttausend. Schätzungen zufolge betrug die Zahl 1944 ungefähr dreihunderttausend. Rauters Antwort beschränkte sich nicht nur auf die Einführung des neuen Stammbaums. Seit dem Sommer 1943 ließ er die SS und die Ordnungspolizei Menschen jagen. Im März 1944 gründete er den Arbeitskontrolldienst (AKD), eine Schwesterorganisation der Sipo, die für die Suche nach Arbeitnehmern zuständig ist, die noch nicht in Deutschland gearbeitet hatten Ende Seite 513 oder war nicht aus dem Urlaub zurückgekehrt. Die AKD, der etwa fünfhundert Mitglieder angehörten, darunter auch die Niederländer, wurde wegen der traurigen Leistung gefürchtet und gehasst. In den Monaten nach Juni 1944 nahmen Willkür und Terror zu. Am 25. Juli verfügte Hitler, dass alles und jeder voll und ganz im Dienst der Kriegsanstrengungen stehen sollte, und im September erschien H. Liese in den Niederlanden, der bald für die nach ihm benannte Liese-Aktion berüchtigt werden sollte. Alle Männer zwischen 17 und 40 Jahren mussten sich bei den Arbeitsämtern für den Arbeitseinsatz melden. Straßenkontrollen und Razzien waren an der Tagesordnung. Seit der Bekanntgabe der Ausnahmesituation Anfang September 1944 beteiligte sich auch die Armee. 125 ]
Natürlich hat der Besatzer die Mitarbeiter der Tauchorganisationen intensiver gejagt. Die LO zählte bereits Mitte 1943 mehrere Tausend und im Sommer 1944 zwischen zwölf und vierzehntausend, verteilt auf ungefähr hundert Bezirke. Von Zeit zu Zeit versetzte der Sipo dem LO schwere Schläge, aber neue Kräfte nahmen immer die freien Plätze ein.
Obwohl die gut besuchten nationalen und regionalen Messen Vorteile hatten, gab es auch Nachteile. Am 19. Oktober 1943 wurde die Börse in Hoorn durchsucht. Von den neunzehn Häftlingen besuchten vier regelmäßig die nationale Börse. Am nächsten Tag fiel ein Teil der Utrecht LO-Führung in deutsche Hände. Dies beendete die großen nationalen Treffen. Von nun an lag der Schwerpunkt auf den ansonsten begrenzten Provinzbörsen. Der zu bekannte Pastor F. Slomp musste sich aus der Führung zurückziehen. Die nationale Messe wurde durch ein viel kleineres LO-Top ersetzt, an dem H. Dienske, BA van Lummel, G. Pruys, T. van Vliet und I. van der Horst teilnahmen. J. Hendrikx ersetzte Van Lummel nach einiger Zeit. Unmittelbar unterhalb des Gipfels befand sich der sogenannte kleine Gipfel: zwei zwischenstaatliche Börsen. Es gab eine interprovinzielle Messe für den Norden, Osten und Westen der Niederlande und eine für Utrecht, Südholland und die drei südlichen Provinzen. Die LO wurde aus Sicherheitsgründen dezentralisiert. Neben dem LO Top, das hauptsächlich eine allgemeine Management- und Koordinierungsfunktion hatte, gab es jedoch eine Reihe zentraler Stellen wie das Central Distribution Office (CDK), eine Organisation, die sich um den Transport von Lebensmittelkarten, Verteilungsgutscheinen und allen Arten von Dokumenten kümmerte. Zwischen eine Agentur, die sich um den Transport von Gutscheinkarten, Verteilungsgutscheinen und allen Arten von Dokumenten kümmerte. Zwischen eine Agentur, die sich um den Transport von Gutscheinkarten, Verteilungsgutscheinen und allen Arten von Dokumenten kümmerte. Zwischen Ende Seite 514 Ende 1943 und Anfang 1944 wurden die drei wichtigsten Tochterorganisationen zugewiesen: die Personalausweisabteilung (PBS), das Fälschungszentrum (FC) und der Central Intelligence Service (CID), die für die Rückverfolgung von Händlern und das Sammeln von Informationen im Allgemeinen zuständig sind. Infolge von Verhaftungen verschwanden im Frühjahr 1944 mehrere Top-Mitglieder. Am Ende blieben nur Pruys und Van Vliet übrig, aber neue Kräfte wurden schnell gefunden. Im Juli 1944 wurde im Zusammenhang mit der kürzlich gebildeten Kontaktkommission (siehe Kapitel VIII, Abschnitt III), die versuchte, die organisierte Widerstand zu bündeln, aus dem Gipfel, dem Central Bureau (CB), ein Tagesvorstand gebildet. Drei prominente LO-Leute nahmen daran teil. Im Kontaktausschuss, der politisch in einen linken, mittleren und rechten Abschnitt unterteilt war, wählte die LO:126 ] Die Entwicklungen in der letzten Kriegsphase zwangen die Führung, obwohl kaum eine politische Diskussion innerhalb der LO geführt worden war, eine schnelle Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen.
III.2. Die Einbeziehung der Limburger Tauchorganisation in den nationalen Kontext Noch bevor es eine Limburger Tauchorganisation gab, bestanden bereits Kontakte von Venlo, Roermond, Vierlingsbeek und Maastricht zu LO-Leuten in Gelderland, Nord- und Südholland und Nordbrabant. Die Beziehungen zwischen Südholland und Gelderland waren besonders wichtig für die Einbeziehung in den nationalen Kontext.
In der Region Südholland, zu der auch die Gooi gehörten, wurde schon früh ein Widerspruch zwischen Katholiken und Protestanten entdeckt. Im August 1943 gelang es dem dominikanischen Priester Apeldoorn, eine Bündelung der 25 Rotterdamer Pfarreien zu schaffen. Dabei halfen ihm junge Leute aus dem katholischen Organisationsleben. Auch anderswo in Südholland gelang es ihm, Hilfe für Menschen zu aktivieren, die sich über die Pfarrstruktur versteckt hatten. Apeldoorn stand in Verbindung mit einem ehemaligen Beamten des Bildungsministeriums, der katholischen APP Schweigmann, der das Land bereiste, um Beamte in Vertriebsbüros davon zu überzeugen, bei der geheimen Freigabe von Vertriebskarten zu helfen. Er pflegte auch Kontakt zu Kaplan J. Naus in Venlo und JJ de Weert in Den Haag, Sohn von Ende Seite 515 ein Arzt aus Zundert, der bis Anfang 1943 in Nimwegen studiert hatte und sich darauf spezialisiert hatte, alle möglichen Dokumente zum Zwecke der Widerstand zu fälschen. 127] H. Nelissen aus Bilthoven gab dieser katholischen Verbindung einen neuen Impuls. Im Frühjahr 1943, als er nach einem geeigneten Tauchplatz für seinen Sohn suchte, stellte Nelissen fest, dass die örtliche Tauchorganisation hauptsächlich für Protestanten war und keine katholischen Tauchadressen hatte. Es sollte eine Organisation gegründet werden, in der die Katholiken vertreten waren. Etwas frustriert über die erwartungsvolle Haltung seiner Glaubensgenossen besuchte Nelissen am 17. Juli 1943 Erzbischof De Jong. Obwohl er bereits ein oder zwei Dinge über die Beteiligung der Geistlichen an der Widerstandsarbeit wusste, applaudierte er einer intensiveren Beteiligung des katholischen Volkes an der Widerstand und versprach Nelissen (finanzielle) Hilfe. aber das sollte wegen der hohen Spannung zwischen dem Episkopat und den deutschen Behörden nicht auslaufen. Trotzdem gab er Nelissen einen Brief zur Einführung in katholische Kreise. Der Bilthovenaar erhielt nicht viel Resonanz. Bei Pater Apeldoorn und Schweigmann fand er seinen Plan, eine katholische Organisation aufzubauen, die auf der hierarchischen kirchlichen Organisation basiert.128 ]
Neben den Bemühungen der katholischen Seite gab es die Initiative des reformierten Ministers Slomp. T. van Vliet und GJ van der Waal, Leiter des LO-Zuid-Holland und Provinzkurier, später Bezirksleiter von Rotterdam, kannten die Organisation von P. Apeldoorn, aber die Zusammenarbeit verlief reibungslos. Um dies zu ändern, trafen sich Van Vliet, Van der Waal, Nelissen, Schweigmann und einige andere am 21. Juli 1943 in Veenendaal im Haus von A. van Schuppen. Es stellte sich heraus, dass einige Gesprächspartner bereits Verbindungen zu Brabant und Limburg hatten: Schweigmann hatte Kontakt zu Menschen in Maastricht; Van Schuppen arbeitete mit Brummans in Weert zusammen; Van Vliet wusste bereits ein oder zwei Dinge über die Flüchtlingshilfe im Bezirk Roermond, und Nelissen hatte kürzlich über Wageningen neue Kontakte in Nimwegen gefunden. Die Meinungsverschiedenheiten, die sich hauptsächlich aus dem Kontrast zwischen den konfessionellen Säulen ergaben, konnten jedoch nicht überbrückt werden, da die Ansichten der Anwesenden zu weit auseinander lagen. Mit Hilfe seiner Gelderland-Ansprechpartner in der Region Nimwegen hoffte Nelissen, katholisch zu werden Ende Seite 516 Organisation, aber die meisten anderen waren nicht für diesen Plan. 129 ]
Während dieses Problem noch auf eine Lösung wartete und Nelissen sich selbstständig machte, wurde im August / September 1943 über J. de Weert in Den Haag eine Verbindung zwischen Van der Waal und Hendrikx in Venlo hergestellt. Sowohl Van Vliet als auch Van der Waal waren damit zufrieden, denn Limburg bot günstige Aussichten als Verkaufsfläche für Menschen, die sich vor dem überfüllten Westen versteckten. Hendrikx wurde eingeladen, an der Messe in Delft teilzunehmen. Anschließend folgten mehrere Treffen, um sich gegenseitig über die Arbeitsweise zu informieren und die Mitarbeiter vorzustellen. Zur großen Erleichterung der Menschen aus Südholland entschied sich Hendrikx, der bereits von Nelissens Plan gehört hatte, für die Zusammenarbeit mit der Südholland LO und für eine Integration der Limburger Tauchorganisation in den nationalen Kontext. "Wenn wir Menschen von oben helfen können, dann müssen wir helfen ", sagte er. Damit endete eine bevorstehende Trennung der Geister. Immerhin vertrat Hendrikx eine fast runde Organisation, die von der Diözese Roermond unterstützt wurde, während Nelissen erst vor kurzem in kleinem Maßstab angefangen hatte und auf seinem Weg auf großen Widerstand stieß.130 ]
Die zweite Route, auf der die LO etwa im gleichen Zeitraum eingerichtet wurde, führte über Arnhem, Wageningen und Nimwegen. Im August 1943 brachte G. Pruys aus Arnheim, ein enger Mitarbeiter von Pastor Slomp, vier Gruppen aus Nimwegen zusammen, die unabhängig voneinander in einem LO-Kontext arbeiteten. Der Kontakt zwischen Nimwegen und Arnheim wurde von Pater JG van Doormalen aus Nimwegen hergestellt, der an der Landwirtschaftlichen Hochschule in Wageningen studierte. Aufgrund von Infiltration und Verrat löste sich die Nimwegen-Organisation Ende September 1943 auf. Pater MACh.MG von Hövell nach Westerflier stellte die verbleibenden Nijmegen-Bewohner GA Smals aus Vierlingsbeek vor. Dies restrukturierte die Organisation nach dem Limburger Modell und führte Hendrikx ein (siehe Abschnitt VIII.11.). Obwohl sich der Bezirk Nimwegen an Limburg orientierte, Die Beziehungen zu Wageningen und Arnhem wurden aufrechterhalten. Nelissens Versuche, in Nimwegen eine katholische Organisation auf der Grundlage eines kirchlich-organisatorischen Modells aufzubauen, scheiterten. Das Gegenteil ist passiert. Im Auftrag des Kaplans Naus reiste Hendrikx nach Arnheim, um sich mit Pruys zu beraten, während Pater Van Doormalen mit ihm in Kontakt stand Ende Seite 517 A. Schweigmann und der Vertreter der LO für den Süden der Niederlande, Reverend BA van Lummel, leiteten ein Treffen von Katholiken und Protestanten, um zur Zusammenarbeit zu kommen. Diese vorläufige Konsultation führte zu einer Sitzung auf der Börse vom 7. August 1943 in Den Bosch. Nelissen war ebenfalls anwesend und entfaltete seine Pläne für eine katholische Tauchorganisation. Wie beim Treffen in Veenendaal befürwortete eine Mehrheit die Zusammenarbeit auf nationaler Ebene.
Hendrikx traf noch keine endgültige Entscheidung, konnte Nelissen jedoch mitteilen, dass es der Limburger Organisation bereits gut ging. Der Glaube spielte keine bedeutende Rolle: Im Prinzip wurde jedem geholfen. Trotzdem einigten sich die katholischen Vertreter (Nelissen, Hendrikx, Pater Apeldoorn, Schweigmann und HA Douqué aus Amsterdam) regelmäßig darauf, sich weiterhin außerhalb der anderen LO-Mitarbeiter zu treffen. Diese Vereinbarung war übrigens unabhängig von der Tatsache, dass die Zusammenarbeit zwischen Nord und Süd, zwischen Katholiken und Protestanten während des Bossche-Treffens formalisiert wurde. 131 ]
Trotzdem gab es immer noch einen Haken. Ein Minister vertrat die südlichen Niederlande bei der nationalen Börsentagung. Nach einem Treffen mit Slomp begann Van Lummel in Zusammenarbeit mit H. Menninga aus Assen, der in Waalwijk Schutz gefunden hatte, mit dem Bau des LO in Noord-Brabant von Sprang bei Waalwijk. Das lief nicht reibungslos. In Tilburg, Eindhoven, Oss und der Peel-Region gab es bereits katholische Gruppen, die Verbindungen zu Limburg und der südholländischen Organisation von Pater Apeldoorn unterhielten. Es traten bald Probleme praktischer und konfessioneller Natur auf. Menninga, verantwortlich für die Organisation der LO im Osten von Nordbrabant, zeigte Verständnis. Er hielt es für wünschenswert, mit den katholischen Gruppen zusammenzuarbeiten und ihre Organisation in die LO zu integrieren. Van Lummel glaubte jedoch, dass kein Schmutz in der Luft war. Anfang 1944 wurde dieses Problem gelöst, indem Nordbrabant in eine östliche und eine westliche Region aufgeteilt wurde. Das östliche Nordbrabant wurde nun von der katholischen HBS Holla aus Vught vertreten.132 ]
Als Vertreter der südlichen Provinzen versuchte Van Lummel, in Limburg eine LO zu errichten. Zu diesem Zweck Ende Seite 518 kontaktierte er Reverend HR de Jong aus Venlo, einen Mitarbeiter der illegalen Zeitschrift "Trouw". De Jong arbeitete mit protestantischen Widerstandsgruppen im Westen von Mijnstreek und Maastricht zusammen. Van Lummel fragte De Jong, ob er jemanden in Limburg kenne, der bereit und in der Lage sei, die LO in dieser Provinz zu organisieren. Danach kontaktierte der Minister AH van Mansum in Maastricht. Letzterer stimmte zu, weil er wusste, dass in seiner Heimatstadt einige Dinge vor sich gingen. Ein Termin mit Van Lummel wurde abgesagt, weil Van Mansum im Oktober 1943 festgenommen wurde. 133Anscheinend gab es zu diesem Zeitpunkt noch wenig oder gar keine Verbindung zwischen protestantischen und katholischen Menschen, die sich versteckten. Van Lummel machte keine neuen Versuche, weil er von der Gründung der Limburger Tauchorganisation gehört hatte.
Wie in Nordbrabant begrüßte Limburg keinen protestantischen Vertreter für den katholischen Süden. Nach den Verhaftungen von Hoorn und Utrecht Mitte Oktober 1943 übernahm Van Lummel Slomp, blieb aber auch ein Vertreter der Südniederlande. Diese Tatsache, verbunden mit der Abschaffung des Aktienmarktes und dem Abbau der Führung, warf Hendrikx und andere Provinzvertreter in die falsche Kehle. Die Menschen fühlten sich in ihrer Funktionsweise behindert. Darüber hinaus wurde die Auffassung vertreten, dass viele wichtige Themen ohne Beteiligung der Provinzvertreter erörtert wurden. Einige wandten sich gegen Van Lummel, der als pedantisch und ehrgeizig, aber auch als nervös und ängstlich dargestellt wurde. Die südholländischen LO-Vertreter wollten ihn loswerden. Anfang Dezember 1943 trafen sich in Utrecht die LO-Führer der Provinz, die auf dem Gipfel nicht vertreten waren. Sie wollten den Gipfel davon überzeugen, eine andere Art des Treffens zu implementieren, nämlich über ein Rotationssystem. Eine Spaltung drohte für kurze Zeit, weil die rebellischen Provinzvertreter beschlossen, sich gegebenenfalls weiterhin getrennt vom Gipfel zu versammeln. Es ist nie so weit gekommen. Um die Jahreswende 1943-1944 versteckte sich Van Lummel und gab keine Antwort. Hendrikx übernahm die Vertretung der südlichen Provinzen und Pruys ersetzte Van Lummels als Vorsitzenden des Gipfels, der nun auch von Hendrikx besucht wurde. Dies beendete einen Konflikt, der sich seit August 1943 hinzog. Sie wollten den Gipfel davon überzeugen, eine andere Art des Treffens zu implementieren, nämlich über ein Rotationssystem. Eine Spaltung drohte für kurze Zeit, weil die rebellischen Provinzvertreter beschlossen, sich gegebenenfalls weiterhin getrennt vom Gipfel zu versammeln. Es ist nie so weit gekommen. Um die Jahreswende 1943-1944 versteckte sich Van Lummel und gab keine Antwort. Hendrikx übernahm die Vertretung der südlichen Provinzen und Pruys ersetzte Van Lummels als Vorsitzenden des Gipfels, der nun auch von Hendrikx besucht wurde. Dies beendete einen Konflikt, der sich seit August 1943 hinzog. Sie wollten den Gipfel davon überzeugen, eine andere Art des Treffens zu implementieren, nämlich über ein Rotationssystem. Eine Spaltung drohte für kurze Zeit, weil die rebellischen Provinzvertreter beschlossen, sich gegebenenfalls weiterhin getrennt vom Gipfel zu versammeln. Es ist nie so weit gekommen. Um die Jahreswende 1943-1944 versteckte sich Van Lummel und gab keine Antwort. Hendrikx übernahm die Vertretung der südlichen Provinzen und Pruys ersetzte Van Lummels als Vorsitzenden des Gipfels, der nun auch von Hendrikx besucht wurde. Dies beendete einen Konflikt, der sich seit August 1943 hinzog. denn die rebellischen Provinzvertreter beschlossen, sich gegebenenfalls getrennt vom Gipfel weiter zu treffen. Es ist nie so weit gekommen. Um die Jahreswende 1943-1944 versteckte sich Van Lummel und gab keine Antwort. Hendrikx übernahm die Vertretung der südlichen Provinzen und Pruys ersetzte Van Lummels als Vorsitzenden des Gipfels, der nun auch von Hendrikx besucht wurde. Dies beendete einen Konflikt, der sich seit August 1943 hinzog. denn die rebellischen Provinzvertreter beschlossen, sich gegebenenfalls getrennt vom Gipfel weiter zu treffen. Es ist nie so weit gekommen. Um die Jahreswende 1943-1944 versteckte sich Van Lummel und gab keine Antwort. Hendrikx übernahm die Vertretung der südlichen Provinzen und Pruys ersetzte Van Lummels als Vorsitzenden des Gipfels, der nun auch von Hendrikx besucht wurde. Dies beendete einen Konflikt, der sich seit August 1943 hinzog.134 ] Die Arbeit in der Spitze war ein Kinderspiel für Hendrikx. Er präsentierte sich als großartiger Organisator und führte ein System ein, das automatische Telefonanrufe im ganzen Land ermöglichte. Das System wurde ihm von den Venlo OD-Mitgliedern J. Rommelse und JT Talens angetan. Er kümmerte sich um die Integration der Fälschungsagentur von J. de Weert in die LO und schaffte es, vier Sendungen Getreide und beträchtliche Mengen Brot von Limburg in den Westen des Landes zu transportieren. 135 ] Wiederholt lud er den Gipfel nach Limburg ein, wo die Mitglieder einst mit Erbsensuppe mit Wurst und Kauen begrüßt wurden, gefolgt von einem Stapel Speckpfannkuchen. 136 Ende Seite 519 ] Der letzte Gipfel, an dem Hendrikx teilnahm, fand am 19. Juni 1944 in Amsterdam statt. Zwei Tage später fielen er und einige Provinzangestellte bei einem Regionaltreffen in Weert in die Hände des Sipo. HBS Holla von Vught folgte ihm an die Spitze. 137 ]
Anschließend erklärte er: „Durch die Reinheit seines Ideals und die Gründlichkeit seines Urteils ist es Ambrose (Hendrikx) gelungen, eine enorme Autorität unter den Spitzenmitgliedern des reformierten Hauses zu etablieren (...). Er war ein sehr schüchterner, bescheidener junger Mann, der absolut keine Anforderungen an das Leben stellte und genauso gut den Namen "De Zwerver" (er reiste und zeichnete wie niemand) als Fritten trug. Er vernachlässigte sich mehr als schrecklich. Er war ein Rassenidealist und zwang die Leute einfach, seine Autorität zu akzeptieren ...; Eine Figur, die Sie schon allein wegen ihrer charmanten Persönlichkeit beeindruckt hat. “ 138 ]
Trotz regionaler Unterschiede in den Nuancen herrschte in Limburg ein spirituelles Klima, dass die Tauchorganisation überwiegend freundlich war. Mehrere Regierungsbeamte arbeiteten mit der LO zusammen, um viele deutsche Maßnahmen und damit verbundene Maßnahmen zu bewältigen. Im Laufe des Jahres 1942 fand eine Konsultation von Bürgermeistern statt, die das NS-Regime nicht mochten. Sie teilten sich in drei Gruppen auf: eine für Nord, eine für Zentral und eine für Süd-Limburg. Während dieser geheimen Treffen wurde untersucht, wie die Umsetzung einiger Maßnahmen geschult und sabotiert werden kann. 139 ]
Trotz der fortschreitenden Nazifizierung der Regierung und der Ernennung einer wachsenden Anzahl von NSB-Offizieren in Schlüsselpositionen stellten einige Mitglieder des Militärs und der Polizei, Angestellte kommunaler Institutionen, Lebensmittelagenturen, Arbeitsagenturen und Verteilungsbüros ihre Dienste der Tauchorganisation zur Verfügung. 140 ]
Mitarbeiter des Zentralen Kontrolldienstes und der Lebensmittelämter schätzen den Bodenertrag und das Gewicht des Schlachtviehs absichtlich, wenn sie wissen, dass der Überschuss für versteckte Personen bestimmt ist. Dadurch wurden erhebliche Mengen an Lebensmitteln nicht verteilt, wodurch die Abhängigkeit von Lebensmittelgutscheinen verringert und die Notwendigkeit verringert wurde, Vertriebsbüros zu überfallen. 141 ]
Die LO stützte sich insbesondere auf die Hilfe und Zusammenarbeit zweier Agenturen, der regionalen Arbeitsämter (SABs) und der Vertriebsdienste. Als Vermittlungsagentur spielten die SABs eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Anzahl der Personen, die sich verstecken mussten, obwohl sie nicht in der Lage waren, Eisen zu brechen. Durch die bescheidene Fälschung und Schulung der Umsetzung der Maßnahmen konnten viele Agenturen den Schaden für junge Menschen und die arbeitende Bevölkerung in gewissem Maße begrenzen. Mit der Zeit wurden die hilfsbereiten Beamten immer hilfreicher. Mehr oder weniger legalen Wegen folgte die Qualifizierung einer Person als unverzichtbar in der Familie oder im Unternehmen. Viele fanden (befristete) Beschäftigung bei a Ende Seite 521 Landwirt im deutschen Grenzgebiet und erhielt einen Grenzübertrittschein. Der Besitz eines solchen Beweises befreite jemanden von der Entsendung nach Deutschland. Andere berichteten dem Heidemaatschappij: Auch damals mussten die Menschen nicht nach Deutschland. In der Niederlassung in Echt hat sich JHMH Schreurs einen weiteren Trick ausgedacht, der damit begann, einen Arbeiter „im Auftrag der Regierung“ nach Deutschland zu schicken. Die betroffene Person reiste nach Roermond, wo sie eine Fahrkarte mit der Aufschrift "Venlo-Grenze" erhielt. Sein Name wurde dann auf einer Liste von Arbeitern vermerkt, die nach Deutschland abgereist waren. Dann kehrte er nach Hause zurück. Normalerweise passierte danach nichts mehr. JH Thönissen, Mitglied der GAB-Roermond, gelang die Z-Card-Kampagne durch eine Reihe von Fälschungen (siehe Abschnitt III.1. ) mit solchem Erfolg zu sabotieren, dass seine Methode später an anderer Stelle angewendet wurde. In Süd-Limburg verwendeten Mitarbeiter der SAB ähnliche Methoden. Die GAB-Heerlen schützten auch fast tausend Menschen vor dem Arbeitseinsatz, indem sie falsche Bergbauunternehmenskarten ausgaben. Dank des Erfindungsreichtums der Beamten und des administrativen Chaos ergaben wiederholte Prüfungen bei den SABs und den Zweigstellen nur geringe oder keine Ergebnisse.142 ]
Ein weiterer bewährter Weg, über den eine Verschiebung oder Stornierung erreicht werden konnte, war die ärztliche Untersuchung. Dies könnte natürlich aus wahrheitsgemäßen Gründen geschehen, aber auch durch Fälschung von ärztlichen Attesten und Simulation oder Erstellung eines Krankheitsbildes. Ärzte waren überall, um bei Bedarf zu helfen. Dr. A. Govaert aus Stein hatte zum Beispiel ein Mittel, um Ekzeme auszulösen. Der Leiter des Beratungsbüros für Tuberkulose in der östlichen Bergbauregion, der Arzt A. Appelman, schrieb ungefähr hundert falsche TB-Aussagen auf. TB wurde wegen des Infektionsrisikos befürchtet. Die Ärzte FHFM Bak aus Maastricht, H. ten Berge aus Sittard, AA Bots aus Roermond und G. van Maarsseveen aus Venlo taten dasselbe.143 ]
Der Medizinstudent GA Smals lernte von einem belgischen Arzt mehrere Tricks, mit denen bestimmte Krankheiten hervorgerufen werden konnten. Das könnte sich als medizinischer Prüfer als nützlich erweisen Ende Seite 522 nicht kooperieren möchte. Vor einem plausiblen Fall von Gehirnerschütterung und Amnesie musste eine kleine Wunde auf den Kopf aufgebracht werden, die mit Jod behandelt wurde.
Das "Opfer" erhielt dann eine Injektion von Apomorphin und musste eine Tablette Physostigmin unter die Augenlider drücken. Dies führte zu Erbrechen, Pupillenerweiterung und der gewünschten Diagnose. Eine andere Methode, die auch professionelle Hilfe erforderte, war die Simulation eines Geschwürs. Dazu musste der Magen abgepumpt und dem Erbrochenen Salzsäure zugesetzt werden, damit der Säuregehalt zu hoch war. Es wurde dann als ratsam erachtet, eine Röntgenaufnahme des Magens zu machen. Durch das Essen von Bariumbrei im Voraus und das Schlucken eines Bündels Silberpapier entstand auf dem Foto das Bild eines Geschwürs. Die Simulation von Multipler Sklerose war vielleicht die einfachste. Beim Testen des Kniereflexes sollte sich das Bein nicht beugen, sondern vibrieren. Das gleiche Ergebnis könnte durch Aufhalten des Bauchreflexes erzielt werden. Einige waren sehr geschickt darin.144 ] Es ist nicht sicher, wie viele Ärzte darauf hereinfielen und inwieweit solche Methoden angewendet wurden. Die LO kam ins Spiel, als die Bemühungen im administrativen und medizinischen Bereich gescheitert waren. Unabhängig davon, inwieweit sie zuverlässig sind, ist die Anzahl der von den GAB nach Deutschland nach Deutschland entsandten Arbeitnehmer unzureichend. Es ist sicher, dass viele im deutschen Grenzgebiet gearbeitet haben und dann gegen ihre Verträge verstoßen haben.
Wie bereits erwähnt, war der LO stark von den Vertriebsdiensten abhängig. In Landesweiten Gebieten war die Nahrungsmittelversorgung im Allgemeinen nicht sehr problematisch. Erhebliche Vorräte könnten durch betrügerische Renditen zurückgehalten werden. In städtischen Gebieten war das anders. Neben Lebensmittelmarken wurden Gutscheine für Textilien, Schuhe und Treibstoff benötigt. An Orten, an denen NSB-Mitglieder nicht mit dem Vertriebsbüro verbunden waren, wurden die erforderlichen Gutscheine normalerweise betrügerisch beschafft. In Sittard haben Vertriebsbeamte zwei NSB-Kollegen so eingeschüchtert, dass sie sogar bei der Freigabe von Gutscheinen zusammengearbeitet haben. Als wilde Nazis umherstreiften, war es für die hilfsbereiten Beamten erheblich schwieriger und gefährlicher, die Forderung der LO zu erfüllen. Mit dem LO Ende Seite 523 und ebenso Daten gelang es den Mitarbeitern der meisten Vertriebsdienste dennoch, genügend Belege zu erhalten. Sie verfeinerten ihre Methoden zunehmend und machten es praktisch unmöglich, den Betrug aufzudecken. Dank der weitgehend guten Zusammenarbeit zwischen LO und Vertriebsdiensten musste die FP nur ausnahmsweise handeln. 145 ] Das schwierigste Problem für LO- und Distributionsdienstleister war die Einführung der Second Distribution Master Card. Um administrative Manipulationen wasserdicht zu machen, mussten Vertriebsbeamte und Personal des Bevölkerungsregisters zusammenarbeiten. Das hat in Geleen funktioniert. Verstorbene Kinder wurden erneut in das städtische Bevölkerungsregister eingetragen, wonach ihre Identität auf eine versteckte Person übertragen werden konnte.146 ] In Kerkrade wurde versucht, das gesamte Verfahren durch das Versenden einer großen Anzahl falscher Anrufe zu stören, und in Nieuwenhagen versorgte der Gemeindebeamte PJ Silvertand alle versteckten Personen mit einer neuen Verteilungsmasterkarte, einschließlich der Kontrollsiegel. 147An anderer Stelle wurde auch versucht, die bevorstehenden Folgen dieser Maßnahme zu bewältigen. Im Frühjahr 1944 wurde die LO-Führung in Limburg mehrmals von Mitarbeitern der TD-Gruppe besucht, die erklärten, wie die Auswirkungen der Maßnahme am besten negiert werden könnten.
Das Außenministerium, eine in Studentenkreisen gegründete Organisation, war sowohl in Deutschland als auch in den Niederlanden aktiv und hat sich zum Ziel gesetzt, Studenten aus Deutschland in die Niederlande zurückzubringen. Da mehrere LO-Mitarbeiter beteiligt waren, wurden beide Organisationen, insbesondere in Limburg, miteinander verflochten. Die ersten Versuche, Studenten aus Deutschland zurückzubringen, wurden bereits im Frühjahr 1943 vom Utrecht-Studenten IAM Schmutzer unternommen. Mit falschen Papieren und sogenannten "Schutzpässen", die er von der schwedischen Botschaft in Berlin erhielt, gelang es Schmutzer, Studenten zur niederländischen Grenze zu bringen, wo Passanten bereit waren, ihnen über die Grenze zu helfen. Schmutzer reiste im August 1943 nach Spanien.148] Seine Initiative wurde weiterverfolgt. W. Zeeman, ein Student aus Delft, der im Sommer 1943 aus Deutschland zurückgekehrt war, versammelte eine Gruppe von Studenten Ende Seite 524 um ihn herum, mit dem er die Möglichkeit einer Rückführung einer größeren Anzahl von Studenten besprach. Mitte November 1943 reiste er erneut nach Deutschland, um nun Kontakte zu knüpfen und alle Arten von Papieren zu erhalten, die für den Erfolg des Unternehmens wichtig waren. Er ließ dies in den Niederlanden von P. van Pesch, einem Mitarbeiter des LO-Fälschungszentrums in Nimwegen, und von JG de Groot, einem illegalen Arbeiter aus Heerlen, der sich in Delft versteckte, duplizieren. J. de Weert stellte die Briefmarken zur Verfügung. In der Grenzregion Limburg-Limburg wurden Mitarbeiter gesucht, die sich um den Grenzübergang und den Erstempfang kümmern. Anfang Februar 1944 reiste Zeeman in Begleitung von Professor J. Oranje erneut nach Deutschland. Der Professor besuchte Studenten in der Region Berlin-Hannover, wo die meisten von ihnen arbeiteten. In der Zwischenzeit arbeitete Zeeman daran, seine Kontakte zu den wichtigsten Unternehmen auszubauen, und errichtete ein Kraftwerk im Haus von Frau IM Schröder in Berlin, einer Mitarbeiterin des Arbeitsamtes in Berlin-Teltow. Dort lebten zwei Ansprechpartner von Zeeman, D. Latzko aus Amsterdam und A. Schouten aus Utrecht. Sie erhielten von Zeeman einen Koffer voller falscher Papiere, um der heimlichen Rückführung den Anschein von Legalität zu verleihen.149 ]
Ungefähr die Hälfte der mehr als zweihundert Studenten, denen das Außenministerium half, reisten mit falschen Papieren nach Hause, der Rest versteckte sich in Werkzeugkästen unter den Wagen von D-Zügen (internationalen Zügen) oder unter den Sitzen in den Abteilen. Die Rückführung verlief reibungslos bis zum Frühjahr 1944. Infolge einer Razzia am Ostermontag 1944, dem 10. April, im Haus der Familie Moormann in Nimwegen, wo sich das Kraftwerk des Außenministeriums befand, wurde das Kraftwerk nach Amsterdam verlegt. Im Juli kehrten Schouten und Latzko in die Niederlande zurück. Mehr als einen Monat später ging der Kontakt zu den Grenzposten im Osten und Süden des Landes verloren. Dies beendete die Aktivitäten des Außenministeriums. 150 ]
Die Nijmegen-Mitarbeiter des Außenministeriums, darunter auch FR Moormann, standen mit dem Garagenbesitzer PJ Weijs aus Siebengewald in Kontakt. Er unterhielt Beziehungen zu verschiedenen deutschen Behörden in der Grenzregion, die er zugunsten des Außenministeriums nutzte. Also hab es verstanden Ende Seite 525 Dank seiner Verbindungen zur Kriminalpolizei in Goch, dem Arbeitsamt in Kleve und einem Zollbeamten mit Papieren und Briefmarken, die er Moormann et al. zur Verfügung stellte. Weil er mühelos die Grenze überqueren konnte, fungierte er auch als Kurier zwischen den niederländischen und deutschen Zweigen des Außenministeriums und als Grenzgänger. Die Rückkehrer mussten sich beim Betreiber des örtlichen Cafés der örtlichen NSDAP in Goch melden, der Weijs informierte. Der Garagenbesitzer ging nach Goch, versteckte die Studenten oder andere Flüchtlinge im Kofferraum seines Autos und fuhr dann zurück nach Siebengewald, einem der wichtigsten Grenzübergänge des Außenministeriums. W. Remmen aus Siebengewald und F. van de Boogaard aus Vierlingsbeek gaben den ersten Empfang, wonach die Studenten der Betreuung des LO anvertraut wurden151 ]
Bis März 1944, als er das Venray-Viertel übernahm, war FJK Russel, unterstützt vom Venlo-Lebensmittelhändler J. Tabbes, Verbindungsoffizier des Außenministeriums in Venlo. G. Peeters nahm dann seinen Platz ein. Der Grenzübergang in Venlo war weniger wichtig als der in Siebengewald. 152 ]
Als der Weerter-Student A. Hermans im Sommer 1943 für einen kurzen Urlaub nach Hause gehen durfte, beschloss er, nicht nach Deutschland zurückzukehren. Er kam mit dem LO in Kontakt und wollte andere Studenten aus Deutschland zurückbringen. Die Rückkehr von A. Meewis, dessen Mutter krank geworden war, gab ihm ein Licht. Wenn Meewis 'Stempel im Pass und das Dokument, das er bei sich hatte, gefälscht werden könnten, wäre es ein Kinderspiel, den deutschen Behörden mit Hilfe eines Arztes zu helfen. Hermans gelang es, den Bezirksrat für seinen Plan zu gewinnen, und die Vorbereitungen wurden Ende Mai 1944 abgeschlossen. Es ist zu spät, um die Schüler in großem Umfang zurückführen zu lassen. Nur drei profitierten davon. Obwohl die Weertse LO keine Verbindungen zum Außenministerium unterhielt, war das Verfahren praktisch das gleiche.153 ]
Aufgrund der Krankheit seines Vaters gelang es dem Studenten JHAE Cornips aus Heerlen im Sommer 1943 mit Hilfe von HJH Vreuls, der dem Arbeitsamt Heerlen angeschlossen ist, aus Deutschland nach Hause zurückzukehren. Mit Vreuls untersuchte er die Möglichkeiten, mehr Studenten zurückführen zu lassen. Wie Zeeman et al. Sind sie zu dem Schluss gekommen, dass dies auch bei falschen Papieren der Fall ist Ende Seite 526 Das Erreichen fiel an die deutschen Behörden. Die Urlaubsbescheinigung von Cornips und andere für diesen Zweck nützliche Papiere wurden mit Hilfe der Heerlen LO und einer Amsterdamer Gruppe gefälscht. Am 22. Dezember 1943 reiste Vreuls als Vertreter des Arbeitsamtes nach Deutschland, um zu prüfen, ob die Papiere einwandfrei waren und das beabsichtigte Ergebnis erbrachten. Die erste Reise gab ihm wahrscheinlich so viel Selbstvertrauen, dass Vreuls Ende Januar 1944 eine Deutschlandreise unternahm. Seine Reise führte ihn in den Harz, wo er drei Studenten zur Rückkehr überredete. In einem Militärzug fuhren sie heimlich nach Aachen und von dort mit der Straßenbahn in die Grenzstadt Pannesheide bei Kerkrade. Dort wurden die drei zu einem in Deutschland lebenden Holländer, P. Kraut, nach Hause geschickt. dessen Garten war an der Grenze und mit Stacheldraht eingefasst. Mit der Leiter gelang es ihnen, die Grenze zu überqueren.154 ]
Kurz nach seiner erfolgreichen Mission musste Vreuls seine Aktivitäten aufgrund eines ernsthaften Konflikts mit der Bezirksleitung Heerlen einstellen. J. Cornips kontaktierte seinen Stadtbewohner LJH Speth und fragte, ob er jemanden kenne, der gut Deutsch spreche und den Takt und die Fähigkeit habe, aus schwierigen Situationen herauszukommen. Speth hielt sich für geeignet. Er wurde von Vreuls ausgebildet und ging nach Berlin, wo er sich mit Schouten und Latzko verband. Anfangs begleitete er die Studenten selbst an die niederländische Grenze, aber bald zog er es vor, tiefer in Deutschland zu bleiben und die Jugendlichen an Kontaktpersonen der LO in der deutsch-niederländischen Grenzregion zu verweisen. Einmal im Monat reiste Speth nach Amsterdam, um die niederländische Führung des Außenministeriums zu informieren und Daten und Dokumente auszutauschen. Den Rest der Zeit besuchte er Arbeitslager in Deutschland, wo er die Jugendlichen unterwies und ihnen falsche Papiere zur Verfügung stellte. Seine Reisen führten ihn in die baltischen Staaten und nach Österreich. Da die Arbeit für eine Person zu umfassend war, ernannte Speth in den von ihm besuchten Lagern vertrauliche Berater, die nach den "Spielregeln" des Außenministeriums nach eigenem Ermessen handeln konnten.155 ]
Ein ständiger Verbindungsoffizier an der niederländischen Grenze war der Anführer der LO in Kerkrade, Th.JM Goossen. Er arbeitete mit den Brüdern J. und W. Grooten aus Bocholtz zusammen, die mit Hilfe ihres Cousins Haaren, der in Haaren lebt, zurückkehren. Besorgen Sie sich Nummern in Aachen und ggf. einen vorübergehenden Aufenthalt Ende Seite 527 half bei Tummers oder HJ Beckers. Die deutsche Polizei bekam jedoch Wind von dem Fall und begann, die Rückkehrer und ihre Eskorten zu beschatten. Am 10. Mai 1944 wurden W. Grooten, HJ Beckers und Hub. Tummers am Hauptbahnhof in Aachen festgenommen. Die Festnahmen waren das Ergebnis des Trinkgeldes eines kürzlich festgenommenen Rückkehrers. W. Grooten, der als Gruppenleiter galt, musste dem Sipo-Maastricht einen Bericht der Aachener Staatspolizei über die Aktivitäten des Außenministeriums in der Region erläutern. Es enthielt die Namen von mindestens fünf anderen Helfern. Grooten bestritt alles, übernahm aber alle Verantwortung. Am 5. September wurde er in Vught erschossen. Beckers und Tummers wurden am 12. August veröffentlicht. 156 ]
Goossen ging nach Heerlen. L. Speth wurde ebenfalls ausgelassen. Seine zahlreichen Ansprechpartner versorgten ihn mit Informationen, die er an den Leiter des Bergbaudienstes in der Bergbauregion, ir. C. Nicolas, weitergab. Zum Beispiel präsentierte er der OD eine Luftaufnahme einer Fabrik in der Nähe von Basel, in der schweres Wasser aus Norwegen verarbeitet wurde, das für die Herstellung von Atomwaffen wichtig ist. Nicolas übergab die Daten einem Freund in Wassenaar, der ihm versicherte, dass die Informationen am richtigen Ziel ankommen würden. Die Firma wurde tatsächlich danach bombardiert. 157 ] Bis Mitte September 1944 setzte Speth seine Arbeit in Deutschland fort, danach kehrte er in die Niederlande zurück. 158 ]
Es versteht sich von selbst, dass die LO und andere Widerstandsgruppen großen Wert auf gute Kontakte zu den Gefängnissen legten. Der Schmuggel von Lebensmittelpaketen und Banknoten könnte die Lebensbedingungen etwas verbessern und die Moral der inhaftierten illegalen Arbeitnehmer verbessern. Vielleicht wichtiger war die Kommunikation mit den Häftlingen. Durch Verhöre der Sipo konnte festgestellt werden, was die Deutschen wussten oder in welche Richtung sie blickten. Natürlich wurde versucht herauszufinden, ob die Deutschen Infiltratoren hatten, ob Verrat begangen worden war und wenn ja, von wem und ob Häftlinge beteiligt waren. Rechtzeitige Meldung gefährdeter Personen oder Dokumente, die Ende Seite 528 Es war unerlässlich, nach einer Verhaftung in deutsche Hände zu fallen. Die Widerstandsbewegungen könnten dann die notwendigen Vorkehrungen treffen. In der Regel war der Informationsaustausch mit einer illegalen oder nicht geheimen Lebensmittelversorgung verbunden. Die Pakete waren ideal zum Schmuggeln von Notizen.
Im Laufe der Besatzung wurden illegale Aktivitäten zunehmend von den Besatzungsmächten in Frage gestellt, und die Zahl der inhaftierten illegalen Arbeiter nahm zu. Die Bedeutung guter Verbindungen zu Gefängnissen nahm natürlich zu. Die LO in Limburg hatte lose Kontakte zu Gefängnissen in Nordbrabant und im Lager Amersfoort, aber diejenigen mit dem Lager Vught und den beiden Gefängnissen in Maastricht, insbesondere dem Gefängnis, waren am intensivsten. Immerhin waren die meisten illegalen Arbeiter aus Limburg dort eingesperrt, sofern sie nicht in Lager in Deutschland deportiert worden waren.
Seit Anfang 1943 durfte eine Vertreterin des Internationalen Roten Kreuzes, Frau CL de Bussy aus Amsterdam, das Lager Vught besuchen. Sie ebnete den Weg für mehrere andere Frauen, darunter E. Timmenga-Hiemstra aus Vught, die Pakete bis zu drei Kilo ins Lager bringen durften. Gemeinsam initiierten sie einen breiteren Kommunikationsfluss zwischen den Gefangenen und der Außenwelt. Frau Timmenga begann ihre Aktivitäten im Februar 1943, indem sie die Häftlinge bei ihrer Ankunft am Bahnhof Vught nach ihren persönlichen Daten fragte. Sie notierte es sich und informierte die Familie, damit sie Pakete nach Vught schicken konnten. Timmenga und ihre Kollegen brachten die Sendungen, die für Pakete des Roten Kreuzes gingen, ins Lager. Einige Gefangene nutzten diese Gelegenheit, um Informationen über die Gruppe zu geben, zu der sie gehörten, und darüber, was sie während der Verhöre freigelassen hatten. Die Lieferfrauen gaben diese Informationen an die verschiedenen illegalen Organisationen weiter, die wiederum die Gefangenen über die Damen kontaktierten.159 ]
Im Namen der LO-Limburg pflegte GJMJ Heines aus Baarlo den Kontakt zu Frau Timmenga. Er stellte Lebensmittelpakete zusammen und schaffte es, durch sie mit einigen Häftlingen zu korrespondieren. Die Kontakte wurden intensiver, als Verbindungen zu zwei Wartungstechnikern hergestellt wurden, die das Lager regelmäßig besuchten. Sie schmuggelten auch alle Arten von Notizen rein und Ende Seite 529 raus. Ab Mai 1944 erhielt Heines Hilfe von Miss EMT Boutet von Sevenum, die sich kürzlich versteckt hatte. Im Sommer 1944, als eine Reihe von Limburger LO-Führern in Vught inhaftiert waren, wurde die Kommunikationsoption optimal genutzt. 160 ] Abgesehen vom regionalen LO-Kontakt bestand noch eine Verbindung zu Vught, die aus dem Landkreis Heerlen hergestellt worden war. 161 ]
Maastricht hatte das sogenannte "Polizei Gefängnis" im deutschen Franziskanerkloster am Patersbaan neben dem Internierungshaus. Hier hatte der Sipo die schlimmsten Fälle eingesperrt. Bis zur Festnahme des Leiters des Luftschutzdienstes Maastricht P. Dolmans am 17. Februar 1944 war kein Kontakt zu diesen unter deutscher Überwachung stehenden Häftlingen möglich. Seinem Kollegen GJ Medenbach gelang es, einen Wachmann, E. Brender, zu kontaktieren . Dadurch konnte Medenbach Notizen ein- und ausschmuggeln. Er durfte auch Lebensmittelpakete und die heilige Kommunion für die Gefangenen mitbringen. Obwohl die Abteilung Maastricht des Roten Kreuzes die Erlaubnis hatte, Lebensmittelpakete zu verteilen, führte dies nicht zu einem geheimen Kommunikationskanal. den Widerstand blieb abhängig von Brender und Medenbach. Der Versuch, Brender dazu zu bringen, für die Flucht der Gefangenen zu bezahlen und sich dann zu verstecken, hatte den gegenteiligen Effekt. Dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung des Kontakts mit dem deutschen Gefängnis.162 ]
das Gefängnis (HvB) in Maastricht stand unter niederländischer Führung. Direktor J. Dilling, unterstützt von mehreren Dutzend Wachen, Hausmeistern und Verwaltungspersonal, war für die Inhaftierten verantwortlich. Im Laufe des Jahres 1943 verschlechterten sich die Lebensbedingungen in diesem Gefängnis immer mehr: Sowohl die Qualität als auch die Quantität der Lebensmittel nahmen ab und die Zellen wurden überfüllt. Besonders auf den Dachböden herrschte im Sommer eine unerträgliche Hitze. LO und Crews arbeiteten einstimmig daran, etwas gegen die Nahrungsmittelknappheit zu unternehmen. In der Nacht zum 15. Juni 1944 stahl eine Männermannschaft tausend Kilo Butter aus der Molkerei "Limburgia" in Reymerstok. Ein Teil war für die HvB in Maastricht bestimmt. Der Schmuggel von Lebensmitteln und dergleichen erforderte Hilfe vom Personal. Zu Beginn des Krieges, 1941, Ende Seite 530 Widerstand unter anderem auf Initiative von Kaplan HJC Nists, Verbindung zum Gefängnisschreiber MJH Rademakers, dem Bibliothekar HJL Wijnen und der Pflegekraft HJ Jamin. Auch mehrere Wachen arbeiteten zusammen. Berichte des EuGH wurden an lokale illegale Arbeiter und illegal aktive Geistliche weitergeleitet, die dafür sorgten, dass sie am Ziel ankamen. Obwohl Rademakers und Jamin im Sommer 1943 bzw. Mai 1944 durch Verhaftung fallen gelassen wurden, wurde der Kontakt zum EuGH fortgesetzt und sogar intensiviert. Wijnen, JH Dirix, J. Gijsen, der im August 1944 dafür verhaftet wurde, P. Frijns, Gefängnisarzt JLHA Hollman und andere sorgten dafür, dass auch vollständige Berichte über Verhöre außerhalb der Gefängnismauern geschmuggelt wurden.163 ] Daraus entwickelte sich 1944 ein Geheimdienst mit nationalen Zweigen, in dem P. Frijns, der Maastrichter Kaplan HJC Nists, JL Moonen, JWH Frantzen und der KP er F. Meulenkamp eine Rolle spielten. 164 ] Es wurden
wiederholt Pläne gemacht, die HvB in Maastricht zu überfallen. Die frühesten Daten stammen aus dem späten Jahr 1943, als eine Reihe illegaler Arbeiter aus allen Teilen der Provinz durch die Infiltration von H. Vastenhout et al. LO-Mitarbeiter aus den Distrikten Venlo und Vierlingsbeek, unterstützt von einer Besatzung von WL Houwen aus Helden, würden den Raub durchführen. Die Häftlinge wurden jedoch einen Tag vor der Aktion nach Amersfoort gebracht. 165] Als Reaktion auf die Verhaftungswellen Anfang 1944 in Venlo und Maastricht wurden neue Pläne gemacht. Die erste, eine Maastricht-Initiative, scheiterte an mangelnder Koordination. Am 8. April, Ostersamstag, wollten sie es erneut versuchen. J. Hendrikx hatte das Nijmegen-Team beteiligt. Die KP-Männer stellten sich als Wachen vor, die kamen, um die Gefangenen zur Befragung im Büro des Sipo abzuholen. Die befreiten illegalen Einwanderer würden mit einem Lastwagen nach Stein gebracht, wo ein Schlepper bereit war, sie nach Vierlingsbeek zu bringen. Wieder ging es schief. Die Gefangenen waren am Tag zuvor nach Amersfoort deportiert worden. 166 ]
Diese Rückschläge ließen nicht zu, dass man bestürzt war. Im Juni 1944 wurde erstmals versucht, die Häftlinge von innen zu befreien. Das ist noch gescheitert, weil Regisseur Dilling es nicht gewagt hat. 167 ] Am Montagabend, dem 4. September Ende Seite 531 der Leiter des Kampfteams aus Süd-Limburg, PF Driessen, in Begleitung des Inspektors der Polizei M. Krol Dilling.
Mit JHA Sorée, dem Vorsitzenden der Maastricht LO, wurde vereinbart, dass Driessen die Freilassung aller noch anwesenden politischen Gefangenen fordern würde. Dilling teilte ihnen mit, dass die wichtigsten politischen Gefangenen bereits weggebracht worden waren. Er fragte sich, ob es nicht zu gefährlich sei, die verbleibenden politischen Gefangenen freizulassen und den Rest festzuhalten. Einer der Untergebenen von Dillings, der in der Nacht vom 4. auf den 5. September Sicherheit hatte, stimmte Driessen zu. Es wurde vereinbart, dass Dilling an diesem Morgen um 5 Uhr morgens ins Gefängnis kommen würde.
Driessen würde zur gleichen Zeit mit seiner Crew und einigen LO-Leuten aus Maastricht dort sein. Nach der Befreiungsaktion würde sich Dilling bei seiner Familie verstecken. Bis auf Driessen, der in Klimmen angehalten wurde, waren an diesem Morgen alle anwesend. Sorée und Dilling waren die ersten, die eintraten. Danach befreite eine Gruppe von etwa zwölf Personen achtzig Gefangene aus dem Internierungslager. Etwa die Hälfte kannte die Stadt und machte ihren eigenen Weg. Etwa zehn Personen wurden in ein Privathaus gebracht. Unvorhergesehene Probleme traten um die verbleibenden dreißig auf. Sie waren in einem Schulgebäude untergebracht, in dem Obdachlose wohnten. Letztere befürchteten Entdeckungen und Repressalien von deutscher Seite und forderten die Freilassung der befreiten Gefangenen.168 ] Unmittelbar nach der Befreiung entstand eine hitzige Debatte über die Person von J. Dilling und die von ihm verfolgte Politik. "Gute" Depotbanken sollen abgelehnt und sogar entlassen worden sein, während diejenigen, die keine illegalen Aktivitäten ausgeübt hatten, übersehen worden wären. Es gab Vorwürfe hin und her. Schließlich wurde die Angelegenheit geklärt; Dilling behielt seinen Posten als Gefängnisdirektor auch nach dem Krieg.
Jeder, der ordnungsgemäße falsche Dokumente hatte, konnte sich frei bewegen und war von allen Arten restriktiver Maßnahmen wenig oder gar nicht betroffen. den Widerstand erforderte, dass diese Papiere schneller und effizienter arbeiten. Außerdem boten sie eine an Ende Seite 532 ein gewisses Maß an Schutz für diejenigen, die strafrechtlich verfolgt wurden, und seit 1943 für Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren, die ständig in Gefahr waren, verhaftet zu werden. Zu Beginn des Krieges bildeten sich Gruppen, die sich auf das Fälschen von Dokumenten konzentrierten. Die LO suchte oder erhielt Unterstützung von einigen dieser Gruppen. Zum Beispiel hatte J. Hendrikx Anfang 1943 in Venlo eine Fälschungsgruppe gegründet. F. Halewijn und einige Mitarbeiter stellten Briefmarken, Zertifikate und alle möglichen anderen Dokumente her. Wie bereits erwähnt, arbeitete eine Gruppe unter der Leitung des Jurastudenten JJ de Weert in Nimwegen und P. van Pesch und JG de Groot in Den Haag, die dort über ein Jahr nach dem Verlassen von Heerlen eine Fälschungsagentur eingerichtet hatten. Insbesondere das De Groots-Büro erbrachte in weiten Teilen der östlichen und südlichen Niederlande unschätzbare Dienstleistungen. Durch ihre Kontakte mit der LO kamen diese Gruppen im Laufe des Jahres 1943 miteinander in Kontakt. J. Hendrikx spielte eine führende Rolle bei der Bündelung der verschiedenen Fälschungsagenturen. Die Gruppe von De Weert befand sich in finanziellen Schwierigkeiten und Hendrikx bot Unterstützung an, unter der Bedingung, dass De Weert nun für die LO arbeiten würde. Anfang 1944 ließ Hendrikx das Venloos-Büro nach Nimwegen verlegen, und nach der Ankunft von Van Pesch in Nimwegen konnte der Plan zur Zusammenlegung der verschiedenen Gruppen verwirklicht werden. Am 30. März 1944 sollte ein Treffen stattfinden, bei dem Hendrikx, De Weert und sein engster Mitarbeiter MM Oosenbrug und der kämpfende Teamleiter Th. Dobbe wurden erwartet. De Weert erschien jedoch nicht. Am Tag zuvor war er mit seinem Kurier in Amsterdam festgenommen worden. Am 5. September wurde er in Vught erschossen. Oosenbrug folgte ihm nach und wurde Leiter des Fälschungszentrums der LO (FC-LO). Bis zum Sommer 1944 blieb der "Hauptsitz" in Nimwegen mit Niederlassungen oder Verteilungsstellen in Zwolle, Eindhoven und Den Haag. Ende Juli oder Anfang August wurde der FC-LO nach Malden bei Nimwegen verlegt, wo die Arbeiten bis zur Befreiung von Nimwegen am 20. September fortgesetzt wurden. Danach übernahmen andere Agenturen in den nicht befreiten Teilen des Landes die Arbeit des FC-LO.169 ]
Um professionell arbeiten zu können, mussten sich die Fälschungsagenturen neben Papier auch auf Techniker wie Stempel- und Klischeemacher, Graveure und Drucker verlassen. Gleiches gilt für Gruppen, die Personalausweise (PBs) gefälscht haben. Sie standen vor einer äußerst schwierigen Aufgabe. Nirgendwo in Europa war so etwas während des Krieges Ende Seite 533 schwer zu fälschender Ausweis im Umlauf. Übrigens wurde die PB ohne nennenswerten Protest 1941 nur an niederländische Staatsbürger über 14 Jahre vergeben. Die Fälscher konnten nur nach einer möglichst perfekten Kopie streben. Nur wenige waren erfolgreich. E. Veterman aus Amsterdam produzierte zwischen Ende 1941 und Herbst 1943 fast zweitausend hochwertige PBs, von denen hauptsächlich Juden und die Organisation Luctor et Emergo profitierten. Die im Sommer 1942 von G. van der Veen gegründeten Personalausweise Centrale (PBC) kopierten PBs in viel größerem Maßstab. Bis zur Befreiung verteilte die PBC etwa siebzigtausend gefälschte PBs. 170] Zusammen mit dem FC-LO deckte die PBC - beide Organisationen arbeiteten zusammen - den gesamten Bereich der Fälschungen ab.
Die PB-Fälscher konnten die hohe Nachfrage unmöglich befriedigen. Die Ausweise mussten auch auf andere Weise beschafft werden. Banden überfielen Rathäuser und stahlen leere PBs. Eine andere Möglichkeit bestand darin, offizielle PBs mit Hilfe von Beamten über Verwaltungskanäle freizugeben. Dies geschah im ganzen Land, war aber normalerweise unorganisiert und unkoordiniert. In Ulestraten, Süd-Limburg, wurde ein Fehler nach dem anderen gemacht, als die PB vorgestellt wurde. Versuche, diese Fehler zu korrigieren, schlugen fehl, so dass die Bewohner 1943 PBs besaßen, die sich voneinander unterschieden. Das Chaos war so groß, dass den Widerstand leicht mit gültigen PBs versehen werden konnte. 171] Für den LO-Bezirk Heerlen, A.Th.J. van de Akker, ein Stadtrat, der sich vor Heerlen, den PBs, versteckt. Er teilte sie in drei Kategorien ein. Die erste Kategorie bestand aus PBs, die von hilfreichen Beamten freigegeben wurden. Van de Akker wies sie an, wie sie vorgehen sollten. Die PBs wurden fertiggestellt und administrativ in Ordnung gebracht, aber sie hatten keinen Eigentümer, da sie größtenteils von Verstorbenen stammten. Solche legalisierten PBs waren rar und für gesuchte illegale Arbeiter bestimmt. Die zweite Kategorie umfasste gestohlene, leere PBs, die neue Nummern erhielten.
Davon profitierten vor allem Personen, die nicht illegal arbeiteten, wenig reisten und kaum eine Chance auf gründliche Kontrolle hatten. Die dritte Art bestand aus einem gemischten Beutel gefundener, zerkratzter und veränderter PBs. Bei einem solchen PB war das Risiko, bei der Inspektion erwischt zu werden, hoch, es sei denn, es war oberflächlich. 172 ] Ende Seite 534 Um die Fälschungsarbeiten der PB zu koordinieren und nicht von anderen abhängig zu sein, beschloss der LO-Gipfel am 22. November 1943, die Abteilung für Personalausweise (PBS) einzurichten. Die Mitarbeiter dieser Abteilung waren dafür verantwortlich, leere PBs auszufüllen, vorzubereiten und bestehende zu ändern. Der zentrale Verteilungspunkt wurde in Amsterdam eingerichtet. Kuriere nahmen die PBs auf und brachten sie hierher. An mehreren Stellen wurden Beamte für die PBS hinzugezogen. Dies gilt auch für Van de Akker, der im Sommer 1944 viele nützliche Arbeiten für die PBS geleistet hat. Infolge des Trinkgeldes eines illegalen Arbeiters wurde das Amsterdamer Kraftwerk am 14. Juni 1944 aufgerollt. Die Arbeiten könnten jedoch unter der Leitung von A. Omta fortgesetzt werden. 173 ]
Die Sicherheit illegaler und strafrechtlich verfolgter Arbeitnehmer könnte bis zu einem gewissen Grad durch die Verwendung geeigneter falscher Papiere gewährleistet werden. Sie hatten jedoch nie Gewissheit. Die Aktivitäten von Sipo, Verrätern und Infiltratoren führten von Zeit zu Zeit zu Katastrophen. Es waren nicht nur einzelne illegale Einwanderer, die Opfer davon wurden, ganze illegale Netzwerke wurden zerstört oder erhielten schwere Schläge. In gelegentlichen Fällen von Verrat spielten Motive wie Eifersucht, Gier und Rache normalerweise eine Rolle. Darüber hinaus blieb der Verräter (oder Verräter) oft anonym. Sipo, die Polizei und alle möglichen anderen Behörden erhielten häufig anonyme Briefe. Es gab auch Menschen, die systematisch Verrat begangen haben, aber das musste nicht unbedingt fatale Folgen haben. Reporter, die Berichte über Stimmung, Arbeit und Leben zusammenstellten, berichteten normalerweise über ein Kollektiv, nicht über Einzelpersonen. Das bedeutete nicht, dass sie harmlos waren. Ihr Verrat könnte Chaos anrichten. Die mit Abstand gefährlichste Kategorie von Verrätern waren Infiltratoren oder V-Männer. Schließlich gab es eine kleine Gruppe illegaler Arbeiter, die beschlossen, nach ihrer Verhaftung unter starkem Druck oder aus verschiedenen (persönlichen) Gründen für die Deutschen zu arbeiten.174 ] Letztere, wenn auch kleine Gruppe, hatten oft dramatische und tragische persönliche Umstände und tiefe spirituelle und moralische Bedrängnis, für die es in illegalen Kreisen wenig oder kein Verständnis gab. Der verursachte Schaden und das erlittene Leid überwogen die Erkenntnis, dass der Verrat auf außergewöhnlichen Umständen beruhte. Ende Seite 535 Welche Mittel standen den Widerstandsbewegungen zur Verfügung, um den Verrat und seine Folgen zu neutralisieren? Der Verräter (oder Verräter) könnte liquidiert werden, aber diese Option fand in Limburg sicherlich wenig Resonanz. Wenn bekannt war, wer Verrat begangen hatte, wurde in fast allen Fällen zuvor ein Geistlicher konsultiert. Nur wenn er zustimmte, wurde der (potenzielle) Verräter getötet. Kriterien für die Liquidation von Verrätern waren schwer zu geben, aber einige Geistliche waren der Ansicht, dass eine Liquidation zulässig wäre, wenn andere drohten, Opfer des Verräters zu werden. Es gab keine klaren Richtlinien, und Sekretär JL Moonen, der zu diesem Thema wiederholt konsultiert wurde, stellte sicher, dass die Anzahl der Liquidationen auf ein Minimum beschränkt wurde. Daher war die Zahl der Morde an Silbertanne - die Liquidation willkürlicher antideutscher Personen durch die Besatzer seit September 1943 als Reaktion auf die Beseitigung von Verrätern und gefährlichen pro-deutschen Personen durch Widerstand - ebenfalls auf eine Person in Limburg beschränkt, nämlich SH Geenen aus Roggel, der am 23. Dezember 1943 als Vergeltungsmaßnahme für die Liquidation des Bäckers M. Stemkens vom selben Ort eine Woche zuvor erschossen wurde. Er wurde verdächtigt, mit Sipo-Maastricht in Kontakt zu stehen. der am 23. Dezember 1943 als Vergeltungsmaßnahme für die Liquidation des Bäckers M. Stemkens vom selben Ort eine Woche zuvor erschossen wurde. Er wurde verdächtigt, mit Sipo-Maastricht in Kontakt zu stehen. der am 23. Dezember 1943 als Vergeltungsmaßnahme für die Liquidation des Bäckers M. Stemkens vom selben Ort eine Woche zuvor erschossen wurde. Er wurde verdächtigt, mit Sipo-Maastricht in Kontakt zu stehen.175 ]
Einige mit LO verbundene Einzelpersonen und Gruppen haben sich darauf spezialisiert, Verräter und Infiltratoren aufzuspüren und sicherzustellen, dass sie allgemein bekannt werden. Zum Beispiel veröffentlichte die Fälschungsgruppe von J. de Weert die Namen und in den meisten Fällen das Foto von 27 verdächtigen Personen im sogenannten Contra Signal vom November 1943. J. de Groot begann den Infiltrator W. Marcus und Th. Dobbe verwandelte sein Team schrittweise in einen Ermittlungsdienst, der sich auch um die Liquidation von Verrätern kümmerte. Eine andere Methode, um drohende Gefahren abzuwenden, bestand darin, sich selbst zu infiltrieren. Versuche, Informationen von Sipo zu erhalten, indem Mitarbeiter dieses Dienstes eingestellt oder Dienste von Vermittlern in Anspruch genommen werden. Es wurden Versuche unternommen, Sipo-Beamte zu bestechen. Gefangene zu kaufen oder einigen Sipo-Mitgliedern zuzustimmen, um unnötiges Blutvergießen auf beiden Seiten zu vermeiden. Dies war mit großen Risiken verbunden und das Ergebnis war in der Regel äußerst dürftig. Zum Beispiel, als es uns einmal gelungen ist, ein paar Häftlinge für eine hohe Summe zu kaufen, aber Ende Seite 536 bei einer späteren Gelegenheit ging es völlig schief und der Sipo konnte einen schweren Schlag versetzen (siehe Abschnitt VIII.4.). Kontakte mit Gefängnissen zahlten sich viel mehr aus.
Eine weitere Gelegenheit, Informationen zu sammeln, war das Abhören von Telefongesprächen. Im Sommer 1944 gelang es Mitarbeitern der Geheimdienstgruppe Albrecht in Zentral-Limburg, einige von deutschen Behörden genutzte Verbindungen zu durchdringen, von denen auch OD, LO und LKP profitierten. Im Herbst 1944 gab es einige Telefonkontakte mit dem befreiten Teil von Limburg.
Das Telefon war ein hervorragendes Mittel, um die Ankunft oder den Ort illegaler Magazine, alliierter Flieger, Kriegsgefangener und versteckter Personen schnell zu warnen und anzuzeigen. J. Hendrikx kannte eine "Methode", um landesweit automatisch zu telefonieren, obwohl das Telefonnetz noch nicht vollständig automatisiert war. Die LO nutzte auch ein geheimes PTT-Netzwerk, das seit Ende 1942 von JH Schuilenga und JP Posthuma gebaut worden war. Dieses Netz war vollautomatisch. Der Enschede-Polizist WE Sanders, der an einem Warndienst arbeitete, erkannte den Wert der Arbeit von Schuilenga und Posthuma. In der zweiten Hälfte des Jahres 1943 fusionierte sein Dienst mit dem geheimen PTT-Netzwerk zum neu gebildeten Central Intelligence Service (CID). Der Dienst von Sander stellte Verbindungen zu so vielen illegalen Gruppen wie möglich her, um einen optimalen Dienst zu gewährleisten. Im Sommer 1944 hatte die CID bereits eine Liste mit den Namen von sechstausend verdächtigen Holländern. Davon profitierte insbesondere das LO / LKP, mit dem es von Anfang an zusammengearbeitet hatte. Unter der Ermutigung von Sanders wurde das Netzwerk perfektioniert und im Juni 1944 hatte das Kraftwerk in Den Haag Verbindungen zu ungefähr dreißig Orten, an denen LO-Leute Tag und Nacht telefonisch Wache standen. Auf diese Weise entwickelte sich ein intensiver Intelligenz- und Warnverkehr. mit wem es von anfang an gearbeitet hatte profitierte. Unter der Ermutigung von Sanders wurde das Netzwerk perfektioniert und im Juni 1944 hatte das Kraftwerk in Den Haag Verbindungen zu ungefähr dreißig Orten, an denen LO-Leute Tag und Nacht telefonisch Wache standen. Auf diese Weise entwickelte sich ein intensiver Intelligenz- und Warnverkehr. mit wem es von anfang an gearbeitet hatte profitierte. Unter der Ermutigung von Sanders wurde das Netzwerk perfektioniert und im Juni 1944 hatte das Kraftwerk in Den Haag Verbindungen zu ungefähr dreißig Orten, an denen LO-Leute Tag und Nacht telefonisch Wache standen. Auf diese Weise entwickelte sich ein intensiver Intelligenz- und Warnverkehr.176 ]
Für die Übermittlung von Befehlen, Mitteilungen und Nachrichten, für Begleitpersonen, Piloten, Kriegsgefangene und andere Flüchtlinge, für den Transport von Waffen, Munition und Ende Seite 537 Sprengstoffe, für den Transport von Lebensmittelkarten, allerlei anderen Papierdokumenten und illegalen Magazinen, kurz für eine reibungslose Kommunikation, für den Transport und die Verteilung, waren Kuriere unverzichtbar. Kuriere waren sozusagen das Schmieröl, das die Maschine der organisierten Widerstand am Laufen hielt. Sie reisten durch Stadt und Land und gingen große Risiken ein. Anfangs leisteten sowohl Männer als auch Frauen Kurierdienste, aber im Laufe der Zeit waren es hauptsächlich Frauen, die sich mit dieser Arbeit beschäftigten. Sie waren von den deutschen Maßnahmen weniger betroffen. Viele illegale Arbeiter mit Verbindungen in das Land oder die Provinz hatten ihren eigenen Kurier (Stern). Obwohl die meisten Kuriere alle möglichen Dinge transportierten, gab es auch solche, die spezielle Aufgaben erledigten, z. B. die Aufrechterhaltung von Verbindungen in einer Region oder zwischen Regionen oder Bezirken. Andere verkehrten ausschließlich zwischen dem FC-LO in Nimwegen und den LO-Bezirken in Limburg oder transportierten nur illegale Zeitschriften und Lebensmittelkarten. Als sich der Kriegsverlauf für die Deutschen ungünstig wandelte, nahmen Unterdrückung und Terror zu, und damit die Chance, für die Kuriere erwischt zu werden. Einige von ihnen, wie Weertenaar JF Snijders, der Kurier von J. Hendrikx, FGMJ Coehorst, AR Berger und HJ Meijer, alle aus Venlo, fielen in deutsche Hände und überlebten den Krieg nicht.
Der Erlös der monatlichen Sammlung für den Sonderfonds, der im Sommer 1941 vom Episkopat eingerichtet wurde, war in erster Linie für diejenigen bestimmt, die "aufgrund der Umstände aufgrund einer prinzipiellen katholischen Haltung in finanziellen Schwierigkeiten waren". Die Einnahmen deckten zunächst die Ausgaben. Dies war bei der aufkommenden Widerstand nicht mehr der Fall. Die Kriegsgefangenen, die durch Nord- und Zentral-Limburg reisten, mussten gefüttert und angezogen werden. Obwohl Spendenaktionen und Spenden für Erleichterung sorgten, als die Zahl zunahm und mehr Menschen sich versteckten, begannen sich finanzielle Probleme zu entwickeln. Die Ausgaben für Kosten, den Kauf von Lebensmittelkarten, Schuhen, Textilien und Organisationskosten stiegen bald. In Absprache mit Bischof Lemmens, JL Moonen und die Kapläne der Sozialarbeit stellen Mittel aus dem Special Needs Fund zur Verfügung. Damit wurde die zusätzliche Finanzierung der organisierten Widerstand durch den Fonds Realität.177Es war eine logische Konsequenz der Position von Moonen und anderen Geistlichen, dass in Zusammenarbeit mit Laien eine Tauchorganisation gegründet werden sollte. Die Verteilung der Mittel wurde den Geistlichen der Sozialarbeit anvertraut: KWAH Roncken in Heerlen, LJ Roumen in Maastricht, LF Feiter in Sittard, H.Th.E. Beel in Kerkrade, PAH Loonen und Kaplan JJ Naus in Venlo, LCH Obers in Weert, Dekan HJH Kreijelmans in Gennep, Kaplan HPAJ Gerrits in Afferden und an den Direktor der Nederlandsche Credietbank, G. Steegmans, in Roermond. Seit April 1943 war die Verwaltung des Fonds in Limburg in den Händen von Steegmans und PJ van Odijk, einem engen Mitarbeiter von Moonen. Sie stellten sicher, dass, falls erforderlich, Gelder aus lokalen Sammlungen durch den Bischofsfahrer G. Kemmelings gesammelt wurden. endete mit den Kaplänen. Letztere waren normalerweise daran beteiligt, Menschen beim Verstecken zu helfen.
Lemmens Feiter hatte zum Beispiel darauf bestanden, dass diese Aufgabe auch die Betreuung von versteckten Menschen beinhaltete. Der Kaplan in Sittard erfuhr durch den Klerus in seinem Bezirk, zu dem auch das westliche Bergbaugebiet gehörte, welche Personen organisierte Hilfe für versteckte Menschen führten. Sobald ein Vertrauensverhältnis Ende Seite 539 gewachsen war, gab er ihnen beträchtliche Geldsummen, die nach seinem Ermessen ausgegeben werden konnten. 178 ]
Bis Ende September 1944 zahlte der Fonds landesweit etwa acht Millionen Gulden aus. Dieser Betrag kam nicht nur der Rechtswidrigkeit zugute. Es wäre nicht mit der ursprünglichen Absicht vereinbar gewesen. In Limburg stellte der Fonds fast eineinhalb Millionen Gulden der Widerstand zur Verfügung, von denen eine Million an versteckte Personen ging.179 ] Als Anfang September 1944 der nationale Eisenbahnstreik ausbrach und kurz darauf der noch besetzte Teil Limburgs vom Rest des Landes abgeschnitten wurde, kümmerte sich der Fonds um die finanzielle Unterstützung der Streikenden in der Region Roermond. 180 ] Da viele Kirchen in Limburg in den Monaten vor der Befreiung schwer beschädigt oder zerstört wurden, erhielt der Fonds nach dem Krieg einen anderen Zweck. Es wurde ein Baufonds für die Restaurierung der ramponierten Kirchen. 181 ]
Um den materiellen Bedarf zu decken, war die Tauchorganisation nicht nur auf Spenden und die Verteilungsausrüstung angewiesen. Um den schlimmsten Notfall in den von Bombenangriffen betroffenen Städten im Ruhrgebiet zu lindern, erteilten die Deutschen Großaufträge an niederländische Textil- und Schuhfabriken. In Zusammenarbeit mit einigen Unternehmen wurden große Mengen der benötigten Rohstoffe als gestohlen gemeldet. Die halbfertigen oder wesentlichen Teile des fertigen Produkts kamen der Tauchorganisation zugute. Ende August 1944 waren die Nonnen von mindestens drei Roermond-Klöstern damit beschäftigt, ungefähr tausend Männeranzüge und dreitausend Overalls herzustellen. Bald wurden sechstausend Paar Schuhe erwartet. 182 ]
Die Sammlungen für den Special Needs Fund brachten monatlich rund 50.000 Euro ein. Der erforderliche monatliche Betrag erhöhte sich 1943 auf das Dreifache 183 ] und bis Mitte 1944 auf das Sechsfache. 184 ] Für zusätzliche Finanzmittel mussten daher andere Quellen herangezogen werden. Einnahmen wurden beispielsweise durch den Verkauf illegaler Magazine, geheimer Veröffentlichungen wie "Die Tragödie Frankreichs" von A. Maurois, Drucke Ende Seite 540 mit dem von Pater LA Bleijs eingeführten Bild "Unsere Liebe Frau vom guten Tauchgang", Widerstandsgedichten und allerlei Einnahmen erzielt Kuriositäten, hergestellt von versteckten Menschen. 185 ]
Im Herbst 1943 wurde eine Verbindung zum „Nationaal Steun Fonds“ (NSF, Nationaler Stütz Fonds) hergestellt, einer nationalen Organisation, deren Zweck es war, den Widerstand finanziell zu unterstützen. Die NSF wurde 1943 aus dem "Zeemanspot" gegründet, einem Fonds, der für die Familien derjenigen an Bord der zurückgelassenen niederländischen Handelsmarine bestimmt ist, die auf alliierter Seite kämpften. Durch die Aufnahme großer Kredite konnten große Beträge aufgenommen werden. Im Gegenzug erhielten die Kreditgeber alte, wertlose Aktien oder Anleihen, mit denen das Geld später zurückgefordert werden konnte. Dieser unerwartete Erfolg veranlasste den Finanzvorstand von NSF, W. van Hall, vorzuschlagen, Menschen in versteckten und illegalen Organisationen zu unterstützen, sehr zum Missfallen des Gründers des „Sailor's Pot“, A. Filippo, wer verließ die NSF. Um diesen Plan zu verwirklichen, haben Van Hall, IJ van den Bosch und A. Voorwinde neue Kontakte geknüpft.
Sie gingen davon aus, dass eine zuvor von der niederländischen Regierung in London gewährte Garantie in Bezug auf den „Zeemanspot“ früher oder später auch für die von der NSF geliehenen Beträge gelten würde, sofern die Einnahmen und Ausgaben gerechtfertigt werden könnten. Dies sollte auf der Grundlage von Belegen und Formularen für Unfallversicherungsansprüche erfolgen. Laut Van Hall könnte nur die administrative Sorgfalt den Missbrauch von Geldern verhindern. Verschiedene illegale Gruppen erkannten von Anfang an die Schwächen in Van Halls Design, wie das Verwaltungssystem, das bei Entdeckung durch die Deutschen zu Katastrophen führen könnte, und das Fehlen einer staatlichen Garantie für die Rückgabe des geliehenen Geldes. Ende Oktober 1943 wurde der Verbindungsbeamte der OD, GA van Borssum Buisman, wissen, dass die Regierung einen Gesamtbetrag von 200.000 Euro garantiert hat. Das war nicht mehr als ein Tropfen auf eine leuchtende Platte. Es zeigte einmal mehr die äußerst schlechte Kommunikation zwischen den besetzten Niederlanden und den überseeischen Behörden. Die Engländer wiesen weiterhin auf die finanziellen Probleme hin, und im Januar 1944 wurde ein Agent abgesetzt, der eine Regierungsgarantie von 30 Millionen Gulden hatte, aber er wusste nichts über die NSF. Nach einigem Suchen kam die Verpflichtung schließlich zur NSF. Die Engländer wiesen weiterhin auf die finanziellen Probleme hin, und im Januar 1944 wurde ein Agent abgesetzt, der eine Regierungsgarantie von 30 Millionen Gulden hatte, aber er wusste nichts über die NSF. Nach einigem Suchen kam die Verpflichtung schließlich zur NSF. Die Engländer wiesen weiterhin auf die finanziellen Probleme hin, und im Januar 1944 wurde ein Agent abgesetzt, der eine Regierungsgarantie von 30 Millionen Gulden hatte, aber er wusste nichts über die NSF. Nach einigem Suchen kam die Verpflichtung schließlich zur NSF. Ende Seite 541 Derzeit konnten nur zehn Millionen ausgegeben werden, doch im August 1944 wurde der gesamte Betrag freigegeben. 186 ]
Die Diskussionen im Herbst 1943 zwischen der LO Führung und dem NSF zum LO geführt würden weiterhin die finanzielle Versorgung des Verstecks und die NSF tragen , die Familien aus ihrem Versteck für Benachteiligte nehmen würde. 187] Der LO war mit der Vereinbarung nicht wirklich zufrieden. Auf dem Gipfel gab es Zweifel, die teilweise auf die Position von J. Hendrikx zurückzuführen waren. Die Limburger Organisation für Hilfe für Versteckte erhielt Unterstützung vom Fonds für besondere Bedürfnisse. Bisher hätte man einigermaßen gut Geld sparen können. Hendrikx hatte kein Interesse daran, unterzeichnete Schuldverschreibungen und Quittungen auszugeben. Außerdem konnten er und Van Hall nicht miteinander auskommen. 188 ]
Die meisten LO-Vertreter in Limburg teilten den Standpunkt von Hendrikx. Noch vor den Gesprächen mit dem Gipfel im September 1943 nahm AJ Gelderblom aus Eindhoven, der im August 1943 die Nachfolge von A. Voorwinde als NSF-Vertreter für den Süden der Niederlande antrat, Kontakt mit Hendrikx auf. Anfänglich überließ der Limburger Tauchrat die Unterstützung eher der NSF. Der Regionalgipfel dachte anders. Die Leute lehnten die komplexe Verwaltung ab und schauderten bei dem Gedanken an die mit ihrer Entdeckung verbundenen Risiken. Darüber hinaus spielte die Unabhängigkeit eine nicht zu unterschätzende Rolle. Das Geld musste zuerst gesammelt und dann an die NSF überwiesen werden, wonach es je nach Bedarf zurückkam. Die meisten LO Vertreter hatten daher das Gefühl, ihre geschätzte Unabhängigkeit aufgeben zu müssen. Die Tatsache, dass Gelderblom in Bezug auf die NSF-Pipeline, ihre Verbindungen und die staatliche Garantie vage blieb, wurde ebenfalls nicht gut aufgenommen.
Unter diesen eher unklaren Umständen versuchte Gelderblom, die NSF in Limburg zu gründen. Er wurde hauptsächlich von HL van Hooydonk aus Roermond unterstützt, der im Frühjahr 1943 von Pater Bleijs und vom Direktor der Twentsche Bank in Heerlen, W. Driessen, mit materiellen und finanziellen Angelegenheiten im Bezirk Roermond beauftragt worden war. Die LO-Führung in Limburg riet Gelderblom, sich an GJ Kuiper, den Direktor der Nederlandsche Middenstands Bank in Maastricht, zu wenden. Das Treffen fand in statt Ende Seite 542 November bei W. Driessen. Bevor Kuiper im Namen der NSF in Maastricht handeln wollte, wollte er umfassend über den Hintergrund und die Arbeitsweise der Kritik der NSF informiert werden. Kuipers Kritik war nicht zart und Gelderblom war überhaupt nicht bereit, auf seine Einwände zu reagieren. Dies war der Beginn eines anhaltenden Konflikts. Kuiper hatte die Gelegenheit, seine Ansichten und Einwände, die fast den Kommentaren der regionalen Top entsprachen, im regionalen Tauchrat zu erläutern. Die Mitglieder waren offensichtlich so beeindruckt von seinem Fachwissen und seiner Tarnung finanzieller Maßnahmen, dass sie Kuiper aufforderten, die regionalen Finanzen zu verwalten, bis eine Einigung mit der NSF erzielt wurde. Dem ehrgeizigen Bankmanager würde diese Position nicht mehr vorenthalten. Gelderblom verstand, dass die Entwicklung in Limburg ganz anders war als die nationale. Er schlug vor, den Sonderbedarfsfonds und den NSF zu koordinieren und die Mittel zentral zu verteilen. Die Arbeitsweise der NSF sollte als Ausgangspunkt dienen. Kuiper wollte davon nichts hören. Ungeachtet der Einwände gegen die Arbeitsweise der NSF befürchtete er, dass bei einer Fusion der beiden Fonds alle Ehre später der NSF zustehen würde. Darüber hinaus irritierte es ihn, dass es in der NSF-Führung keinen Katholiken gab; ein Steckenpferd, das er immer wieder ritt. Um aus der Sackgasse herauszukommen, schlug Gelderblom vor, Quittungen zu schreiben und unterschreiben zu lassen, einer der Hauptpunkte der Limburger Kritik. durch monatliche Abrechnungen mit codierten Zahlungsabrechnungen zu ersetzen. Er machte jedoch die Bedingung, dass die Bischöfe erklären, dass die Geldverteiler absolut zuverlässig seien. Kuiper konnte dem nicht zustimmen. JL Moonen nahm seine Hände davon und beschloss, den Special Needs Fund außerhalb des NSF zu belassen, bis Kuiper und Gelderblom eine Einigung erzielten.
Mehr als einen Monat zuvor, am 6. Januar 1944, hatte der Tauchrat beschlossen, die NSF-Methode in Limburg nicht einzuführen. Es wurde beschlossen, Kredite in der Region in eigener Verantwortung aufzunehmen. Wenn die Regierung in London zum Verstecken ermutigte, könnte erwartet werden, dass sie die finanziellen Konsequenzen akzeptiert, argumentierten die LO-Vertreter. Sie waren sich jedoch ihres Falles nicht sicher. Sollte die Regierung dies nicht tun, müssten die Kredite an anderer Stelle gedeckt werden. Die Minen Ende Seite 543 bot vielleicht eine Gelegenheit. Obwohl dort Einwände gegen die NSF-Methode geteilt wurden, drängten sie auf eine Zusammenarbeit mit der NSF. Gleiches galt für die Verwalter des Fonds für besondere Bedürfnisse, mit der Ausnahme, dass garantiert wurde, dass ein separater bischöflicher Hilfskomitee die erforderlichen Mittel bereitstellen würde.
Die Situation blieb in den ersten fünf Monaten des Jahres 1944 unklar. Während Kuiper und Gelderblom die Widersprüche nicht überbrücken konnten und erstere im Bezirk Maastricht selbst Kredite aufgenommen haben, haben HL van Hooydonk und JWI de Haan von Roggel seit Januar 1944 im Auftrag der NSF erhebliche Beträge im Bezirk Roermond gesammelt. Sie benutzten alte deutsche Banknoten als Schuldbekenntnis, was übrigens nicht den Richtlinien der NSF entsprach. Van Hooydonk hatte rund tausend solcher Banknoten von Nimwegen erhalten. Die Mittel wurden im Distrikt Roermond und in Distrikten mit Defiziten ausgegeben. Darüber hinaus erhielt Van Hooydonk van Gelderblom bis April 1944 rund 100.000 Euro.
Um auf die Einwände Limburgs aufmerksam zu machen, bat Hendrikx Kuiper, einen Bericht zu verfassen, in dem er seine Kritik erneut auflistete und auf einem nationalen Gipfeltreffen erläuterte. Kuiper ging zur Arbeit, wartete aber vergeblich auf eine Einladung. In der Zwischenzeit hatte es wahrscheinlich die Spitze erreicht, dass der Maastrichter Bankier große Ambitionen hatte und trotz der Gelderblom-Konzession weiterhin standhaft blieb. Im Laufe des März bot sich eine Gelegenheit, die Hendrikx - der zuvor erwogen hatte, nach England zu reisen, um den Fall vor die niederländische Regierung zu bringen - mit beiden Händen ergriff. Pater Bleijs wurde gebeten, im April nach London zu reisen, um die schlecht informierte niederländische Regierung über die Rolle und Rolle der LO, der HTL, zu informieren und insbesondere die Katholiken. Er könnte auch die Bestätigung der Regierungsgarantie beantragen und Kuipers Bericht anbieten. Ein Mitarbeiter von Philips in Eindhoven, ir. Th.P. Tromp wurde gebeten, den Bericht auf Mikrofilm zu bringen. Gelderblom wurde darauf aufmerksam, der seinerseits einen Bericht schrieb. Bleijs nahm beide Berichte mit.
Dieses Ereignis brachte die Beziehung zwischen Kuiper und Gelderblom auf einen Tiefpunkt. Die Pattsituation ging weiter. Na Ende Seite 544 Moonens Verpflichtung, den Sonderbedarfsfonds im Februar zu unterstützen, falls der NSF seinen Verpflichtungen nicht nachkommen sollte, hatte Kuiper ein Treffen in Maastricht organisiert, bei dem er vorschlug, die Finanzierung der Widerstand von der LO zu trennen. mit der Idee, einen alternativen nationalen Unterstützungsfonds einzurichten, wollte er die Gesamtfinanzierung übernehmen. Das Fundraising sollte Personen aus dem Bankensystem anvertraut werden, die in erster Linie an sich selbst denken. Es war ihm ein Dorn im Auge, dass Van Hooydonk und Gelderblom gut miteinander auskamen. Es ist nicht klar, ob er die Genehmigung erhalten hat. Auf jeden Fall war es Van Hooydonk egal und er arbeitete einfach weiter.
Nachdem Bleijs Mitte April 1944 gegangen war, suchte Kuiper, der sich kürzlich versteckt hatte, Unterstützung für seinen Plan, der, abgesehen von der Kritik, weitgehend den Ideen der NSF entsprach. Er kontaktierte ihn die Erzdiözese mit Vertretern der Interkirchlichen Konsultation (IKO), Vertretern der Finanzabteilung in Deventer, dem Leiter der Allgemeinen Rechnungsprüfungskammer und mehreren Professoren in Tilburg und Nimwegen. Es ist unklar, inwieweit sie Kuipers Ansicht teilten. Trotz der Bemühungen von Van Hooydonk, Naus und Van Enckevort geriet die Limburg LO im April und Mai in finanzielle Schwierigkeiten. Die Kosten stiegen monatlich. In jedem Fall mussten die Schwierigkeiten mit der NSF gelöst werden. Im Mai trafen sich die Führer der NSF und Hendrikx, Naus und Kuiper in Nimwegen. Van Hall et al. Waren sehr flexibel und bestanden auf Zusammenarbeit. Sie zeigten ihre Bereitschaft, die Arbeitsweise von Limburg zu akzeptieren, was für Hendrikx und Naus der entscheidende Faktor war, sich auf die Seite von Van Hall zu stellen. Jetzt musste Kuiper binden, aber es war nicht möglich. In den Monaten Juni und Juli erhielt der LO in Limburg 200.000 € von der NSF189 ]
In Limburg wurde die Geldsammlung an den meisten Orten von oder in Absprache mit dem Klerus organisiert. Das Finanzmanagement lag in den Händen der Bezirksleiter. Auf Wunsch könnten sie einen Bezirkskassierer ernennen. Jeden Monat war der Tauchrat für Einnahmen und Ausgaben verantwortlich. Anschließend wurde das Budget jedes einzelnen Distrikts besprochen. Je nach Mangel können von eins bis eins gelten Ende Seite 545 Der andere Bezirk wird von der Region übertragen oder angepasst. In Anbetracht der außergewöhnlichen Umstände funktionierte dieses System recht gut. Weder während der Besetzung noch in der finanziellen Regelung nach dem Krieg wurden schwerwiegende Betrugsfälle entdeckt. Insgesamt gaben LO, LKP und die Flüchtlingshilfeorganisationen rund 3.000.000 € aus. Von diesem Betrag stammten ungefähr eineinhalb Millionen Gulden aus dem Special Needs Fund, mehr als eine Million aus Darlehen, verteilt auf 543 Schuldverschreibungen, von denen fast 750.000 € in den Distrikten Roermond und Venlo aufgenommen wurden, und ungefähr 400.000 €. von der NSF Die aus eigener Kraft aufgenommenen Kredite wurden nach dem Krieg von der NSF zurückgezahlt. Die tatsächlichen Kosten können nur geschätzt werden. Nach Schätzungen der Nachkriegszeit würde das, was die Limburger in Form von Sachleistungen gegeben hatten, einen Wert von fünfzehn Millionen Gulden darstellen. Der Gesamtbetrag würde dann fast achtzehn Millionen Gulden betragen.190 ]
Schließlich kehren wir zum Konflikt zwischen Kuiper und der NSF zurück. Die Mission von Pater Bleijs war nicht ohne Konsequenzen. In seinem Bericht sprach sich Kuiper gegen die Verwendung von Unfallantragsformularen aus. Da die Gewährung der Hilfe bereits in Limburg begonnen hatte, wollte er keine NSF-Schirmherrschaft akzeptieren. Er bezweifelte auch die Existenz einer staatlichen Garantie sowie die Kompetenz und Eignung der NSF-Vertreter für illegale Arbeit. Kuiper befürwortete die Einrichtung eines Nationalen Finanzausschusses, in dem alle Säulen vertreten waren, der die NSF überwachen und sicherstellen sollte, dass den Sympathisanten des Kommunismus die finanzielle Unterstützung entzogen wird. Anfang August 1944, mit der Ankunft des Agenten Jr. mr. de Brauw machte deutlich, wie die niederländische Regierung auf die Berichte von Kuiper und Gelderblom reagierte, die Bleijs aus der Schweiz geschickt hatten, die im Juli in London angekommen waren. Sowohl die Idee der Einrichtung eines zentralen Gremiums für die Verteilung der Mittel als auch die Kritik an der finanziellen Rechenschaftspflicht wurden von der Regierung übernommen. "London" schätzte "auch nur geringfügig genaue Verwaltung" nicht. In Bezug auf die Einrichtung des zentralen Gremiums hat der Vorsitzende des Kontaktausschusses, W. Sowohl die Idee der Einrichtung eines zentralen Gremiums für die Verteilung der Mittel als auch die Kritik an der finanziellen Rechenschaftspflicht wurden von der Regierung übernommen. "London" schätzte "auch nur geringfügig genaue Verwaltung" nicht. In Bezug auf die Einrichtung des zentralen Gremiums hat der Vorsitzende des Kontaktausschusses, W. Sowohl die Idee der Einrichtung eines zentralen Gremiums für die Verteilung der Mittel als auch die Kritik an der finanziellen Rechenschaftspflicht wurden von der Regierung übernommen. "London" schätzte "auch nur geringfügig genaue Verwaltung" nicht. In Bezug auf die Einrichtung des zentralen Gremiums hat der Vorsitzende des Kontaktausschusses, W. Ende Seite 546 Drees glaubt, dass die NSF die Bedingungen für eine solche Agentur erfüllt und weiterhin die Finanzen verwalten konnte. 191 ]
Insbesondere die LO und die Region Limburg wollten sich aus drei Gründen mit London verbinden. Es war wiederholt gezeigt worden, dass "London" die Existenz der größten Widerstandsorganisation nicht kannte. In der Nacht vom 29. Februar auf den 1. März 1944 traf der Geheimagent AWM Ausems in den Niederlanden ein. Er trug die sogenannten "19 Punkte aus Gerbrandy", eine Reihe von Regierungsrichtlinien zur Koordinierung der Widerstand. Da Ausems am Tag nach seiner Ankunft für kurze Zeit in deutscher Hand war, zerstörte er den Mikrofilm nach seiner Freilassung. Er kannte die 19 Punkte auswendig und übertrug sie an den Kern, ein beratendes Gremium, in dem Vertreter einer Reihe wichtiger Widerstandsorganisationen wöchentliche Arbeitstreffen abhielten. Es stellte sich nun heraus, dass der LO in Gerbrandys Spiel nicht vorkam.192 ] Die LO erlebte im Gegensatz zu verschiedenen anderen Widerstandsorganisationen zunehmend die negativen Folgen des Versäumnisses, die niederländischen Behörden in London zu kontaktieren. Um dies zu ändern, versuchte Prof. VH Rutgers im April 1944, die Nordsee mit einem Boot zu überqueren. Er wollte die Regierung über den Widerstand in reformierten Kreisen und über die LO / LKP informieren, aber sein Versuch schlug fehl. 193 ]
Für Limburg stand das Versäumnis, die LO in London bekannt zu machen, ganz oben auf der Tagesordnung, aber nicht ganz oben. Die Führer der LO in dieser Provinz waren besonders schockiert und enttäuscht über eine Bemerkung des Sozialdemokraten JA Burger, der im Mai 1943 nach England abreiste. Auf die Frage, was er über die Widerstandsarbeit der Katholiken wisse, habe er erklärt, dass er sich dessen nicht bewusst sei. In den unterteilten Niederlanden ging eine solche Antwort in den Augen der Beteiligten natürlich schief. Vielleicht hätte die Frage nicht an einen Sozialdemokraten gestellt werden dürfen, der vermutlich wenig oder gar keine Verbindungen zu Widerstandsgruppen von hatte Ende Seite 547 Katholische Unterschrift. Darüber hinaus hatten sich illegale Aktivitäten im Süden zunächst relativ isoliert entwickelt. Der Konflikt mit der NSF spielte ebenfalls eine Rolle. Insbesondere die LO-Führung in Limburg wollte so bald wie möglich einen Vertreter nach England entsenden, um etwaige Falschdarstellungen zu korrigieren und über Entwicklungen bei der Widerstand zu berichten. Diese Aufgabe war Pater LA Bleijs gewidmet.
Er war an der Wiege der Limburger Tauchorganisation gewesen und war eng in die OD und die Hilfe für entkommene Kriegsgefangene und Piloten eingebunden. Er zeigte auch großes Interesse an der illegalen Presse, hatte viele Verbindungen innerhalb und außerhalb der Provinz und wusste über die Existenz einer Reihe anderer Widerstandsgruppen Bescheid. Bleijs war nicht nur gut informiert, er war auch ein talentierter Redner mit viel Überzeugungskraft und nicht leicht zu stören. Die Limburger LO könnte sich keinen besseren Vertreter wünschen.
Der Redemptorist aus Roermond hätte seine Widerstandsarbeit Ende Februar 1944 einstellen sollen. Berichte aus dem Gefängnis von Maastricht waren zuvor mit Warnungen an Bleijs durchgesickert. Er weigerte sich jedoch, sich zu verstecken, weil er seine Klostergemeinschaft nicht gefährden wollte. Ende Februar 1944 wurde die Situation plötzlich kritisch. Aufgrund der Lockerheit eines deutschen Jungen, der von Bleijs unterstützt wurde, der einige Zeit in der Nähe von Koningsbosch verbracht hatte, und auf der Grundlage von Ankündigungen eines Bewohners von Echt, führte die Sipo-Maastricht, unterstützt von der Grünen Polizei, am 23. Februar eine Razzia in Koningsbosch durch. . Während der Verhöre wurde der Name Bleijs erwähnt. JL Moonen wurde darauf aufmerksam. 194Wieder weigerte sich Bleijs, sich zu verstecken. Es wurde beschlossen, den Redemptoristen zu entführen, um dem Sipo voraus zu sein. Er wollte von Marechaussee-Mitarbeitern aus Horn verhaftet werden, aber sie fanden es zu riskant. Am Abend des 29. Februar fuhr FWH van Herten aus Horn in Begleitung von Kaplan Naus, der sich seit Sommer 1943 im Roermondse Weerd versteckt hatte, nach Helden, um den Anführer des Kampfteams, WL Houwen, zu bitten, Bleijs abzuholen. . Houwen erkannte den Ernst der Lage und holte die Wächter JJ Grijsbach und PR Raedts aus dem Bett. In einem Personenwagen mit einem "Polizei" -Schild fuhren sie in Polizeiuniform nach Roermond. Die Wachposten an der Brücke über die Maas wurden mit dem Slogan geblufft Ende Seite 548 "Polizei". Bleijs wurde aus dem Kloster genommen und mit Handschellen weggenommen. Nachdem die Firma den Maasbrug ohne Probleme passiert hatte, wurde Bleijs misstrauisch. Immerhin war dies nicht der Weg nach Maastricht. Bald wurde ihm klar, dass die Verhaftung nicht vom Maastricht Sipo durchgeführt worden war. Den Rest der Nacht verbrachte er in einer Zelle unter dem Rathaus von Helden-Panningen. Als die Grüne Polizei am nächsten Morgen an die Tür des Klosters in Kapellerlaan klopfte, konnte der Portier nichts sagen, als dass der Vater bereits verhaftet worden war. Die Deutschen verstanden es nicht und es gab Vorwürfe hin und her. Es gab jedoch keine Vergeltungsmaßnahmen. 195 ]
Fast drei Wochen lang versteckte sich Bleijs in Helden-Grashoek. Dort erhielt er die Bitte, nach London zu reisen. Nach Rücksprache mit JL Moonen erklärte er sich dazu bereit. Am 19. März reiste Bleijs nach Nimwegen, um die Arbeitsweise der LO zu studieren. Die Bedeutung seiner Mission nahm rapide zu. Das LO-Top hat es unterstützt. Vor seiner Abreise nahm Bleijs Kontakt mit W. Schreinemachers auf, einem Assistenten von ir. Tromp aus Eindhoven. Schreinemacher waren im Mai 1943 im Auftrag von Tromp über Schweden nach Schweden gereist, um eine Verbindung zwischen England und den Niederlanden herzustellen. Anfang Oktober wurde er als Agent des Bureau of Intelligence (BI) in Malden abgesetzt, verlor jedoch seinen Sender. Der Bau eines Notsenders dauerte so lange, dass Schreinemacher beschlossen, nach England zurückzukehren.196 ] Ein erster Versuch durch die Organisation von J. Vrij in Maastricht schlug fehl. Bleijs hatte diese Möglichkeit vorgeschlagen und in zweiter Instanz Schreinemachers vorgeschlagen, ihn auf seiner Reise nach England zu begleiten. Bei einem Treffen der LO-Top in der Nacht vom 17. auf den 18. April 1944 in Maastricht erhielten sie die letzten Anweisungen. 197Am Nachmittag des 18. April verließen die beiden Maastricht mit Hilfe von Mitarbeitern der Steuergruppe. Im Haus von P. Landman in Eijsden erhielten sie falsche Ausweispapiere, woraufhin P. Peerboom von 's-Gravenvoeren sie sicher über die Grenze führte. Sie erreichten die Schweizer Grenze über Lüttich, Dinant, Nancy und Belfort. Dort schien es, dass Schreinemacher während der Reise eine Lungenentzündung hatten. Am 5. Mai hatte er sich genug erholt, um die Wanderung fortzusetzen. Am Abend erreichten sie die Schweiz. 198 ] Bleijs schrieb einen Bericht über die Organisation und die Rolle von LO und LKP und fasste zusammen, was er über organisierte Widerstand wusste. Über die illegale Presse Ende Seite 549 er berichtete wenig positiv. Ihm zufolge hatte sich die Widerstandspresse zu einem geheimen Propagandapapier für verschiedene Fraktionen entwickelt, was niemals die Absicht der Gründer und der ursprünglichen Herausgeber gewesen sein könnte. Er schrieb auch wenig Positives über den RVV. Es war keine nationale Organisation, und ein Großteil der Sabotagearbeit, die der RVV auf eigene Rechnung schrieb, wurde tatsächlich von den Kampfteams begangen, die, wie der LO, den RVV ablehnten. Innerhalb der LO-LKP-Reihen herrschte laut Bleijs eine Atmosphäre der Harmonie, Übereinstimmung. und Verständnis. Religiöse oder politische Unterschiede spielten keine Rolle, womit er darauf hinweisen wollte, dass in der Tauchorganisation die Frage, wer welche Leistungen erbracht hatte - Katholiken oder Protestanten - irrelevant war. 199] Sein persönlich gefärbter Bericht, der von zwei Uneingeweihten kommentiert und unterschrieben wurde, wurde mit einigen anderen Memoranden mikrofilmiert und über den sogenannten Swiss Highway A nach London geschickt. 200 ]
Die Reise von der Schweiz nach Spanien dauerte vom 17. Mai bis 18. Juni: eine Reise mit vielen Widrigkeiten. In Spanien schrieb Bleijs auf Wunsch von "London" einen Bericht über die Probleme zwischen der NSF und der Limburg LO. Anfang August reiste er nach Gibraltar, von wo aus er am 10. August nach England flog. 201Dort kannten sie jetzt seine Aufgabe. Auf Ersuchen der Regierung schrieb Bleijs einige weitere Berichte, in denen er kurz den Beitrag des katholischen Volkes zu illegalen Aktivitäten erörterte. Er widmete der Haltung des niederländischen Episkopats und ihrem Einfluss auf den Widerstand große Aufmerksamkeit und reflektierte die Rolle der Nederlandsche Unie, die er als anregend für den Widerstand erlebt hatte. Bis zum 1. November war Bleijs dem Bureau of Intelligence angeschlossen. Danach wurde er als Hilfskaplan in den Stab von Fürst Bernhard aufgenommen. Er kam am 2. November in Brüssel an, wo er bald wieder die negativen Folgen des äußerst schlechten Kontakts zwischen "London" und dem besetzten Gebiet bemerkte. Das gegenseitige Unverständnis äußerte sich in einem administrativen Chaos, Kompetenzstreitigkeiten, heftiger Ehrgeiz und zunehmende Bitterkeit und Rebellion auf der Seite der Widerstand. Bleijs wies wiederholt auf diese unerwünschte Entwicklung hin und bestand auf einer gründlichen Reinigung. Auf Ersuchen des LO war er seit Ende Juni 1945 mit Reverend F. Slomp durch das Land gereist, um die Menschen zu drängen, sich zusammenzuschließen, wie er in der Ende Seite 550 Tauchorganisation hatte existiert. Seine Tour endete am 17. August abrupt. Er wurde bei einem Unfall in der Nähe von Gorcum tödlich verletzt. 202 ] Einige behaupteten, Bleijs sei Opfer einer Verschwörung geworden, aber das konnte nie überzeugend bewiesen werden.
Die größte Gefahr für die organisierte Widerstand gingen von drei in den Niederlanden eingerichteten deutschen Sicherheitsbehörden aus: dem Geheimdienst der Wehrmacht, der sogenannten Abwehr, der Sicherheitspolizei (Sipo) und dem Sicherheitsdienst (SD). Die Sipo wurde im September 1936 aus einer Kombination der Geheime Staatspolizei (Gestapo, politische Polizei) und der Kriminalpolizei (Kripo, Kriminalpolizei) gegründet. Der SD war eine Spezialabteilung der SS, die mit dem Sammeln von Informationen und Spionage beauftragt war. Der Dienst fiel unter die NSDAP und wurde von R. Heydrich geleitet. Infolge der fortschreitenden Integration von Staat und Partei auf zentraler Ebene verschmolz der NS-Prozess 1939 mit dem von Heydrich geführten Reichssicherheitshauptamt (RSHA). Der im Juni 1940 in den Niederlanden ernannte Befehlshaber der Sipo und des SD (BdS), Dr. H. Nockemann, übernahm die gesamte Organisationsstruktur des RSHA und ließ sich mit seinen Mitarbeitern in Den Haag nieder. An sechs Orten, darunter in Maastricht, befanden sich sogenannte Außendienststellen, die sich im Design kaum vom Haager Kraftwerk unterschieden. Aufgrund der grauen SS-Uniform mit SD-Diamant auf dem linken Ärmel, die vom Personal getragen wurde, wurden sowohl der Sipo als auch der SD im Volksmund SD genannt, vielleicht die am meisten gehasste und gefürchtete Abkürzung aus der Besatzungszeit. Das Design unterschied sich kaum vom Hauptquartier in Den Haag. Aufgrund der grauen SS-Uniform mit SD-Diamant auf dem linken Ärmel, die vom Personal getragen wurde, wurden sowohl der Sipo als auch der SD im Volksmund SD genannt, vielleicht die am meisten gehasste und gefürchtete Abkürzung aus der Besatzungszeit. Das Design unterschied sich kaum vom Hauptquartier in Den Haag. Aufgrund der grauen SS-Uniform mit SD-Diamant auf dem linken Ärmel, die vom Personal getragen wurde, wurden sowohl der Sipo als auch der SD im Volksmund SD genannt, vielleicht die am meisten gehasste und gefürchtete Abkürzung aus der Besatzungszeit.203 ] Da der SD streng mit dem Sammeln von Informationen beauftragt war, in den Niederlanden jedoch als absolute Einheit mit dem viel größeren Sipo fungierte, entschied sich diese Studie für eine konsequente Verwendung des Begriffs Sipo, wobei Sipo und SD tatsächlich fast immer verwendet wurden sind gemeint.
Zunächst war Maastricht Teil des Einsatzkommandos IV der Sipo, zu dem auch Den Bosch gehörte. SS-Hauptsturmführer Gerth leitete die Abteilung Maastricht. Nach der Umstrukturierung der in den Niederlanden stationierten deutschen Polizei in Ende Seite 551 September 1940 Maastricht erhielt eine separate Außendienststelle. Gerth kehrte nach Deutschland zurück und SS-Untersturmführer H. Schönhals folgte ihm nach. Im Gegensatz zu Gerth war Schönhals kein Polizist, sondern ein SD-Offizier. Sein 43-jähriger Mitarbeiter EWE Elsholz war bei der Staatspolizei in Berlin, bevor er nach Maastricht kam. 204 ] Zu den Vorkriegsaktivitäten von zwei weiteren prominenten Sipo-Mitarbeitern, A. Afflerbach und H. Schwarzenbacher, liegen keine Daten vor.
Jede Außenstelle hatte wie das Kraftwerk in Den Haag fünf Abteilungen mit jeweils unterschiedlichen Aufgaben wie Tagesordnung, Personalpolitik, Sammlung allgemeiner und spezifischer Informationen und Verbrechensbekämpfung. Abschnitt IV, "Politische Gegnerbekämpfung", umfasste unter anderem: IV A, politische Gegner und Widerstands-, Spionage- und Widerstandsorganisationen sowie Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Einsatz von Arbeitskräften und dem Hören verbotener Radiosender; IV B2, kirchliche Angelegenheiten; IV B4, Juden; IV E, Spionageabwehr und Hilfe für den Feind. Anfang 1942 fanden an der Außenstelle Maastricht einige personelle Veränderungen statt. Schönhals und der Österreicher Schwarzenbacher reisten über Enschede nach Den Haag nach Deutschland und Afflerbach. Der stellvertretende Leiter der Außenstelle Arnhem, der 28-jährige MR Ströbel, Schönhals gelang es. Elsholz wurde sein Stellvertreter. Der 32-jährige H. Conrad kam aus Leeuwarden und wurde für die Abteilung IV B4 verantwortlich gemacht. WKFW Micheels wurde wegen kirchlicher Angelegenheiten angeklagt, während Ströbel, Elsholz, RHG Nitsch, W. Schneider und andere sich hauptsächlich mit dem Kampf gegen den Widerstand befassten. Die Außenstelle Maastricht hatte schließlich zwanzig deutsche und zwölf niederländische Angestellte.205 ]
Bis Dezember 1940 befand sich das Sipo-Büro in der Stationsstraat oberhalb des Hotels Willems und 1941 im sogenannten "Weißen Haus" an der Ecke Prins Bisschopsingel und Lambertuslaan. Danach wurde ein Gebäude am Wilhelminasingel bezogen. Dieses Gebäude wurde von der Sipo für den Rest der Besatzung genutzt und erhielt einen makabren Namen. Die Sipo-Mitglieder lebten in einigen fortgeschrittenen Häusern am Observantenweg. 206 ]
[Zurück] Der Sipo erlangte bald einen äußerst unheimlichen Ruf, insbesondere aufgrund der Handlungen einiger Mitarbeiter. Insbesondere R. Nitsch wurde wegen seiner Grausamkeit und seines Sadismus weithin gefürchtet. Ende Seite 552 Sein Name wurde zum Synonym für Sipo, Angst und Hass.
Richard Heinrich Georg Nitsch wurde am 1. November 1908 in Todtglusingen, einem Dorf an der Hannover-Bremen-Eisenbahn, geboren. Nach Abschluss der 3-jährigen Realschule wurde er schwer krank. Die Erholung dauerte mehr als ein Jahr. Von 1925 bis 1932 arbeitete er als Verkäufer. 1932 trat er der NSDAP bei und ein Jahr später bekam er eine Stelle bei der Eisenbahnpolizei in der Sektion Hannover-Osnabrück-Bentheim-Nederland. Dieser Job passte zu ihm. 1935 stieg er zum Kriminalassistenten der Grenzpolizei auf. Durch die Erweiterung seines Fachwissens versuchte er, höher zu werden. In Zusammenarbeit mit der SS war er verantwortlich für die Kontrolle des Gepäcks von Zugpassagieren auf der Strecke Bentheim-Oldenzaal und für die Festnahme von Personen, die vom NS-Regime auf die schwarze Liste gesetzt wurden. Ende Mai 1940 wurde er in das Sipo-Einsatzkommando in Arnheim aufgenommen. Nitsch blieb dort vier Monate. Er kam am 7. April 1941 über Enschede nach Maastricht, wo er die erlaubten politischen Parteien im Auge behalten musste. Er wurde zunächst beauftragt, verschiedene Aktivitäten gegen die Besatzungsmächte zu untersuchen. Bald beschränkte sich seine Aufgabe darauf, organisierten Widerstand und Spionage zu untersuchen und zu bekämpfen.207] Mit großer Hingabe ergab sich Nitsch seiner neuen Position, völlig blind für das Leid, das er seinen Opfern und ihren Nachbarn zugefügt hatte. Ohne eine Spur menschlicher Gefühle und mit ungezügeltem Sadismus beging er ein Verbrechen nach dem anderen. Sein Chef Ströbel stiftete ihn an und stiftete ihn zu immer schrecklicheren Gräueltaten an. Von Zeit zu Zeit leckte etwas über die schrecklichen Szenen und Folterungen, die abends und nachts in den Folterkammern 7 und 11 des Sipo-Gebäudes am Wilhelminasingel stattfanden. Nach dem Krieg erklärte sein Kollege Elsholz, Nitsch sei ein ausgesprochener Sadist und habe es durch seine Aktionen geschafft, zahlreiche Probleme zu lösen. Nitsch hatte keine gewissenhaften Einwände, sie passten nicht zu seinem grenzenlosen Ehrgeiz. Befehl war Befehl und der Zweck rechtfertigte die Mittel. Seine Kollegen nannten ihn den "Kopfjäger".208 ] Er machte diesem Spitznamen alle Ehre: Dreiundneunzig Personen, von denen Nitsch Sachbearbeiter in Konzentrationslagern getötet wurde; Hunderte wurden von ihm in deutsche Lager geschickt, von denen viele nach dem Krieg behindert und völlig gebrochen zurückkehrten. Darüber hinaus war Nitsch an Ende Seite 553 vielen Morden beteiligt, von denen er selbst mindestens zehn begangen hat. Mindestens achtundfünfzig Personen wurden von ihm missbraucht. 209 ]
Viel weniger ist über seinen Vorgesetzten Ströbel bekannt, der es nach dem Krieg geschafft hat, sich der Strafverfolgung zu entziehen. Er wurde am 15. Juli 1913 in Chemnitz geboren. Sein eigentlicher Beruf war Kaufmann. Bevor er in die Niederlande kam, war er Teil der Sipo-Düsseldorf. Mit der Zeit rutschte der Maastricht-Kopf von Sipo immer weiter von schlecht zu schlecht ab. Wie Nitsch misshandelte er zahlreiche Menschen und verübte mehrere Morde. Elsholz charakterisierte seinen Chef als Sadisten ohne Rechtssinn, als hinterhältige, falsche und skrupellose Person. Während seiner Amtszeit und unter seiner Verantwortung verhaftete die Außenstelle Maastricht über 3500 Personen und verübte die meisten Gräueltaten. 210 ]
Aufgrund der Abreise von Ströbel teilten sich die Mitarbeiter des Sipo-Maastricht allmählich in zwei Lager auf. Dieser Widerspruch ist seit dem Streik im April und Mai besonders deutlich geworden. Das "gemäßigte" Lager umfasste Elsholz, einen Teil des Verwaltungspersonals und Mitarbeiter der Abteilung für Kriminalität. Auf der anderen Seite standen Ströbel, Nitsch, Conrad, einige Sekretäre und die niederländischen SS-Männer CW Klonen, JN Grootjans und CMW Schut. Conrad war nicht besser als Ströbel und Nitsch. Infolge seiner Handlungen wurden zahlreiche Juden und ihre Helfer verhaftet und sogenannten verstärkten Verhören unterzogen, bei denen die Opfer allerlei Misshandlungen ausgesetzt waren. Conrad war auch an einer Reihe von Morden und Brandanschlägen beteiligt. Während seines Aufenthalts in Maastricht hatte er einhundertzweiunddreißig Personen eingeschlossen, darunter mehr als einhundert Juden. Elsholz charakterisierte ihn als einen schlechten und gefährlichen Mann, einen Lügner und einen Verbrecher.211 ]
Grootjans aus Heerlen arbeiteten zeitweise für den Sipo. Er war bei schlechter Gesundheit und hatte laut Elsholz eine niedrige Entwicklungsrate. Er war in die Irre geführt worden und wusste nicht wirklich, was er tat. Das galt nicht für Klone. Obwohl auch er laut Elsholz wenig Bildung hatte, war Cloning unverbesserlich, unhöflich und zu allem fähig, ohne seine Handlungen überhaupt zu bemerken. Das schlimmste der drei war C. Schut, geboren am 28. November 1901 in Utrecht. Elsholz war kurz vor ihm: ein ausgesprochener Verbrecher, zu allem fähig, skrupellos und hemmungslos. Im November Ende Seite 554 1943 wurde Schut vom Sipo-Utrecht zum Sipo von Maastricht verlegt, weil er des Diebstahls und anderer Unregelmäßigkeiten in Utrecht verdächtigt wurde. Ströbel sah etwas in diesem Neuankömmling und richtete zusammen mit ihm ein spezielles Verhaftungskommando ein (die Sipo-Mitglieder nannten es "remmidemmi"). Dazu gehörten auch Nitsch, Conrad, HM Meyers, Klonen, HB Janssen und Grootjans. Im Mai 1944 wurden Meyers und Janssen von einem schwarzen Händler aus Roermond bestochen. Als Korruption ans Licht kam, wurden die beiden in das Lager Sachsenhausen gebracht. Sie blieben dort bis November 1944, danach traten sie wieder in den Dienst der Sipo. Das Verhaftungskommando übte 1944 echten Terror in der Provinz aus und war an der Durchführung "geschärfter" Verhöre beteiligt. Besonders Nitsch,212 ]
Aufgrund des Personalmangels war es für Sipo-Mitarbeiter unmöglich, die organisierte Widerstand selbst zu bekämpfen. Menschen waren auf die Zusammenarbeit niederländischer und niederländischer Behörden angewiesen: Polizeikörperschaften, Polizisten und Spione oder V-Männer. Letzteres gab es in großem Umfang: Niederländer oder Deutsche, die aufgrund ihrer Regierungsarbeit Informationen an die Sipo weitergeben konnten, oder Personen, die an öffentlichen Orten zuhörten, um die allgemeine Stimmung einzuschätzen oder Einzelpersonen auszuspionieren. Der Sipo erhielt auch zahlreiche anonyme Tipps. Schließlich gab es die mehr oder weniger professionellen V-Männer. Sie versuchten, mit der organisierten Widerstand in Kontakt zu treten.213 ] Dennoch waren nicht alle Verhaftungswellen das Ergebnis von Infiltration und Verrat. Eine unglückliche Kombination von Umständen, Zufall, höherer Gewalt und der Inhaftierung von Inhaftierten könnte ebenfalls katastrophale Folgen haben.
Die oben genannten Sipo-Mitglieder waren die fanatischsten und am meisten gefürchteten. Zu den anderen Sipo-Offizieren, die ebenfalls nicht ungestraft blieben, gehörte Elsholz, der in seiner Zeit in Maastricht etwa fünfhundert Personen festgenommen hatte, von denen siebzig im Gefängnis von Scheveningen landeten. 214 ] W. Schneider, der für Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Beschäftigung und den versteckten Personen zuständig ist, hat zwischen seiner Ankunft Mitte 1942 und September 1944 mehr als achthundert hinterlassen. Ende Seite 555 Personen einzuschließen, von denen ungefähr vierhundertfünfundsiebzig, gewöhnlich über Amersfoort, zu einem unbekannten Ziel transportiert wurden. Elsholz nannte Schneider einen bösen Polizisten, einen Brüllaffen, korrupt und egoistisch. 215 ] KP Fiebig, verantwortlich für die Kontrolle der Presse und der Kultur und anschließend im Kampf gegen den Widerstand aktiv, ließ ungefähr dreißig Personen internieren, von denen fünfzehn an unbekannte Ziele deportiert wurden. Nitsch beschuldigte Fiebig, an einer Reihe von Morden in Berg en Terblijt, Maasniel und Venlo im September und Oktober 1944 beteiligt gewesen zu sein. Elsholz glaubte, dass Fiebig zu allem fähig sein sollte. 216] Der Leiter der Kriminalpolizei am Sipo, W. Meyer, hatte fünfundneunzig Personen eingeschlossen, von denen fünfundzwanzig deportiert wurden. Er nahm an mehreren Zusammenfassungen teil und war mindestens einmal des schweren Missbrauchs schuldig. Elsholz charakterisierte ihn als gutmütig, weich, pünktlich und bereit, jeden Befehl auszuführen. 217 ]
Wie Meyer war R. Unger Teil der Kriminalpolizei. Zwischen Januar 1942 und September 1944 wurden auf Befehl von Unger einhundertfünfundsiebzig Personen inhaftiert, von denen fünfundsiebzig Maastricht mit einem unbekannten Ziel verließen. Er hatte nichts mit dem Kampf gegen den Widerstand zu tun. Elsholz hatte einen positiven Eindruck von diesem Kollegen. 218W. Ruhm, verantwortlich für die Überwachung der Industrie, ließ zwischen Sommer 1943 und September 1944 mindestens acht Personen verhaften. Er nahm wie Unger an einigen größeren Sipo-Aktionen teil. Elsholz beschrieb ihn als einen nervösen Redner mit sowohl positiven als auch negativen Eigenschaften. 219 ] EJ Georges, ein deutscher V-Mann der Maastricht Außenstelle, arbeitete vor der deutschen Invasion als Spion. Er war an den erfolglosen Versuchen beteiligt, die Brücke über die Maas in deutschen Händen unbeschädigt in deutschen Händen im Mai 1940 zu spielen. Anschließend maß er die Stimmung unter den Limburgern und erstellte Berichte über die Lage in der Provinz. Es ist nicht bekannt, wie viele Menschen Opfer von Georges 'Informationen wurden. 220 ]
WKFW Micheels sollte als letzter dieser Firma erwähnt werden. Er war verantwortlich für kirchliche und politische Angelegenheiten. Wie Nitsch entschied sich Micheels, der am 20. Dezember 1902 in Stralsund geboren wurde, für eine Karriere bei der Polizei. 1938 wechselte er wegen besserer Karrieremöglichkeiten zur Gestapo. Von da an musste er in die evangelischen Kirchen in Mecklenburg Ende Seite 556 Behalte im Auge. Am 1. August 1941 kam Micheels nach Maastricht, wo er bald von den eher offensichtlichen anti-nationalsozialistischen Köpfen einer Reihe von Geistlichen erfuhr, darunter auch von Sekretär Moonen. Er durfte den Bischof von Roermond nicht in Gewahrsam nehmen, weil die Menschen eine große Aufregung in der limburgischen Bevölkerung befürchteten. Er wurde angewiesen, das Lesen und Verteilen von Hirtenbriefen zu verhindern und Klöster zu beschlagnahmen. Im Oktober 1942 fand die Räumung des Jesuitenklosters in Valkenburg statt, wo es eine einzigartige Büchersammlung und ein Planetarium gab. Eine hohe SS-Delegation reiste vor allem nach Valkenburg. Innerhalb weniger Wochen war die Klosterkirche bis auf den letzten Stein abgerissen worden. Die Deutschen gründeten im Kloster eine "Reichsschule". Das St. Joseph Asyl in Heer,
Die Geistlichen wurden buchstäblich auf die Straße geworfen. Seitdem steht die Einrichtung der Hitlerjugend zur Verfügung. Fast das gesamte Inventar verschwand. Darüber hinaus wurden mehr katholische Institutionen und Klöster für die Wehrmacht beansprucht. In Wirklichkeit fielen sie allen Arten deutscher Organisationen und Institutionen wie der Hitlerjugend und dem Bund Deutscher Mädel zu. Der Befehl zur Evakuierung kam normalerweise nicht von der deutschen Armee, sondern wurde fast immer vom Mitarbeiter des BdS-Den Haag, H. Nelis, angeordnet. Die Meinungen über Michaels Verhalten waren sehr unterschiedlich. Elsholz charakterisierte ihn als Verbrecher, und Nitsch beschuldigte ihn, Ende 1944 in Broekhuizen an Kriegsverbrechen beteiligt gewesen zu sein.221 ]
Der rasche Vormarsch der alliierten Armeen durch Frankreich und Belgien im August 1944 beunruhigte die Mitglieder der Maastricht Sipo. Das Archiv wurde in Eile verbrannt, was später als Beweismittel dienen konnte. Mehrere Tage lang verbrannte Nitsch nur Papier. Am 7. September 1944 zog die Sipo von Maastricht nach Hoensbroek. Befehle fuhren jeden Tag durch die Provinz. Einer dieser Befehle trat am 8. oder 9. September in Maastricht ein. Einwohner der Stadt hatten gerade herausgefunden, dass der Sipo Ende Seite 557 hatte die Stadt verlassen. Sie wollten gerade das Gebäude am Wilhelminasingel betreten. Schut eröffnete sofort das Feuer. Einige Opfer ereigneten sich. Am 11. September wiederholte sich die Szene in Heerlen. Ströbel, Conrad, Fiebig und Schut griffen eine Menge an, die sich nacheinander bei einem Tabakgroßhändler versammelte. Wie durch ein Wunder wurde nur eine Person verletzt. Am nächsten Tag wurde RVVer K. Zaiczek wegen Verdachts auf Spionage festgenommen und zwischen Sittard und Hoensbroek erschossen. 222 ]
Am 14. September reiste das Unternehmen in die deutsche Geilenkirchen und am folgenden Tag nach Wassenberg. Von dort kehrten die Sipo-Mitglieder auf niederländisches Gebiet zurück und ließen sich in Maasniel nieder, wo sie als Einsatzkommando dem 86. Armeekorps hinzugefügt wurden. Die Aufgaben blieben dieselben: Bekämpfung von Spionage, Sabotage und Widerstand. Um ihren eigenen Status und Tätigkeitsbereich zu klären, reisten Ströbel und Nitsch am 17. September mit dem Motorrad nach Arnhem und kontaktierten BGE-Den Haag, KGE Schöngarth. Sie wurden wahrscheinlich angewiesen, vorerst in Limburg zu bleiben. Die Sipo-Beamten ließen sich um den 20. September in Venlo nieder. Sie übten eine echte Schreckensherrschaft aus und töteten Dutzende Menschen. Sie unterstützten die Ordnungspolizei auch bei der Jagd auf versteckte Menschen. Wegen der Annäherung an die Front reisten sie im November über Enschede nach Westerbork ab. Zwei Wochen später, Anfang Dezember, waren sie in Sneek stationiert. In Friesland wurden Ströbel und seine Freunde erneut Opfer. In der Nacht vom 13. auf den 14. April 1945 zogen sie sich mit einer Reihe von Soldaten über die Afsluitdijk zurück und landeten schließlich in Haarlem. Nach der Kapitulation gelang es der Ströbel, ihre Mitarbeiter als Fallschirmjäger zwei Luftwaffenunternehmen zuzuweisen. Auf diese Weise blieb ihre wahre Identität verborgen und sie landeten zusammen mit deutschen Soldaten, die in den Niederlanden zurückblieben, in einem Armeelager in der Nähe von IJmuiden. Ende Mai verließ Ströbel mit einer der Firmen ein "Wehrmachtsentlassungslager" in Norden, aus dem er im Herbst entlassen wurde. Andere Sipo-Mitglieder entkamen ebenfalls der Justiz und verschwanden spurlos. Nitsch und einige seiner Kollegen meldeten sich am 22. Mai 1945 bei der kanadischen Polizei in IJmuiden.223 ]
Die Zusammenarbeit von Nitsch bei Ermittlungen der politischen Polizei und anderer Justizbehörden war unabdingbar. Er Ende Seite 558 hatte ein fabelhaftes Gedächtnis und war kooperativ bei der Rekonstruktion und Klärung zahlreicher ungelöster Fälle.
Die Beiträge anderer Sipo-Beamter verblassten denen von Nitsch. Seine neue Rolle schien Nitsch zu passen, und die Justiz nutzte seine Dienste zunächst eifrig. Trotzdem wurden die Menschen allmählich zurückhaltender. Manchmal schien es, als wäre Nitsch derjenige, der immer noch gerecht wurde. Wenn er erklärte, dass jemand immer ein guter Holländer gewesen war, mit dem der Sipo nicht beginnen konnte, war das Gerichtsurteil oft milder, als wenn er jemanden als Vertrauten oder sehr hilfreich bezeichnete. Dieses Schicksal betraf sogar ehemalige illegale Arbeiter. Am 29. November 1948 wurde Nitsch zum Leben verurteilt. Der Sondergerichtshof in Maastricht prüfte zehn von ihm begangene nachgewiesene Morde und die Misshandlung von vierzehn Personen.224 ] 1960 wurde Nitsch aus dem Gefängnis entlassen und über die Grenze gebracht.
Von den anderen Sipo-Mitarbeitern standen nur Elsholz, Schneider, Georges, Micheels, Grootjans und Meyers vor Gericht. Die ersten vier wurden sofort oder kurz nach Abzug des Urteils nach ihrer Inhaftierung freigelassen. Grootjans wurde 20 Jahre in Untersuchungshaft genommen, HM Meyers 15 Jahre in Untersuchungshaft, entkam jedoch im November 1947 aus dem Gefängnis. Ruhm, Unger und Meyer mussten nicht vor dem Sondergerichtshof erscheinen. Abgesehen von Nitsch entsprangen die größten Kriegsverbrecher von Sipo-Maastricht dem Tanz. Conrad, Fiebig, Klonen, Schut und Janssen wurden nicht gefangen. Das meistgesuchte Sipo-Mitglied, Ströbel, verschwand ebenfalls. Er reiste im Mai 1945 als Oberfeldwebel Max Walther über Den Helder nach Norden ab. Nach dem Abfeuern Ende Seite 559 Ströbels Armeelager ließ sich wahrscheinlich in der Nähe von Hamm nieder und schloss sich der Werwolf-Organisation an, einer Organisation, die vom Reichsführer SS, Heinrich Himmler, gegründet wurde, um dauerhaften Widerstand zu leisten. Nicht viel Opposition endete. Die mit dem Werwolf verbundenen Nazi-Kriminellen versuchten jedoch, eine neue Identität zu erlangen und in Gebiete der Welt zu ziehen, in denen sie sich sicher fühlten. 225 ] Es ist nicht bekannt, wo Ströbel schließlich gelandet ist. Daher konnten gegen mehrere Sipo-Informanten in Limburg, die ausschließlich mit ihm zusammengearbeitet hatten, nicht genügend Beweise gesammelt werden, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. Ihr "Schicksal" war und ist seitdem mit dem des ehemaligen Sipo-Chefs verbunden.
In Abschnitt III.1. Es wurde beschrieben, wie viel Aufwand es den LO anfangs gekostet hat, eine angemessene Antwort auf die Einführung der Second Distribution Master Card zu finden. Die sogenannte TD-Gruppe entwickelte eine Strategie, um die Maßnahme mit administrativen Mitteln zu vereiteln. Eine Zusammenarbeit zwischen LO und TD Group wurde bald hergestellt. Die Verbindung zum LO in Nordbrabant und Limburg wurde von LP Lenssen bis Anfang 1944 aufrechterhalten. Nachdem Sipo ihn aufgespürt hatte, versteckte er sich und der Amsterdammer DC Jesse, der sich in Utrecht versteckt hatte, übernahm seine Aufgabe. Jesse war ein erfahrener illegaler Arbeiter. In den ersten Kriegsjahren engagierten er und seine Frau D. Jesse-Den Ouden sich für Widerstandsaktivitäten rund um das Workers Youth Center (AJC) und die linksradikale Zeitschrift "De Vonk" sowie für die Unterstützung von Juden. 1943 nahm er über seinen Kollegen F. Swaab Kontakt mit Dr. S. van der Heide und C. Paasen auf, die Juden in der Bergbauregion unterstützten. Jesse stellte der südlimburgischen Gruppe, zu der er gehörte, Personalausweise, Verteilungsmasterkarten und Lebensmittelkarten zur Verfügung. Durch Paasen konnte er einige Juden in Süd-Limburg unterbringen. All dies wurde in Absprache mit einer Gruppe um J. Westerweel durchgeführt. Nach intensiven Ermittlungsarbeiten kam Jesse mit Schmugglern in der belgisch-limburgischen Grenzregion in Kontakt, die jedoch zu hohe Beträge für die Unterstützung jüdischer Flüchtlinge über die Grenze berechneten. Verteilungsmasterkarten und Quittungskarten. Durch Paasen konnte er einige Juden in Süd-Limburg unterbringen. All dies wurde in Absprache mit einer Gruppe um J. Westerweel durchgeführt. Nach intensiven Ermittlungsarbeiten kam Jesse mit Schmugglern in der belgisch-limburgischen Grenzregion in Kontakt, die jedoch zu hohe Beträge für die Unterstützung jüdischer Flüchtlinge über die Grenze berechneten. Verteilungsmasterkarten und Quittungskarten. Durch Paasen konnte er einige Juden in Süd-Limburg unterbringen. All dies wurde in Absprache mit einer Gruppe um J. Westerweel durchgeführt. Nach intensiven Ermittlungsarbeiten kam Jesse mit Schmugglern in der belgisch-limburgischen Grenzregion in Kontakt, die jedoch zu hohe Beträge für die Unterstützung jüdischer Flüchtlinge über die Grenze berechneten. Ende Seite 560 Im Laufe des Jahres 1943 wurde Jesse mit dem LO und dem späteren Vorarbeiter der TD-Gruppe, A. Hendriks, verbunden. Er hatte eine Methode entwickelt, um zurückgehaltene Ausweise zu legalisieren. Dies war für Juden von entscheidender Bedeutung, daher beschloss Jesse, seine Energie von nun an auf beide Aktivitäten zu verteilen. Damit nahm er wahrscheinlich zu viel Heu auf seine Gabel. Seit Anfang 1944 hatte er sich fast ausschließlich auf die Arbeit für die TD-Gruppe konzentriert, konnte aber nicht um Hilfe von jüdischen Kreisen bitten. Als er im Januar 1944 erfuhr, dass es im LO-Bezirk von Heerlen Pläne gab, das örtliche Vertriebsbüro zu überfallen, reiste er in Eile dorthin, um die LO-Leute daran zu erinnern und ihnen Anweisungen zu geben, wie sie der TD-Verordnung entgegenwirken können. 226 ]
Im selben Monat stellte Lenssen Jesse einem regionalen LO-Kreis vor. In Eindhoven wurde ein Termin für ein Treffen mit Th.C. in Sittard vereinbart. van Helvoort aus Roermond, der für die Bereitstellung von Informationen über die Freigabe von Personalausweisen verantwortlich war. Lenssen hatte Van Helvoort schon einmal getroffen. Pater Bleijs hatte die beiden zusammengebracht. Als Lenssen nach Limburg ging, um Vertreter der Vertriebskreise Sittard und Geleen über die Sabotage der TD-Entscheidung zu informieren, lud er Jesse ein, an dem Treffen teilzunehmen. Er lehnte definitiv ab, weil er es für zu gefährlich hielt. Van Helvoort schätzte diese Haltung und blieb mit Jesse in Kontakt, nachdem Lenssen sich von der illegalen Arbeit zurückgezogen hatte. Jesse rief den Roermondse LO an - In Heerlen gibt es eine Adresse, unter der er erreichbar ist. Von Zeit zu Zeit trafen sich die beiden zur Konsultation. Im März 1944 stellte Van Helvoort Jesse dem Bezirksleiter von Roermond, JAH Delsing, vor, der ebenfalls einen positiven Eindruck von ihm erhielt. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Von Zeit zu Zeit trafen sich die beiden zur Konsultation. Im März 1944 stellte Van Helvoort Jesse dem Bezirksleiter von Roermond, JAH Delsing, vor, der ebenfalls einen positiven Eindruck von ihm erhielt. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Von Zeit zu Zeit trafen sich die beiden zur Konsultation. Im März 1944 stellte Van Helvoort Jesse dem Bezirksleiter von Roermond, JAH Delsing, vor, der ebenfalls einen positiven Eindruck von ihm erhielt. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Im März 1944 stellte Van Helvoort Jesse dem Bezirksleiter von Roermond, JAH Delsing, vor, der ebenfalls einen positiven Eindruck von ihm erhielt. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Im März 1944 stellte Van Helvoort Jesse dem Bezirksleiter von Roermond, JAH Delsing, vor, der ebenfalls einen positiven Eindruck von ihm erhielt. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Delsing schlug vor, ihn zu einem regionalen Treffen einzuladen, um die „geräuschlose“ Arbeitsweise der TD-Gruppe zu erläutern. Jesse war beim nächsten Treffen des regionalen LO-Top im Haus der Witwe Loven-Everts in Roermond anwesend. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte. Er hielt eine informative und nützliche Präsentation. Van Helvoort und Jesse beschlossen, ihre Adresse und Telefonnummer auszutauschen. Nach einigen erfolglosen Versuchen, ihn zu erreichen, erhielt Van Helvoort im Mai eine Reihe von Jesses Kurierkarten, damit er den Verwaltungsbetrug fortsetzen konnte.227 ] Jesses kurzfristige Abwesenheit war auf die Tatsache zurückzuführen, dass er von der geschäftigen Arbeit überarbeitet worden war und sich krank fühlte, erfuhr Van Helvoort. Er wusste nicht, dass Jesse erwog, der Widerstand den Rücken zu kehren. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich von Tag zu Tag, er litt unter Ohnmacht und fühlte sich ständig übermüdet. Außerdem hatte Jesse private Probleme. Im April machte er einige Wochen Urlaub mit seiner Frau. Nichts kam zur Ruhe. Versteckte belästigten das Paar ständig. Seine Hilfe war unverzichtbar. 228 ]
Ende Seite 561 Jesse war körperlich und geistig geschwächt und nahm den Faden wieder auf. Er wurde am 16. Juni 1944 bei einer persönlichen Überprüfung der Sektion Gouda-Utrecht festgenommen, weil die Farbe der Tinte des Fingerabdrucks auf seinem Personalausweis nicht mit der üblichen übereinstimmte. Während des Besuchs hatte er zwei leere Ausweise und ein Notizbuch. In Utrecht wurde er dem Sipo übergeben, der seine Tauchadresse besuchte. Zu dieser Zeit gab es zufällig zwei Personen, die sofort festgenommen wurden. Die Sipo fand verschiedene Vorräte zum Fälschen von Ausweispapieren. Die Konfrontation mit den Beweisen brach Jesses letzten Widerstand. Er hielt seine Situation für hoffnungslos. In diesem Zustand war er eine leichte Beute für E. Wehner, einen Angestellten der Sipo-Amsterdam und seit dem 17. Juni seinen Sachbearbeiter. Eine der Notizen im Notizbuch erregte Wehners besondere Aufmerksamkeit. Es hieß: "Limburger Treffen, Theo Roermond", was sich auf seinen Besuch beim Regionaltreffen in Roermond einige Monate zuvor bezog. Vorerst wollte Jesse nichts darüber sagen, aber als Wehner drohte, zwei Arme und Beine vor der Mutter, zwei jüdischen Kleinkindern, einem Jungen und einem Mädchen von ungefähr vier Jahren, zu brechen, und sich sogar darauf vorbereitete, brach er die Stille. Am 20. Juni rief er 911 im Namen von Wehner Van Helvoort in Roermond an, um zu fragen, ob er wieder mit demselben Unternehmen sprechen könne - der regionalen LO-Führung in Limburg. Der ahnungslose Van Helvoort hatte gerade gehört, dass am nächsten Tag ein Treffen in Weert stattfinden würde, und er bat Jesse, um elf Uhr am Bahnhof zu sein. Das war zu früh, sagte Jesse. Sie waren sich einig, dass Van Helvoort ihn um halb zwei Uhr nachmittags vom Zug abholen würde.229 ] Am Morgen des 21. Juni erhielt Sipo-Maastricht eine Fernschreiben-Nachricht mit der folgenden Absicht aus Amsterdam: Heute findet in Weert ein Provinztreffen der LO statt. Einer unserer V-Männer wird bei diesem Treffen über die Second Distribution Master Card und die Z Cards sprechen. Unter der Leitung von Hauptscharführer Wehner kommt eine Abteilung der Sipo aus Amsterdam mit dem V-Mann gegen 13 Uhr mit dem Zug in Weert an. Die Dienststelle Maastricht muss sich weiterhin mit dieser Angelegenheit befassen. Signiert, W. Lages, Leiter Außenstelle Amsterdam. 230 Ende Seite 562 Während des Vormittags reiste Wehner in Begleitung von vier Mitarbeitern und Jesse nach Weert. R. Nitsch machte sich mit etwa zehn Helfern in einem Auto der Militärpolizei auf den Weg. Um nicht erkannt zu werden, trug er Overalls über seiner Uniform, die anderen trugen Uniform. In Weert parkte er das Auto so, dass er den Bahnhof im Auge behalten und Wehner sofort nach seiner Ankunft begrüßen konnte. 231 ]
An diesem Morgen traf sich die regionale LO-Führung um elf Uhr im ersten Stock der Kloster-Pension St. Louis im Zentrum von Weert. Naus und Hendrikx hatten die Nacht bei Naus 'Tauchadresse mit der Familie Barten im Roermondse Weerd verbracht. Die anderen waren an diesem Morgen aus den verschiedenen Bezirken nach Weert gekommen. AHM Hermans, Vertreter des Bezirks Weert, wartete am Bahnhof auf seine Kollegen. Kurz vor halb zwei verließ Van Helvoort das Meeting, um Vos, alias Jesses, aus dem Zug zu holen. Jesse stieg alleine aus und redete über Kühe und Kälber. Die beiden gingen zum Kloster, ungefähr hundert Meter, gefolgt vom Sipo. Während des Spaziergangs, der ungefähr fünfzehn Minuten dauerte, bemerkte Van Helvoort nichts Auffälliges an seinem Gast. Jesse war ruhig und nichts in seinem Verhalten deutete darauf hin, dass eine Gefahr unmittelbar bevorstand. Nach einer kurzen Begrüßung bekam Jesse das Wort. Er erklärte, wie die Second Distribution Master Card durch Manipulation mit Umzügen erhalten werden könne.232 ]
Währenddessen gab Nitsch vor dem Kloster die endgültigen Anweisungen. Zufälligerweise wurde im Scala-Theater auf der anderen Straßenseite ein Film für eine Gruppe von Soldaten gedreht. Nitsch trommelte sie auf und ließ den Bereich um das Kloster absperren. Ein aufgeregter Portier erschien plötzlich mitten in Jesses Rede. Deutsche würden sich vor dem Gebäude versammeln. Er hatte noch nicht zu Ende gesprochen, bevor die Tür aufgeschlagen wurde. Gewehrschüsse ertönten. Ende Seite 563 Die Anwesenden löschen den Raum. Jemand sagte "zerstöre Papiere so weit wie möglich". Wehner und einige Helfer stürmten nach oben, Nitsch und Fiebig fanden einen weiteren Tritt. Die Überraschung war vollständig. Van Helvoort floh zuerst in einen kleinen Raum. Er glaubte nicht, dass er dort sicher war und ging in ein Klassenzimmer, wo er hinter eine Reihe von Verdunkelungsschirmen neben der Eingangstür krabbelte. Er versteckte sich dort bis zum Abend. Die Vertreter der Bezirke Nijmegen und Maas und Waal, JA Dijker und C. van Sambeek, flohen auf den Dachboden und versteckten sich unter einer Reihe staubiger Gemälde. Obwohl der Sipo den Dachboden dreimal durchsuchte, wurden die beiden nicht gefunden. Am Abend hörten sie einige Brüder, die den Deutschen Namen riefen. Sie verstanden, dass die Küste klar war. JFH Mulders, Als Vertreter des Bezirks Maastricht floh er zunächst auf eine Toilette, wo er seine Papiere zerstörte. Dann ging er durch die Kapelle zum Dachboden, wo er Dijker und Van Sambeek fand. Er erreichte die Toilette auf dem Dachboden durch einen Vorraum. Dort wurde er entdeckt. Die Sipo-Mitglieder schlugen und traten ihn und fragten, ob sich mehr Menschen auf dem Dachboden befänden. Mulders bestritt. Sie brachten ihn in den Hof des Klosters, wo Naus, Hendrikx, Kaplan JW Berix (Heerlen), AHM Hermans, WHM Jansen (Vierlingsbeek) und JM Knops (Gulpen) nun an einer Wand aufgereiht waren. Der Bezirksleiter von Venray, FJK Russel, hatte mehr Glück. Unmittelbar nach dem Alarm schloss er sich einigen Brüdern an, die eine Treppe schrubbten. Ein niederländischer Sipo-Helfer befahl ihnen, zum Cour zu gehen. An der Tür sah Russel seine Kameraden mit erhobenen Armen an der Wand stehen. Er drehte sich um und kroch in ein Rednerpult. Am Abend fanden ihn Schüler des Internats dort.233 ]
Nitsch Dank hatte die Spitze seines größten Schlacht Amsterdam treffen: Neben Bruder Superior AHJ Merkx - die nichts übrigens hatte damit zu tun - sieben prominente LO-ers verhaftet worden war. Er war sich fast sicher, dass er Hendrikx endlich erwischt hatte. Der Regionalführer hatte ihm wiederholt das Blut aus den Nägeln genommen, indem er ihn brutal in seinem Büro in Maastricht anrief und ihn in Verlegenheit brachte. Trotzdem hatte er allmählich eine gewisse Wertschätzung für seinen Hauptgegner gewonnen. Nitsch setzte sich an einen Tisch im Hof. Die Häftlinge standen vor dem Ende Seite 564 Wand. Als es keine Antwort auf die Frage gab, wer Ambrose war, zog er die Knopfreihe rechts heraus, die darauf hinwies, dass er noch nie von diesem Namen gehört hatte. Nitsch drohte, alle zu erschießen, wenn Ambrosius sich nicht meldete. Hendrikx trat etwas später vor. Naus und Berix fühlten sich gezwungen, dasselbe zu tun, und die anderen folgten. Obwohl die Identifizierung nicht wirklich wichtig war, weil Nitsch wusste, mit wem er es zu tun hatte, variieren die Aussagen der Nachkriegszeit stark. Die wahrscheinlichste Lesart ist, dass die Identifizierung von einem der Häftlinge vorgenommen wurde: Hendrikx, Naus und Berix wären daher nicht aus der Reihe getreten. Sobald die Namen bekannt waren, verhörte Nitsch die Häftlinge separat. Jesse, der zwischen den LO-Leuten stand und sich fernhielt, danach mit Wehner cs nach Amsterdam abgereist. Die LO-Leute wurden auf Anweisung von Ströbel nach Vught versetzt. Dort setzte Nitsch die Verhöre fort.234 ]
Nach dem Raub in Weert herrschte in illegalen Kreisen große Bestürzung. Wer hatte den Verrat auf seinem Gewissen? Die Häftlinge waren ebenfalls in der Schwebe. Könnte es Jesse sein, der einzige, der nicht nach Vught versetzt worden war? War es die Person unter ihnen, die ihre Namen bekannt machte? Obwohl Jesse bald verdächtigt wurde, kündigte Kaplan Naus auf einem aus dem Lager geschmuggelten Zettel an, dass er den Verräter nicht nennen könne. 235] Mitarbeiter von LO und KP haben sich den Kopf gebrochen, wer der Täter sein könnte. Die Bezirksvertreter von Venlo und Heerlen, A. Slikker und J. Cornips, hätten am 21. Juni abwesend sein sollen. Cornips wurde zur weiteren Erklärung in die Höhlen von Valkenburg gebracht. Das gleiche geschah mit F. Meulenkamp, einem nationalen KP-Vertreter, der sich in Meerssen versteckte. In der Gerüchtekreise war der Name eines bestimmten Dick aufgetaucht, Meulenkamp benutzte ihn als Pseudonym. Der Zuidlimburgse KP stellte sie fest auf die Probe. 236 ] Die Durchsuchungen und Verhöre waren jedoch erfolglos.
Der erste, der etwas Licht in die Sache brachte, war C. Paasen aus Heerlen, der selbst wegen seiner Verbindung zu Jesse für kurze Zeit des Verrats verdächtigt worden war. Am 27. Juni wurde Jesse freigelassen, um bei der Untersuchung seines ehemaligen Klienten "Hugo" (Pseudonym von T. van Vliet, siehe Abschnitt III.2) als Köder zu fungieren. Trotz Wehners Drohung, dass er nicht zögern würde Ende Seite 565 , die beiden Personen zu erschießen, die an Jesses Tauchadresse in Utrecht festgenommen wurden , gelang es Jesse de Sipo-Amsterdam, zu täuschen, wenn er seinen Auftrag nicht ordnungsgemäß ausführte. 237Als Paasen Anfang Juli 1944 Amsterdam besuchte, erfuhr er von Jesses Frau, dass ihr Mann seit seiner Freilassung ein Spielzeug des Sipo gewesen war. Er alarmierte sofort die LO-Führung in Limburg, die sich in einem Notfalltreffen in Vlodrop traf. Die Kommunikation "Fox is free" war genug. Die LO-Leute kamen zu dem Schluss, dass Jesse der Verräter sein muss. 238 ] Ein erster Liquidationsversuch der KP-Männer HJH Bouten und JJ Grijsbach schlug fehl. 239] Kurz danach wurde BJC van Kooten aus Klimmen, der seit den Ereignissen in Weert eine Blitzkarriere in der LO hatte, beauftragt, nach Amsterdam zu gehen, um das Ehepaar Jesse zu verhaften und nach Limburg zu überführen. Van Kooten bereitete seine Aufgabe gründlich vor. Ende August reiste er nach Amsterdam. Ein Vermittler brachte ihn mit einem bestimmten Arzt Balbo in Kontakt, der behauptete, Transportmittel und eine Bande von nicht weniger als 250 bewaffneten Personen zu haben. Es stellte sich heraus, dass die Fantasie mit Balbo begonnen hatte. Van Kooten war gezwungen, einen anderen Ansatz zu wählen. Er hatte keine andere Lösung als Jesse zu liquidieren. Zwei Mitarbeiter von Balbo, P. Loyens und W. Bergmans, würden die Liquidation durchführen. Am 1. September gingen sie zu Jesse nach Hause. 240] Nach Angaben von Frau Jesse geschah danach Folgendes: „Zwei Studenten betraten das Haus und banden ihn fest (DC Jesse). Sie wollten Bob (Jesse) erschießen, aber in diesem Moment klopfte ein Freund, der sich versteckt hatte, an unsere Tür. Dann haben sie versucht, uns alle drei zu erschießen. Die beiden Männer waren leicht verletzt und ich war in meiner Wirbelsäule schwer verletzt. Nach dem Raub rannten die beiden Studenten panisch davon. 241 ] Frau Jesse-Den Ouden blieb für den Rest ihres Lebens behindert. Jesse und der Freund der Familie wurden ins Krankenhaus eingeliefert, konnten aber nach zwei bzw. drei Wochen nach Hause zurückkehren. P. Loyens fiel kurz nach dem Angriff in deutsche Hände. Er wurde am 6. September 1944 in Vught erschossen. 242] Nach dem Überfall in Weert versammelten sich die verbleibenden LO-Führer, um herauszufinden, was für die verhafteten Führer getan werden könnte. Es würde erneut versucht, Sipo-Maastricht zu kontaktieren. Das Gleiche geschah nach der Verhaftung des KP-Führers von Heldense, W. Houwen, und des Bezirksführers von Roermond, J. Delsing, im Frühjahr 1944. LO Leute hatten einen Ende Seite 566 Brief an Ströbel mit der Bitte, die Häftlinge am Leben zu lassen, um die Aktivitäten der KP einzuschränken. Obwohl der Sipo-Chef nichts gesagt hatte, wurde etwas Mut gefasst, dass die beiden noch am Leben waren waren. Ein Brief mit ähnlicher Wirkung wurde verfasst. Die Kämpfer würden es unterlassen, Deutsche und prominente NSB-Mitglieder zu liquidieren, wenn Ströbel das Leben der LO-Führer in Limburg retten würde. Darüber hinaus suchte eine Bekannte von ihm, eine bestimmte Frau Kuypers aus Heerlen, direkten Kontakt zum Sipo-Chef. Ein Mitarbeiter von Sekretär Moonen, JWH Frantzen, erklärte sich bereit, Ströbel zu treffen. Das Treffen würde am Samstagnachmittag, dem 26. August, um 16 Uhr in Heerlen bei Frau Kuypers stattfinden. Frantzen wurde von B. van Kooten begleitet. Laut Frantzen geschah Folgendes: „Wir haben von vier Uhr nachmittags bis elf Uhr abends gewartet und wiederholt den SD in Maastricht angerufen. Wir wurden schließlich informiert, dass Ströbel wegen vielbeschäftigter Arbeit nicht hätte kommen können, aber dass er einen neuen Termin für ein Treffen festlegen würde. Am folgenden Montag teilte mir Bep van Kooten mit, dass wir um halb zehn Uhr morgens im Hotel Dominicain in Maastricht sein müssten, um uns mit Ströbel zu treffen. Ströbel ist nicht erschienen, weil sich an diesem Morgen herausstellte, dass Heers Vertriebsbüro besetzt war. “ dass Ströbel nicht wegen vielbeschäftigter Arbeit hätte kommen können, sondern dass er einen neuen Termin für ein Treffen festlegen würde. Am folgenden Montag teilte mir Bep van Kooten mit, dass wir um halb zehn Uhr morgens im Hotel Dominicain in Maastricht sein müssten, um uns mit Ströbel zu treffen. Ströbel ist nicht erschienen, weil sich an diesem Morgen herausstellte, dass Heers Vertriebsbüro besetzt war. “ dass Ströbel nicht wegen vielbeschäftigter Arbeit hätte kommen können, sondern dass er einen neuen Termin für ein Treffen festlegen würde. Am folgenden Montag teilte mir Bep van Kooten mit, dass wir um halb zehn Uhr morgens im Hotel Dominicain in Maastricht sein müssten, um uns mit Ströbel zu treffen. Ströbel ist nicht erschienen, weil sich an diesem Morgen herausstellte, dass Heers Vertriebsbüro besetzt war. “243 ] Anscheinend hat Ströbel es nicht gewagt.
Versuche, J. Hendrikx einzulösen, schlugen fehl. Sowohl die Bemühungen von Hendrikx 'Familie durch einen Vermittler, J. de Laat aus Tilburg, als auch die von J. Frantzen und HL van Hooydonk blieben erfolglos. Hendrikx und seine Mithäftlinge verschwanden am 7. September 1944 in Lagern in Deutschland. 244In den Monaten Juli und der ersten Augusthälfte wurden sie kontinuierlich von Nitsch verhört, der die Genehmigung zur Durchführung sogenannter Enhanced-Interviews erhalten hatte. Er betrachtete es als Lizenz, einige Häftlinge ständig zu missbrauchen. Für die Verhöre standen zwei separate Räume zur Verfügung. Anscheinend war er mit dem Ergebnis nicht zufrieden, denn nach zwei Wochen bat er Ströbel um Hilfe. Er schickte C. Schut nach Vught. Schut erwies sich als teuflischer Sadist ohne Hemmungen. Seine Gräueltaten gingen Nitsch sogar zu weit. Wiederholt musste er seine Hilfskraft einschränken. Besonders Knops und die Kapläne Naus und Berix waren von dem Paar betroffen Ende Seite 567 stark beschädigt. Nitsch lernte viel durch Bluffen und Ausspielen der Häftlinge gegeneinander kennen, wobei er zuvor erworbenes Wissen und die entgegengesetzten Aussagen geschickt nutzte. Bald darauf folgten Neuverhaftungen in Roermond, Helden und Wittem. 245 ]
Abgesehen von J. Mulders überlebte keines der Opfer von Weerts Verrat den Krieg. Hendrikx starb wahrscheinlich Anfang 1945 während eines Evakuierungstransports von Sachsenhausen nach Bergen-Belsen. Berix, Knops und Naus starben am 13. März, 17. März und 15. April 1945 im Lager Bergen-Belsen. Hermans starb Anfang 1945 in Sachsenhausen und Jansen am 25. Februar 1945 in Buchenwald. Auch A. Merkx, der Oberbruder von St. Louis in Weert, überlebte den Krieg nicht. Er starb im März 1945 in Bergen-Belsen. 246 ]
Unmittelbar nach der Befreiung begann die Suche nach dem Verräter erneut. Jesse wurde bald gefunden und nach Limburg versetzt. Nach einer kurzen Voruntersuchung musste er am 25. Februar 1946 vor dem Sondergericht in Roermond erscheinen. Er erklärte, er sei unter dem Druck des Sipo erlegen. Mehrere seiner ehemaligen Mitarbeiter, wie C. Paasen und LP Lenssen, wiesen auf sein Verdienst der Rechtswidrigkeit hin. Keiner der Zeugen konnte Jesses Aussage widerlegen, er habe unter Druck gehandelt. Darüber hinaus waren wichtige Zeugen noch nicht festgenommen, nicht gehört (Nitsch) oder tot. Am 11. März 1946 wurde Jesse aus dem weiteren Gerichtsverfahren entlassen. Bei der Begründung des Urteils wies das Gericht in Roermond darauf hin, dass alle Zeugen erklärt hatten, Jesse habe im Namen der Widerstand sehr verdienstvolle Arbeit geleistet, und es sei ein Rätsel, warum er Verrat begangen habe. Nach Angaben des Gerichts in Roermond hatte die Entdeckung seines Notizbuchs und des Sipo-Terrors bereits wenig Widerstand geleistet. Es gab höhere Gewalt.
Darüber hinaus hätte der Sipo nur auf der Grundlage der Notizen in der Broschüre Verhaftungen vornehmen können, aus denen geschlossen werden kann, dass Jesse nichts von den vielen anderen illegalen Arbeitern und versteckten Personen hinterlassen hatte, die er kannte. Das Gericht berücksichtigte ausdrücklich die körperliche und geistige Verfassung, in der sich Jesse zum Zeitpunkt der Festnahme befand: Die Rechtswidrigkeit hatte ihn viel zu früh erneut angerufen, weil er unverzichtbar war. Anscheinend wurde befürchtet, dass zahlreiche Verbindungen verloren gehen Ende Seite 568 würden, wenn er aussteigen würde. Kurzum: Jesse musste mit höherer Gewalt verraten.
Am 19. März 1946 legte der Steuerstaatsanwalt gegen den Freispruch beim Sondergerichtshof in Den Bosch, Herrn FJG Baron van Voorst tot Voorst, Berufung ein. Jesse soll mehrmals Gelegenheit gehabt haben, Maßnahmen zu ergreifen, um den Ereignissen in Weert eine andere Wendung zu geben, beispielsweise durch Warnung während des Weges vom Bahnhof nach St. Louis. Der Sonderrat der Kassation wies die Berufung am 24. Juni 1946 zurück und nahm die Argumente des Roermond-Gerichts an. Der Rat war der Ansicht, dass der Einfluss von Jesse so beeinflusst worden war, dass sein Vergehen dadurch aufgehoben wurde. Es zählte nicht nur die unmittelbare Wirkung von Zwang, sondern auch seine Nachwirkung auf Jesses Geisteszustand. Der Rat berücksichtigte die damals schlechte geistige und körperliche Gesundheit von Jesse, der aufgrund seiner illegalen Arbeit überfordert war. Es wäre zu viel gewesen, einen Verdächtigen, der sich unter Jesses Umständen befand - vorübergehend vom Sipo auf seinem Weg nach Weert freigelassen - zu fragen, ob sich so etwas aus moralischer Sicht rechtfertigen könnte oder nicht, sagte der Rat. Herr Baron Van Voorst tot Voorst übermittelte die Dokumente am 7. November 1946 an die Staatsanwaltschaft in Amsterdam. Vielleicht konnte er in einem anderen Fall, der auch das Ergebnis einer Notiz in Jesses Notizbuch war, noch gegen Jesse vorgehen. Am 13. Oktober 1948 gab der Generalstaatsanwalt am Sondergerichtshof in Amsterdam, Herr MH Gelinck, bekannt, dass247 ]
In der Woche nach Weerts Verrat stagnierte die LO-Arbeit etwas. Ende Juni kamen die verbleibenden LO-Führer, darunter C. van Sambeek, B. van Kooten, G. Kuiper, M. Custers, G. Smals, F. Russel und J. Cornips, zum Blumenladen "De Blauwe Vaas" in Graafseweg in Nimwegen versammelt. Weitere Bestandsaufnahmen zeigten, dass die Aktivitäten in den Bezirken Nimwegen, Venray, Ende Seite 569 Maas und Waal, Venlo und Roermond konnten normal vorgehen. In Vierlingsbeek übernahm H. Schelbergen WHM Jansen; F. Nies trat die Nachfolge von AHM Hermans in Weert, Kaplan Berix in Heerlen B. van Kooten, Maastricht J. Sorée J. Mulders und Gulpen P. van der Linden J. Knops an. Es war noch nicht möglich, sich darauf zu einigen, wer der neue regionale Führer werden sollte. Der Name von GJ Kuiper, dem Bankdirektor von Maastricht, kursierte für kurze Zeit.
Von nun an besuchten jeden Distrikttag zwei Bezirksleiter Nimwegen, um Anweisungen und Dokumente zu sammeln und Daten auszutauschen. Auf diese Weise könnte die regionale Führung wöchentlich Kontakt zu allen zehn Distrikten halten. Dieses System, das die großen regionalen Versammlungen ersetzen sollte, erwies sich in der Praxis als unzureichend. Van Kooten nahm es bequemer. Er pflegte den Kontakt zur Basis, indem er kontinuierlich zwischen den Distrikten pendelte. Dieser Ansatz wurde von den Bezirksleitern gut aufgenommen. Im Juli wurde er Regionalleiter.
Aufgrund der geschäftigen Arbeit im August und der raschen Umwandlung der Trupps in Sabotageeinheiten hat Van Kooten die Bezirke seitdem nur sporadisch besucht. Er hatte überhaupt keine Zeit für andere besondere Aufgaben. In Absprache mit JL Moonen wurde beschlossen, die einköpfige Führung durch eine vierköpfige zu ersetzen: Kuiper unterhielt nun die Verbindungen zur nationalen Spitze, Kaplan PG van Enckevort verwaltete die Finanzen, J. Cornips befasste sich mit materiellen Angelegenheiten und Van Kooten blieb Verbindungsoffizier zwischen den Bezirken und dem regionalen Gipfel. Es wurde auch ein neuer Tauchrat gebildet, in dem auch die vier Regionalleiter J. Sorée, F. Russel, J. Crasborn und C. van Sambeek saßen. Der Rat trat weniger häufig zusammen als das ehemalige Kollegium. Bis zu einem gewissen Grad wurde das Prinzip von Van Koten, die Bezirke zu besuchen, beibehalten. Der Dienstag würde zum regulären Sitzungstag: Am Morgen kamen Mitglieder der Quadrikade nach Echt, um die Bezirksleiter von Heerlen, Maastricht und Gulpen zu treffen. Mittags reiste die regionale Delegation nach Swalmen, wo sich seit Anfang September die Anführer der Provinzkampfteams aufhalten. B. van Kooten, der eine mittlere Position zwischen LO und KP einnahm, blieb immer mehr dort. Dann reisten sie nach Tegelen, um sich mit den Bezirksleitern von Weert, Venlo und Roermond zu treffen. Bis zum Abend Maastricht und Gulpen treffen. Mittags reiste die regionale Delegation nach Swalmen, wo sich seit Anfang September die Anführer der Provinzkampfteams aufhalten. B. van Kooten, der eine mittlere Position zwischen LO und KP einnahm, blieb immer mehr dort. Dann reisten sie nach Tegelen, um sich mit den Bezirksleitern von Weert, Venlo und Roermond zu treffen. Bis zum Abend Maastricht und Gulpen treffen. Mittags reiste die regionale Delegation nach Swalmen, wo sich seit Anfang September die Anführer der Provinzkampfteams aufhalten. B. van Kooten, der eine mittlere Position zwischen LO und KP einnahm, blieb immer mehr dort. Dann reisten sie nach Tegelen, um sich mit den Bezirksleitern von Weert, Venlo und Roermond zu treffen. Bis zum Abend Ende Seite 570 Sie reisten nach Boxmeer oder Afferden, um mit Vertretern der Bezirke Nijmegen, Maas und Waal, Vierlingsbeek und Venray zu diskutieren. Die regionale Führung traf sich am Freitag in Nimwegen. 248 ]
Der LO erwies sich als robust genug, um Weerts Schlag in kurzer Zeit zu überwinden. Die Spitze der Organisation wurde gründlich umstrukturiert und besser gesichert. Trotzdem wurden einige Mitarbeiter wegen Verhaftung im Juli und August abgesetzt. In einigen Fällen bestand ein nachweisbarer Zusammenhang mit den Festnahmen im Juni. Eines der Opfer war Sekretär JL Moonen. Obwohl er zuvor von verschiedenen Seiten gewarnt worden war und wusste, dass die Deutschen ihn beobachteten und dass die Verhaftung nicht lange dauern konnte, weigerte sich Moonen konsequent, sich zu verstecken. Die Verhöre von Hendrikx und Kaplan Naus hatten gezeigt, dass Lemmens 'Sekretär von Geistlichen in Verstecken, Lehrern und anderen ständig besucht wurde.
Außerdem hatte Nitsch aus einer auf Naus gefundenen Notiz geschlossen, dass Naus und Moonen sich am Bahnhof Sittard getroffen hatten. Solche Treffen hatten regelmäßig stattgefunden und sollten Moonen über die Arbeit der LO und der Banden auf dem Laufenden halten. Also musste Moonen etwas über Raubüberfälle und Liquidationen wissen, schloss Nitsch. Aus den Verhören in Vught schloss er auch, dass Treffen in Moonens Haus stattgefunden hatten. Auf der Grundlage dieser Informationen kontaktierte Sipo H. Nelis in Den Haag, der die schriftlichen Erklärungen einsehen wollte, und ordnete die vorläufige Verhaftung von Moonen an. 249] Ströbel befahl H. Conrad, nach Roermond zu gehen. Am Donnerstag, dem 10. August, begleitete er den NSB-Informanten GH Holla und den NSB-Polizeikommissar A. Roselle zu Moonens Haus auf dem Willem II Singel. An diesem Morgen besuchte die Sekretärin PG van Enckevort und J. Frantzen. Letzterer konnte nach einer Warnung von Moonens Haushälterin durch den Balkon zum Haus des Nachbarn fliehen. Van Enckevort, in Zivil gekleidet, hatte richtige falsche Ausweispapiere - er galt als Müller und Getreidehändler - und wurde allein gelassen. Conrad trug die Anklage: Moonen soll die treibende Kraft hinter dem Hirtenbrief vom 7. Juli 1944 gewesen sein, in dem die Bischöfe erneut gegen die Nazifizierung der katholischen Presse protestierten und unter anderem darauf hinwiesen Ende Seite 571 den "Limburger Kurier" nicht mehr als katholische Zeitung zu betrachten. Moonen wies die Behauptung zurück und stellte fest, dass eine einfache Sekretärin nicht befugt war, solche Briefe vorzubereiten. Er wurde in das deutsche Gefängnis in Maastricht gebracht. Einige Kontakte waren noch durch GJ Medenbach und die deutsche Wache E. Brender möglich. Am 28. August wurde Moonen nach Vught versetzt. Er bestätigte gegenüber Nitsch die Aussagen anderer Häftlinge zu seiner Rolle im Widerstand und fügte hinzu, dass er als Sekretär des Bischofs die Pflicht habe, zu handeln und den Führern der LO und der KP geistliche Hilfe zu leisten. Als Nelis dies erfuhr, änderte er die Untersuchungshaft in eine endgültige. 250 ]
Im vorigen Abschnitt wurde beschrieben, wie infolge der Festnahmen in Weert Kontakt zu Ströbel aufgenommen wurde. Frantzen und Van Kooten dachten auch und besonders über das Schicksal von Moonen nach. Wie wir gesehen haben, hat Ströbel die getroffenen Vereinbarungen nicht eingehalten. 251 ]
Was er in der Tat für Moonen gemacht? Immerhin kam der Haftbefehl von Nelis in Den Haag. Versuche von Ch.E. Offermann, ein Angestellter der LO in Geulhem in Zuidlimburg und ehemaliger Vorarbeiter der Nederlandsche Unie in Limburg, ir. FCM Wijffels, kauft Moonen-Mitglieder Schiffbruch. 252 ] Am 6. September wurde der Sekretär in das Lager Sachsenhausen deportiert. Er kam am 6. Februar in Bergen-Belsen an, wo er am 2. April 1945 an Typhus starb.253 ]
Ab September bestimmten die Ereignisse an der Front und der nationale Eisenbahnstreik die Entwicklungen innerhalb von LO und KP. Um die Kommunikation in der Provinz so weit wie möglich aufrechtzuerhalten, ließen sich J. Crasborn, B. van Kooten und andere Vorarbeiter von LO und KP Anfang September nieder in den zentral gelegenen Swalmen. Das Kraftwerk Nimwegen wurde unterhalten und die Verbindungen zwischen Limburg, den anderen Regionen und der nationalen Führung aufrechterhalten. Am 8. September schrieb M. Custers einen Brief an die Distriktleiter, in dem er die kürzlich eingerichtete Partnerschaft mit der OD erläuterte (siehe Kapitel VIII, Abschnitt III und IV.2.): „Als LO-Gruppe stellen wir unsere Ausrüstung zur Verfügung der OD, unter der Voraussetzung, dass die LO-Leute, die in unabhängigen KP sind Ende Seite 572 Jacques (Crasborn) und LO-Führer Bep (van Kooten) können zum KP wechseln. Diese Gruppe ist mit speziellen Missionen betraut und arbeitet direkt mit dem OD des Regionalkommandanten zusammen. Die Mitglieder dieser Gruppe sind nicht dazu bestimmt, einem lokalen oder Distriktkommandanten unterstellt zu werden. Sie erhält ihre Aufträge sofort vom Regionalkommandanten. Diejenigen, die sich zur Verfügung stellen und sich für sie qualifizieren, müssen dem Regionalkommandanten über den Distriktkommandanten gemeldet werden. (...) Andere Mitarbeiter können auch bei der OD beschäftigt werden, so dass unser gesamtes Gerät hauptsächlich für die KP und zweitens für die OD verwendet werden kann. (...) Ergreifen Sie die Initiative selbst und denken Sie daran, dass dies eine ist ist eine allgemeine Richtlinie, von der Sie nach Rücksprache mit dem Personal abweichen können.254 ]
Fünf Tage später, bevor Van Kooten nach Brüssel ging, um Prinz Bernhard zu treffen, bestätigte er den Brief von Custers. Er schrieb an die Bezirksleiter: "Wir stellen unseren Bezirksapparat nicht nur der OD zur Verfügung, sondern müssen auch eng mit der OD vor Ort zusammenarbeiten. Wir können die OD auf Menschen in ihrer Mitte hinweisen, die sich in den Kriegsjahren nicht zu 100 Prozent drehen. getragen haben.
Diese können nicht gepflegt werden. Der tägliche Kontakt mit dem örtlichen OD-Kommandanten und dem Distriktkommandanten ist unerlässlich. Sei vernünftig. (...) Beratung von OD und neu gegründeten Agenturen über gute Menschen und Menschen, die sich miserabel verhalten haben. Wir werden und müssen unsere Stimme darin Gehör verschaffen. Unter sehr schwierigen Umständen haben viele unserer LO-Mitarbeiter ihre gefährliche Aufgabe außerordentlich erfüllt. Es ist nur fair, dass unsere Mitarbeiter an den richtigen Orten für die Zukunft eingestellt werden. “ Schließlich wies Van Kooten darauf hin, dass die LO-Leute auch nach der Befreiung eine Aufgabe zu erfüllen hätten. Chaos sollte um jeden Preis vermieden werden: "Lassen Sie sich von der zuständigen Behörde Anweisungen geben, was Menschen im Versteck tun können und was nicht. Unsere Taucher müssen ordnungsgemäß und sicher entlassen werden. Bevor er abwesend war, ernannte Van Kooten den Kaplan PG van Enckevort zu seinem Stellvertreter.255 ]
Mitte September 1944 überquerten die ersten alliierten Truppen die Grenze zwischen Belgien und Limburg, jedoch erst im März 1945 Ende Seite 573 befreite die gesamte Provinz. Es war die Wende von Süd-Limburg und der äußerste Westen von Zentral-Limburg. Viele LO- und KP-Leute fanden Schutz bei den neu gebildeten Stoottroepen und Interessengruppen ehemaliger illegaler Arbeiter. Aus dem besetzten Gebiet wurden fieberhafte Versuche unternommen, sich mit den befreiten Teilen der Provinz zu verbinden. Der CID der LO gelang es in der Nacht vom 12. auf den 13. September, Kontakt mit der Kaserne Marechaussee im kürzlich befreiten Eijsden aufzunehmen. Über diesen Kanal konnten Informationen über deutsche Truppenbewegungen sofort weitergegeben werden. Gleiches galt für Informationen über einen Träger von V-2 in Wassenaar, der umgehend bombardiert wurde. Nach der Befreiung von Maastricht am 14. September empfing die Geheimdienstorganisation Albrecht über das PLEM-Telefonnetz256 ] Bis Ende November 1944 blieb die Verbindung zwischen Roermond und Maastricht intakt. 257 ]
Seit dem 17. September hatte die LO eine bedeutende Gruppe von Menschen in Not beunruhigt. An diesem Tag wurde der niederländische Eisenbahnstreik über die niederländischen Sendungen der BBC angekündigt. Im noch besetzten Teil Limburgs gab es zwei wichtige Eisenbahnknotenpunkte: in Venlo mit einer Autowerkstatt in Blerick und in Roermond. An beiden Orten wurde der Streikaufruf kaum beantwortet. Beobachter vor Ort nannten die Haltung des NS-Personals schwach und nicht überzeugend. Anscheinend haben sie die erworbenen Gewissheiten angehängt. Die Streikbegeisterung war bei den leitenden Angestellten besonders gering, während die bei den unteren Mitarbeitern von Tag zu Tag zunahm. An anderen Orten wie Baexem und Haelen waren die NS-Mitglieder bereits am Abend des 17. September in den Streik getreten. 258Es ist unklar, warum so wenige auf den Streikaufruf reagiert haben. Faktoren wie die Unsicherheit über die nahe Zukunft, die Angst vor Verhaftung wegen fehlender Verstecke, die Aktionen der deutschen Polizei, des Sipo und des Militärpersonals in der Region sowie die Aussicht auf eine rasche Befreiung könnten eine Rolle bei der Bestimmung der Position der Nicht-Bevölkerung gespielt haben. Streikende.
Die NSF kümmerte sich um die Finanzierung des Streiks. Für den noch besetzten Teil Limburgs war dies nicht möglich, so dass der Kontakt am 18. September unterbrochen wurde. Hier mussten wir improvisieren. In Venlo beschlossen einige Banken, den Streikenden zu helfen. Der Fall war in Blerick Ende Seite 574 komplizierter. Anfangs konnten die Löhne noch teilweise aus einer Reserve der NS gezahlt werden, aber als sie leer war, häuften sich die Probleme. In Roermond leistete die Diözese finanzielle Unterstützung. Der Special Needs Fund unterstützte. Als das Geld knapp zu werden drohte, leihte sich P. van Odijk von Privatpersonen Kredite mit Sicherheiten der Diözese als Sicherheit, 100.000, davon 60.000, wurden an die Streikenden gezahlt. Die Diözese unterschied zwischen denen, die am 17. September sofort in den Streik traten - den Hauptstreikenden - und denen, die sich einige Tage später widerstrebend ihren Kollegen anschlossen. Die erste Kategorie mit Prinzipien erhielt anfangs etwas mehr als die zweite, aber das konnte nicht lange aufrechterhalten werden. Ab Dezember 1944 erhielt diese Gruppe auch nur noch 50% der Löhne. Im Januar 1945 wurden keine Mittel mehr gezahlt: Die Menschen in Nord- und Zentral-Limburg mussten das Gebiet räumen.259 ]
Nach den Landungen der Alliierten in der Nähe von Arnheim und dem Vormarsch auf dem Landweg nach Nimwegen wurden Mittel- und Nordlimburg vom Rest der Niederlande isoliert. Die LO-Leute hatten große Schwierigkeiten bei der Erfüllung ihrer Aufgaben. Am Sonntag, dem 8. Oktober 1944, führten die Deutschen eine Großjagd auf die männliche Bevölkerung der westlichen Maasbank durch. Viele illegale Arbeiter und versteckte Menschen wurden festgenommen, wodurch die Arbeit noch mehr stagnierte. Diejenigen, die zurückblieben, versuchten, gefälschte Befreiungspapiere zu erhalten, unabhängig davon, ob sie gefälscht waren oder nicht. Die Betreuung der versteckten Verhafteten und zahlreicher jüdischer Kinder musste um jeden Preis fortgesetzt werden. 260 ]
Im November 1944 wurde der größte Teil der westlichen Maasbank befreit. Während fast des gesamten Winters bildete die Maas die Frontlinie in der Mitte und im Norden der Provinz. Bombenangriffe, Beschuss und anhaltende Überfälle zwangen die Menschen am Ostufer, weiterhin in Kellern zu leben. Die Menschen waren völlig von der Außenwelt abgeschnitten. Nur gelegentlich drangen Nachrichten aus nahe gelegenen Städten durch. Alle, einschließlich der LO und der versteckten Personen, mussten auf die Befreiung in den Kellern warten. Es gab keine Organisation mehr. Zahlreiche illegale Arbeiter warteten nicht mehr auf den Verlauf der Ereignisse und nahmen ihr Schicksal selbst in die Hand. Sie versuchten, durch die Front südlich von Roermond zu gelangen. In Linne und Herten ruderte der Marechaussee JM Nieskens Ende Seite 575 und der Polizist W. Backus in den Wintermonaten etwa zweihundert Menschen über die Maas in ein befreites Gebiet. Das gleiche passierte weiter nördlich. Die Überfahrt war immer ein äußerst prekäres Unterfangen. Die Deutschen und die Alliierten waren am Fluss in Position. Das Niveau der Maas war hoch und es gab eine starke Strömung. Außerdem überquerten von Zeit zu Zeit deutsche Militärpatrouillen den Fluss, um das Gelände zu erkunden und die Stärke der britischen und kanadischen Truppen am Westufer zu messen. Trotzdem gelang es mehreren illegalen Einwanderern, auf diese Weise befreites Gebiet zu erreichen. Die meisten Nachzügler wurden im Januar und Februar 1945 über Deutschland in die drei nördlichen Provinzen evakuiert. 262 ]
Ende Seite 576 In de papieruitgave staan deze noten onder hoofdstuk 6b
⇑ Boas, Religiöser Widerstand, pp. 20-23. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 169-171.
⇑ Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 108. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 46-48, 173-174.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, p. 27. De Jong, Das Königreich, IV, p. 856. Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 109. Analecta für die Diözese Roermond, jrg. 21 (1936), p. 96.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, p. 28. De Jong, Das Königreich, IV, p. 856.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 21-35, 183-186. De Jong, The Kingdom, IV, S. 857.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, p. 30.
⇑ Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 110.
⇑ De Jong, Das Königreich, IV, S.. 858-860. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 54-55.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 54-62.
⇑ Klumper, Soziale Verteidigung, p. 141. Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 115.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 74-81, 199-210. Manning, "Die niederländischen Katholiken", pp. 127-128. Boas, religiöser Widerstand, p. 31. De Jong, The Kingdom, V, pp. 382-398.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 50-51.
⇑ Ebenda, S.. 51-52. De Jong, Das Königreich, F, p. 747.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 63-65, 72-73. De Jong, Das Königreich, F, pp. 400, 420 & ndash; 423. Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 122.
⇑ Ebenda, S.. 105-108. Boas, Religiöser Widerstand, pp. 54-56.
⇑ Manning, "Die niederländischen Katholiken", p. 115. 729
⇑ De Jong, Das Reich, IV, S.. 779-780. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, p. 142. Warmbrunn, Die Holländer unter deutscher Besatzung, p. 160. Boas, religiöser Widerstand, p. 160.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 265-268.
⇑ Ebenda, S.. 118-127. De Jong, Das Königreich, F, pp. 665-676; VI, pp. 779-789; VII, pp. 590-595. "Labour Deployment", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, I, pp. 52-54.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 278-279.
⇑ De Jong, Das Königreich, VI, pp. 737-761. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 127-132, 276.
⇑ De Jong, Das Königreich, VI, p. 800. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 132-133.
⇑ Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, p. 281.
⇑ De Jong, das Königreich, V, pp. 387-388. Aukes, Kardinal De Jong, pp. 451-452. Limburgs Dagblad, 7-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout.
⇑ Limburgs Dagblad, 7-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout. De Jong, Das Königreich, F, p. 389. ARA-Archiv des Ministeriums für allgemeine Kriegsführung des Königreichs 1940-1945, Inv. Nr. 2.03.01, Box 77, 355, 358 [42] 077: Enegland-Seeleute berichten von Mai bis September 1944; 08.08.1944: Notizen nach dem Verhör von LA Bleijs cssr
⇑ Leclef, Kardinal Van Roey, pp. 33-38, 156-159, 262-263. Stokman, Der Widerstand der niederländischen Bischöfe, pp. 73-74. Sammlung HA Vleeshouwers, Hunsel: Bericht HA Vleeshouwers über das Gespräch mit Pater J. van Gestel, 19-11-1986.
⇑ Es ist überraschend, dass die Diözese Roermond keine eigene Politik auf der Grundlage ihrer bischöflichen Position entwickelt hat. Die organisierte Widerstand beruhte weitgehend auf der Haltung und Rolle des limburgischen Klerus. Das bischöfliche Archiv bietet uns jedoch keine Hinweise, leider sind die Archive von Sekretär Moonen und Generalvikar Féron nicht erhalten geblieben. Richtlinien oder Maßnahmen von Bischof Lemmens zur weiteren Auslegung der Ansichten des Episkopats wurden in den Archiven nicht gefunden. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. Autoreninterviews mit J. Frantzen, Sittard, 11-11-1985; J. Mulders, Venlo, 16.06.1986 und mit PAH Hannen, Weert, 18.04.1986. Hannens Meinung war in Bezug auf Féron unterschiedlich. Er betrachtete Féron als einen führenden Berater und eine Stütze der Widerstand Limburgs. Da Féron die Moonen-Linie verstand, kann auch er, wenn auch indirekt, als eine Säule der Widerstand angesehen werden. Die Darstellung der Entwicklung der Katholieke Actie in Limburg basiert auf Interviews mit dem Autor mit R. Suilen, Swalmen, 17.4.1985 (Die Daten wurden durch seine schriftlichen Aufzeichnungen vom 30.8.1985 ergänzt); 31 730 J. Sieben, Venlo, 21.11.1985; HJ Heijboer, Heerlen, 5-11-1985; Pfarrer AHL Meertens, Roermond, 3-11-1985; JAJ Janssen, Maastricht, 1-10-1985; GH Hanssen, Venray, 11. November 1986; F. Smulders, J. Arts und C. Claassen, Horst, 20-11-1985 und mit em. Pastor HLJ Janssen, Neer, 25.10.1985.
⇑ De Jong, das Königreich, V, pp. 993-994. Sammlung AH Gielens, Maastricht. Sammlung H. Hanssen, Venray. Limburgs Dagblad, 13.04.1977. p. 2. Artikel J. van Lieshout.
⇑ CABR-Dossier RHG Nitsch: Aussagen von D. Hendrick, AFJ van de Loo, EPH Prickaerts, W. Tagage-Vermeulen und WKFW Micheels. Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 5136 (09.07.1947): Schreiben G. Verlinden an die Generaldirektion für Sonderjustiz; dito, PRA-Roermond, nicht nummeriert: Verhör von WKFW Micheels in Gefängnis in Maastricht, 25-6-1947. Hanssen, Unsere Blutzeugen, pp. 8-9.
⇑ CABR Dossier RHG Nitsch: Aussagen von EPH Prickaerts und WKFW Micheels. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Maastricht, Nr. 600 (1946). Hanssen, Unsere Blutzeugen, p. 22.
⇑ Hanssen, unser Blut Zeugen, pp. 19-20. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Maastricht, Nr. 736 (1945): JJH Vos. CABR-Datei JJH Vos: Aussagen von HJC Nists und JJH Vos; dito, RHG Nitsch Dossier: Aussagen von JR Rothkrans und WKFW Micheels.
⇑ CABR-Akte EW Bouter, PRA-Mijnstreek, Nr. 131 T / 1946 (08.02.1946).
⇑ Autoreninterviews mit J. Sieben, Venlo, 21-11-1985; A. Gielens, Maastricht, 17.10.1985; em. Pastor HLJ Janssen, Neer, 25.10.1985; Th. Gijssen, Spaubeek, 28-5-1986; J. Mulders, Venlo, 16.06.1986; PAH Hannen, Weert, 18.04.1986; HJ Heijboer, Heerlen, 5-11-1985; J. Frantzen, Sittard, 11.11.1985; Th. van Helvoort, Nijmegen, 26. September 1985; Pfarrer AHL Meertens, Roermond, 3-11-1985; H. Hanssen, Venray, 11. November 1986; F. Smulders, J. Arts und C. Claassens, Horst, 20.11.1985; Frau A. Huskens, Tongeren (B), 23. Oktober 1985; C. Janssen, Ulestraten, 11.06.1986; JAJ Janssen, Maastricht, 1-10-1985; F. van Maanen, Neerbeek, 7-11-1986; Frau E. Boutet, Maastricht, 27. September 1985; C. van Donselaar, Eindhoven, 20.9.1985; J. Puts, Maasbracht, 14. November 1985; Frau W. Kötter-van der Voort, Maastricht, 3-10-1985; J. Beaumont, Maastricht, 15. September 1985; K. Ex, Amsterdam, 15.10.1985; J. Lemmens, Klimmen, November / Dezember 1986 und mit JRP Crasborn und GH Bensen, Heerlen, Oktober 1985.
⇑ De Jong, Das Königreich, IV, S.. 516-549. "Nederlandsche Unie", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, II, pp. 433-434. Das große Gebot, II, p. 492.
⇑ Ohne Geld, eine kleine Packung, p. 194. De Jong, The Kingdom, IV, pp. 552-553, 824-850; V, pp. 38-50, 107-109, 208-217, 220-221. "Nederlandsche Unie", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, II, pp. 433-434. Das Große Gebot, II, pp. 492-493.
⇑ De Jong, Das Königreich, IV, S.. 824.826; V, p. 210. Das große Gebot, II, p. 492.
⇑ Interviews mit dem Autor Th. van Helvoort, Nijmegen, 26.9.1985; H. Speleers, Kanne (B), 13.06.1986; HJ Heijboer, Heerlen, 5-11-1985; J. Lemmens, Klimmen, November / Dezember 1986; R. Suilen, Swalmen, 17.04.1986; Frau E. Boutet, Maastricht, 731 27. September 1985; CMJAF Nicolas, Reuver, 30.9.1985; J. Mulders, Venlo, 16.06.1986; Frau A. Huskens, Tongeren (B), 23. Oktober 1985; Frau D. Beurskens-Huys, Tegelen, 31.10.1985 und mit H. Bouten, Sittard, 20.10.1987.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 18, Nr. 21/6.
⇑ Bouman, The Meistakingen April, Seiten. 15-23, 28-37. Dankers und Verheul, besetztes Gebiet, pp. 80, 82, 83, 85.
⇑ Bouman, The Meistakingen April, Seiten. 15-23, 28-37. Warmbrunn, Die Holländer unter deutscher Besatzung, pp. 111-114. De Jong, das Königreich, VI, pp. 799-810. "April-Mai-Streik", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, I, pp. 49-50. Dankers und Verheul, Occupied Territory, pp. 89-92.
⇑ Warmbrunn, die Holländer unter deutscher Besatzung, pp. 115-116. De Jong, Das Königreich, VI, pp. 848-849, 860-861.
⇑ Paape, dunkle Jahre, pp. 76-78. Raedts, "The Miners 'Resistance", pp. 11-12, 14-15. SHC-Archiv CEPM Raedts, EAN 563: Tagebuch GH Lieshout, 29.06.1941. Limburgs Dagblad, 8-10-1979. BoS Coll. Doc. II, 447: Th.J., 29.06.1941.
⇑ Raedts, "Die Bergleute Widerstand", S.. 15-17. BRIOPBS-Datei JC van den Berge. Paape, Dark Years, pp. 78-79. BoS Coll. HSSPF, Ordner 102-a: Befehlshaber der Sicherheitspolizei (BdS), März 1943. SHC-Archiv CEPM Raedts, EAN 563: Tagebuch GH Lieshout, 22.3.1942. Limburg Zeitung, 8-10-1979. Van Buren, Die Staatsminen während der Besetzung, pp. 82-86 (Dissertation).
⇑ Raedts, "Die Bergleute Widerstand", S.. 6, 7, 13. BRIOPBS-Datei HW Bruch. BoS Coll. Doc. I, 225, Ordner B, Nr. B 17; das Gleiche gilt für Coll. Doc. II, 447: Bericht H., 17.9.1944; das Gleiche gilt für Coll. HSSPF, Ordner 102-a: Bericht BdS, 17.05.1941. Paape, Dunkle Jahre, p. 80.
⇑ Paape, dunkle Jahre, pp. 79-80. Raedts, "Der Widerstand der Bergleute", p. 14. MvD-CAD Doc. BS, Region 19-1A-9: Limburgs Dagblad, 8-10-1979, Interview mit J. van Lieshout mit ir. CEPM Raedts. Sammlung JM Fober, Schinnen. Widerstand melden Schinen. Autoreninterviews mit JM Fober, Schinnen, 15.5.1986; Th. Gijssen, Spaubeek, 28.05.1986; A. van Brink, Heerlen, 8-10-1985 und mit CMJAF Nicolas, Reuver, 30-9-1985.
⇑ RVO Coll. HSSPF, Ordner 147-a: Ergänzung von E. Elsholz zur Telexnachricht vom 30.4.1943.
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 120. Van Buren, Die staatlichen Minen während der Besatzung, p. 98 (Diplomarbeit).
⇑ ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Strobel; 2.09.13, Box 189, E. Elsholz. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. 25.11.1952. Bouman, The April May Strikes, pp. 125, 128. Board of Coll. HSSPF, Ordner 147-a, 147-b und 147-c: Fernschreiben Maastricht-Den Haag und umgekehrt, 29. und 30. April 1943; dito, Ordner 37-a: Meldungen aus den Niederlanden 142 (4-5-1943). Limburgs Dagblad, 21-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout.
⇑ Stichting ’40 -’45, Eindhoven. BoS Coll. Doc. I, 225, Ordner B, PRA-Heerlen, Nr. 1253 I / p / 46: Aussage DR von L. Bouman, De April-Meistakingen, pp. 122-123. Limburgs Dagblad, 21-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout. 732
⇑ ARABOOM, Nr. 02.09.13. Feld 151, Ströbel-Ordner. BoS Coll. HSSPF, Ordner 149-a und 149-b: Telexnachrichten 1. und 2. Mai 1943; dito, Ordner 147-b und 147-c: Telexnachricht 1. Mai 1943.
⇑ RVO Coll. HSSPF, Ordner 148-c und 149-a: Telexnachrichten 2. Mai 1943. CABR-Datei H. Conrad: Ausführung 2. Mai 1943; dito, RHG Nitsch Datei: Aussage von W. Micheels. De Jong, Das Königreich, VI, p. 839.
⇑ RVO Coll. Doc. I, 225, Ordner B, PRA-Heerlen, Nr. 1253 I / p / 46: Aussage DR van L.; das Gleiche gilt für Coll. HSSPF, Ordner 149-b und 150-a: Telexnachricht Maastricht-Den Haag, 2. Mai 1943. ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Ströbel. Bouman, Die April-Mai-Streiks, p. 125.
⇑ RVO Coll. Doc. I, 225, Ordner B: Aussage M. van T.; das Gleiche gilt für Coll. HSSPF, Ordner 42-b, 149-b, 150-a, 150-b, 150-c und 150-d: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag und umgekehrt, 4. Mai 1943; das Gleiche gilt für Coll. HSSPF, Ordner 37-a: Meldungen aus den Niederlanden 143 (5/11/1943). ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Strobel. Bouman, Die April-Mai-Streiks, p. 125. Stiftung '40 -'45, Eindhoven.
⇑ RVO Coll. Doc. I, 225, Karte B. Bouman, Die Streiks von April bis Mai, pp. 125-126. Limburgs Dagblad, 4-5-1955, p. 11. De Jong, The Kingdom, VI, pp. 839-841. SHC-Archiv CEPM Raedts, EAN 563: Tagebuch GH Lieshout, 3. und 4. Mai 1943.
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 126. BoS Coll. HSSPF, Ordner 150-d und 151-a: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 4. Mai 1943. Limburgs Dagblad, 21-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout. SHC Hermans Archive, EAN 75: Bericht über die Politik der State Mines 1940-1945. ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Strobel.
⇑ De Jong, Das Königreich, VI, p. 818. ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Ströbel: berichtet Ströbel an BdS-Den Haag, 30.04.1943 und 01.05.1943. BoS Coll. LO / LKP, Ordner DK-4: Bericht der Königlichen Niederlande Marechaussee, Gruppe Stein, 22.08.1945; das Gleiche gilt für Coll. HSSPF, Ordner 147-b, 148-b-148-c, 150-c, 150-d-151-a: Fernschreiben Maastricht-Den Haag.
⇑ De Jong, Das Königreich, VI, p. 859. Bouman, The April May Strikes, p. 129. Stiftung '40 -'45, Eindhoven.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: Bericht JHH Erkens.
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 127. Autoreninterviews mit J. Daemen, Bergen, 28.10.1985 und mit J. Crasborn, Heerlen, Oktober 1985.
⇑ Bouman, The Meistakingen April, Seiten. 131-132. BoS Coll. HSSPF, Ordner 150-b und 150-c: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 3. Mai 1943. Interviewautor mit H. Hanssen, Venray, 11. November 1986; Frau E. Boutet, Maastricht, 27.9.1985 und mit J. Daemen, Bergen, 28.10.1985.
⇑ Bouman, The Meistakingen April, Seiten. 29-30, 128-129. ARABOOM, Nr. 2.09.13, Box 151, Ordner Strobel (2. Mai 1943).
⇑ Bouman, The Meistakingen April, Seiten. 128-130.
⇑ RVO Coll. HSSPF, Ordner 150-b und 150-c: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag und umgekehrt, 3. Mai 1943. GAR, Inv.-Nr. 2.08, Akte 956: Streik des städtischen Personals. Bouman, The April May Strikes, pp. 128-129. 733
⇑ CABR-Datei H. Conrad (Hinrichtungen 2. Mai 1943). Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 842: Aussage von R. Nitsch. BoS Coll. HSSPF, Ordner 149-a und 149-b: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 2. Mai 1943. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. De Jong, Das Königreich, VI, p. 859.
⇑ RVO Coll. HSSPF, Ordner 149-b und 150-a: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 2. Mai 1943. CABR-Datei H. Conrad (Hinrichtungen 2. Mai 1943).
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 119. GA Margraten, Inv. Nr. 164: historische Akte über die Besatzungszeit, 1940-1944.
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 127. GAM Archive Police Commissioner, Inv. Nr. 1476 ARvO Coll. HSSPF, Ordner 147-b und 147-c: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 1. Mai 1943.
⇑ Bouman, De-Meistakingen April p. 122. ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Ströbel (Ströbel to BdS, 30-4-1943). BoS Coll. HSSPF, Ordner 147-b: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 30. April 1943. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: Bericht von April bis Mai Streik in Brunssum.
⇑ ARABOOM, Nr. 2.09.13, Feld 151, Ordner Ströbel. BoS Coll. HSSPF, Ordner 148-b und 148-c: Telexnachrichten Maastricht-Den Haag, 1. Mai 1943.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3, Ordner AL-2, Ordner EO-3: Berichte LO-Limburg. Das Große Gebot, I, pp. 323-324.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Lebensskizze von JJ Hendrikx von seiner Mutter P. Hendrikx-Vallen. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. Gazet van Limburg, 22.-30. April 1955. Artikelserie über JJ Hendrikx. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Datei VIII: JJ Hendrikx. Interviewautor mit KPM Ex, Amsterdam, 15.10.1985. MvD-CAD Doc. OD, Nr. A 172: Bericht LO-Limburg.
⇑ Großer Gebod, I, p. 326. CoC Coll. LO / LKP, Ordner AL-2, Ordner DL-1: Berichte LO-Limburg; dito, Ordner EO-3: Berichtstreffen gut. De Jong, The Kingdom, VII, pp. 735-736. BRIOPBS-Datei HH Pollaert. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Gesprächsbericht mit PG van Enckevort und Sitzungsbericht in Roermond, 17.10.1946. Interview interviewt Autor mit HLJ Janssen, em. Pastor Neer, 25.10.1985; J. Mulders, Venlo, 16.06.1986; J. Frantzen, Sittard, 11-11-1985 und mit AHL Meertens, Roermond, 3-11-1985. Van Aernsbergen, Unsere Gefallenen, p. 30.
⇑ Maas und Roerbode, 26. März 1951, zweite Seite, S. 1. BoS Coll. LO / LKP, Ordner EO-3, BF-3, AL-2: Berichte LO-Limburg. Das Große Gebot, I, pp. 326-328. Peel en Maas, 12-10-1984, Anhang. Artikel W. Willemsen. Van Aernsbergen, Our Fallen, pp. 30-31. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. De Jong, Das Königreich, VII, p. 736. GAR War Documentation File, Inv. Nr. 180: Interviews A. Gut und Aussage von PG van Enckevort. Interviewautor mit HLJ Janssen, em. Pastor Neer, 25.10.1985.
⇑ MoD CAD Doc. BS, Inv. Nr. 1667: Gespräch mit J. Frantzen, 2-7-1946. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Datei V: Berichtsorganisation LO
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Interviews A. Goede.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3: Berichtsorganisation LO-Limburg.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3 und EO-3: Berichtsorganisation LO-Limburg.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3, EO-3 und AL-2: Berichtsorganisation LO-Limburg. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Berichtstreffen Roermond, 17.10.1946; Bericht LO Organisation Limburg; Interviews A. Gut. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: Bericht "Pater Bleijs und der LO". Frage interviewt Autor mit KPM Ex, Amsterdam, 15.10.1985 und mit F. Russel, Nijmegen, 26.9.1985. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. Das Große Gebot, I, pp. 328-329. Van Aernsbergen, Our Fallen, pp. 31-32.
⇑ Brief MMLGM Custers, Bilthoven, März / April 1988. RvO Coll. LO / LKP, Ordner AL-2, Bericht LO-Nijmegen und Region Limburg von MC, 7-3-1947. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Interview A. Goede mit J. Kuiper, P. Ex und F. Russel.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3 und EO-3: Berichtsorganisation LO-Limburg. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Interview A. Goede mit F. Russel und G. Smals.
⇑ Ebenda, S.. 642-649. Das Große Gebot, II, pp. 194-195, 210.
⇑ De Jong, Das Königreich, VII, S.. 759, 761, 762, 778, 780; XA, pp. 84-85. Das große Gebot, I, p. 219.
⇑ The Great Commandment , I, S.. 40, 43, 272. RvO Coll. LO / LKP, Feld 86, Ordner FH.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BG-2: Anweisung PV und HN; dito, Ordner BG-1: Anweisung HD; idem, Ordner BH-2: Aussage T. van V.
⇑ Ibid., Ordner BG-2: Aussage PV und HN; dito, Ordner BH-2: T. van V .; dito, Karte ED-1: A. van S.; dito, Karte BA-1: A. van S. und T. van V. Das Große Gebot, I, p. 44.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner CC-4: G. van der W.; dito, Ordner BA-1: A. van S. und T. van V .; dito, Ordner BJ-2: JK; dito, Ordner BG-2: HH; dito, Ordner BH-1: RD
⇑ Ebenda Karte BG 2: PV und HN; dito, Ordner BF-3: AP und NP; dito, Ordner BA-1: KP; dito Karte AM-1: AP, F. van B. und JG; dito, Ordner DL-1: Gut treffen; dito, Ordner BF-3: VB; dito, Ordner AL-2: Bericht LO-Limburg. Das Große Gebot, I, pp. 45, 46, 334. SRB War Documentation File, Inv. Nr. 180: Gespräch A. Goede mit GA Smals und P. van Enckevort. NB Nelissen erklärte, dass die Zusammenarbeit zwischen Limburg und der LO kurz nach dem Bossche-Treffen in Utrecht zustande gekommen sei. Dort lernte er Hendrikx kennen und nahm die Organisationsstruktur von Limburg zur Kenntnis (RvO Coll. LO / LKP, Ordner BG-2: Statement HN).
⇑ The Great Commandment , I, S.. 312-316. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Anweisung HM
⇑ Brief AH aus Mansum, Ottawa, Kanada, 21.10.1987. BoS Coll. LO / LKP, Ordner BJ-2: Anweisung DM 735
⇑ The Great Commandment , I, S.. 55-62. BoS Coll. LO / LKP, Karte BH-1: RD; dito, Ordner BA-1: KP und PK; dito, Ordner AL-2: HM; dito, Ordner BG-4: H. van R. und T. van V .; dito, Ordner BH-2: T. van V.
⇑ The Great Commandment , I, S.. 75-76. BoS Coll. LO / LKP, Ordner CH-3: EB-Anweisung
⇑ Interview Autor mit JPD Banning, Rekem (B), 18-11-1985.
⇑ Interviews mit dem Autor Th. Gijsen, Spaubeek, 28.05.1986; JPD Banning, Rekem (B), 18.11.1985; J. Daemen, Bergen, 28.10.1985; G. Janssen, Reuver, 19. November 1985; J. Sieben, Venlo, 21.11.1985; FAA van Maanen, Neerbeek, 7-11-1986; Frau WEM Kötter-van der Voort, Maastricht, 3-10-1985; JWH Frantzen, Sittard, 11-11-1985; R. Suilen, Swalmen, 17.04.1986; Frau J. Huskens, Tongeren (B), 23. Oktober 1985; J. Beaumont, Maastricht, 15. September 1985; H. Heijboer, Heerlen, 5. November 1985; J. Lemmens, Klimmen, November-Dezember 1986; K. Ex, Amsterdam, 15.10.1985 und mit E. Boutet, Maastricht, 27.9.1985. Archiv Kabinett CdK-Limburg, Inv. Nr. 2.07.531: Bürgermeisterakte Tegelen (Herr FMC Pesch). Militärbehörde des RAL-Archivs, DMC-Heerlen, Kasten 9, Nr. 77: Reinigung des städtischen Personals in Nieuwenhagen.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BF-3: Bericht LO-Limburg. Interviewautor mit CJH Janssen, Ulestraten, 06.11.1986 und mit C. Claassens und J. Arts, Horst, 20.11.1985.
⇑ Stichting ’40 -’45, Eindhoven. BRIOP Datei Widerstand der Beamten Region 19, illegale Gruppe GAB Limburgs Dagblad, 27-4-1977, p. 2. Artikel J. van Lieshout. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Akte IV: GABs Limburg-Bericht.
⇑ Ibidem, Ordner AM-2: Berichtsverteilungsdienste. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: Heerlen-Bericht von J. Hendrix, 13.03.1946; Bericht Meerssen, 22-1-1946; Valkenburg-Bericht; Sittard-Bericht vom 01.11.1946.
⇑ Interview mit dem Autor Th. Gijssen, Spaubeek, 28-5-1986.
⇑ Militärbehörde der RAL-Archive, DMC-Heerlen, Kasten 9, Nr. 77: PF Silvertand, Nieuwenhagen. Archiv Kabinett CdK-Limburg, Inv. Nr. P.07.77: Bericht über die Verteilung falscher Anrufe in Kerkrade.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Interview mit WZ und RM Foundation '40 -'45, Eindhoven. Bericht des Untersuchungsausschusses 1940-1945, VII A, p. 222: CJ Rübsaam.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BQ-3: Bericht Außenministerium. Es gibt erheblich höhere Schätzungen zur Anzahl der vom Außenministerium unterstützten Studierenden: RvO Coll. LO / LKP, Ordner AM-2: JT-B. spricht von 750 Menschen. Das große Gebot, I, p. 346: "viele Hunderte".
⇑ RVO Coll. Doc. II, 1202: PW; idem, 420: Ordner AM-26 ff. (Anhang 8). MvD-CAD Doc. BS, Inv. Nr. 1229/2. BRIOPBS-Datei PJ Weys. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Anweisung WZ und RM; dito, Ordner AM-2: Anweisung JT-B.
⇑ Interview mit dem Autor K. Ex, Amsterdam, 15-10-1985. BoS Coll. LO / LKP, Ordner BQ-3: Bericht Außenministerium; dito, Ordner AL-2: Erklärung WZ und RM Brief FJK Russel, Nijmegen, an den Autor, 12-12-1987. 736
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bericht über die illegale Rückholung niederländischer Studenten aus Deutschland (Bezirk Weert). SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Akte VIII: LO-Weert-Bericht über die Rückholung von Studenten aus Deutschland.
⇑ Van Aernsbergen, Unsere Gefallenen, pp. 72-75. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Akte V: LO-Rayon 5, Bericht über das Außenministerium von Th. Goossen; dito, Akte VIII: Bericht LO-Heerlen, Außenministerium und Bericht Außenministerium (H. Vreuls; Th. Goossen).
⇑ Van Aernsbergen, Unsere Gefallenen, p. 75. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Akte VIII: L. Speth-Bericht und LO-Heerlen-Bericht, Außenministerium. BoS Coll. LO / LKP, Ordner BF-4: Anweisung LS
⇑ CABR Dossier H. Conrad: Aussage R. Nitsch. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. SHC Coenjaarts Archiv, EAN 516, Datei V: LO-Rayon 5, Bericht Außenministerium von Th. Goossen. BRIOPBS-Akte J. Grooten: Bericht Außenministerium von Th. Goossen. Van Aernsbergen, Unsere Gefallenen, p. 75. Sammlung J. Grooten, Linne. Bericht über das Außenministerium von J. Grooten.
⇑ Interview mit dem Autor C. Nicolas, Reuver, 30-9-1985. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Anweisung WZ und RM; dito, Ordner BF-4: Anweisung LS
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BQ-3: Bericht Außenministerium.
⇑ De Jong, Das Königreich, VIII, Seiten. 659-660, 896, 932-933.
⇑ Interview Autor mit E. Boutet, Maastricht, 27-9-1985. BoS Coll. LO / LKP, Ordner CH-3: EB-Anweisung
⇑ Stichting ’40 -’45, Eindhoven. SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Datei IV: LO-Roermond-Bericht. Interviewautor mit JAJ Janssen, Maastricht, 1-10-1985. De Jong, Das Königreich, VIII, p. 929.
⇑ SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Akte VI: Gefängnisbericht von Maastricht und Bericht von Reymerstok, 15.06.1944. Brief Pastor HJ Nists, Maastricht, an den Autor, 25. September 1985. Stiftung '40 -'45, Eindhoven.
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner AM-1: Berichtstreffen in Dominicain in Maastricht, 23-1-1947. Interviewautor mit J. Mulders, Venlo, 16.06.1986.
⇑ Stichting ’40 -’45, Eindhoven. Autoreninterview mit J. Lemmens, Klimmen, November-Dezember 1986.
⇑ SHC Coenjaarts-Archiv, EAN 516, Akte VI: Gefängnisbericht von Maastricht. BoS Coll. LO / LKP, Ordner DL-1: Anweisung PD; dito, Ordner DK-4: Bericht KP South Limburg. Brief von Pastor J. Nists, Maastricht, 25.9.1985. Autoreninterviews mit J. Lemmens, Klimmen, November-Dezember 1986; P. Satijn, Maastricht, 29. November 1985 und mit Frau T. Scholten, Hilversum, 7. November 1985. Van Aernsbergen, Onze Gevalleen, pp. 91-92. Der Befehl zur Freilassung aller Inhaftierten aus dem Internierungslager wurde wahrscheinlich von JWH Frantzen erteilt, der die Angelegenheit zuvor mit Sekretär Moonen (RvO Coll. LO / LKP, Ordner EC-4) besprochen hatte.
⇑ The Great Commandment , I, S.. 599-613. De Jong, The Kingdom, VII, pp. 763-764. Van Aernsbergen, Our Fallen, pp. 45-47. BoS Coll. LO / LKP, Ordner BJ-1: DB; dito, Ordner AL-4: P. van P.; dito, Ordner BI-4: S. de G.; dito, Feld 87, Ordner FI: J. de WGAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bericht Wartung in Roermond 737 17-10-1946, Aussage P. van Enckevort. MvD-CAD Doc. BS, Inv. Nr. 184/2. SHC-Archiv JG de Groot: Bericht über das Treffen vom 16.9.1948 und Bericht über JG de Groot vom 11.11.1946.
⇑ "Personalausweis", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, II, pp. 489-490. De Jong, Das Königreich, F, pp. 446-456. Bericht des Untersuchungsausschusses 1940-1945, VIIC, pp. 345-348: Erklärung von CJ Rübsaam.
⇑ Sammlung K. Rasse, Winschoten. Preisbericht über PBs.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: A.Th.J. Bericht van de Akker, 28-1-1946.
⇑ De Jong, Das Königreich, VII, S.. 765-767. Bericht des Untersuchungsausschusses 1940-1945, VIIC, p. 264: Aussage von H. van Riessen. BoS Coll. LO / LKP, Ordner BH-4: Aussage AO Das große Gebot, I, pp. 616-621.
⇑ De Jong, das Königreich, VII, p. 806. BoS Coll. 259, Sanders Collection: Brief GK, 31.01.1947 und Bericht P. van O., 4-10-1946.
⇑ Nach dem Krieg wurde der Betrag von der NS zurückerstattet. BoS Coll. 259, Sanders Collection: Bericht P. van O., 4-10-1946. Stiftung '40 -'45, Eindhoven.
⇑ RVO Coll. 259, Sanders Collection: Bericht PS und H. van H., 26-1-1954.
⇑ Sammlung EH van Wegberg, Horst. Materialpflegebericht. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: L. Bleijs Bericht über die LO
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner BH-2: Aussage T. van V, 4-10-1946.
⇑ Diese Darstellung des Konflikts zwischen der Limburger Organisation und der NSF basiert auf folgenden Quellen: SHC Coenjaarts Archive, EAN 516, Datei VIII: NSF-Limburg-Bericht. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. GAR War Documentation File, Inv. Nr. 180: Bericht LO-NSF (Gespräch mit A. Goede); dito, inv. Nr. 181: Bericht GJ Kuiper, 18.02.1946. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Bericht NSF-Limburg von GK, April 1947; dito, Ordner AL-3: dito Bericht, 18.02.1946. BoS Coll. 259, Sanders Collection: Bericht PS und H. van H., 08.12.1948; Gespräch PS mit AG, 13-8-1948 und 30-12-1953; LN-Erklärung zu GK; Gespräch 26-1-1954 mit GKRvO Coll. 259, Sanders Collection: Bericht von P. van E. und H. van H. über NSF Limburg. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. Sammlung EH van Wegberg, Horst. Materialpflegebericht. Ein Bericht von Pater Bleijs vom 8. und 9. Juli 1944 in Lleida (Spanien) unter anderem über die NSF-Ausgabe von Gelderblom-Kuiper zeigt, dass der Limburger Bankier einen bestimmten Van Campen von der Allgemeinen Rechnungsprüfungskammer kontaktiert hätte. Bleijs ist sich nicht sicher, ob es tatsächlich Van Campen war, weil er in Klammern ein Fragezeichen nach dem Namen gesetzt hat (Van Lieshout, De Aal van Oranje, S. 383). 738
⇑ Sammlung EH van Wegberg, Horst. Materialpflegebericht. SHC Coenjaarts Archiv, EAN 516, Datei VIII: NSF-Limburg Statistik. BoS Coll. 259, Sanders Collection: Bericht PS und H. van H., 26-1-1954; dito, Bericht P. van E. und H. van H. über NSF-Limburg. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Bericht LO-Limburg.
⇑ Ebenda, S.. 998-1000. Van Lieshout, Der Aal van Oranje, p. 272. Im Gegensatz zu De Jong schreibt Van Lieshout, dass die Bestätigung bereits Mitte April 1944 erfolgte.
⇑ De Jong, das Königreich, VII, p. 795. Bericht des Untersuchungsausschusses 1940-1945, VIIC, p. 266: Aussage dr.ir. H. van Riessen.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 861: Aussage RHG Nitsch; dito, PRA-Roermond, Nr. 297: Aussage von HJ Dust Meal.
⇑ Van Lieshout, De Aal van Oranje, pp. 26-32. Der neue Limburger, 15.08.1970. Artikel J. Kockelkoren. Limburgs Dagblad, 22.03.1977. Artikel J. van Lieshout. ARA-Archiv des Kriegsministeriums des Königreichs 1940-1945, Nr. 2.03.01, Feld 77, Berichte von englischen Seeleuten Mai-September 1944: Bericht Bleijs, 29.6.1944, Lerida. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Buchstabe B. an D., 7-5-1945. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bericht über Bleijs Verhaftung (Gespräch A. Goede) und Bericht über Bleijs von P. van Enckevort; dito, inv. Nr. 181: Bericht über die Rolle von Bleijs im LOMvD-CAD-Dokument. BS, Nr. 870/2: Artikel in "The People's Missionary". Monatszeitschrift unter der Schirmherrschaft von OLVAB und St. Alfonsus, jrg. LXII, Ep. 11, Oktober-November 1945. Paape, Dark Years, pp. 85-87. Van Aernsberg, Unsere Gefallenen, pp. 42-44.
⇑ De Jong, Das Königreich, VII, S.. 914-915, 796. MvD-CAD Doc. BS, Nr. 1284/2.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bleijs Reise nach London melden (Gespräch A. Goede). Limburgs Dagblad, 24-3-1977. Artikel J. van Lieshout. Van Lieshout, De Aal van Oranje, pp. 276-277, 280, 282.
⇑ Van Lieshout, De Aal van Oranje, pp. 282-292. Limburgs Dagblad, 24-3-1977. Artikel J. van Lieshout. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Buchstabe B. an D., 7-5-1945. MvD-CAD Doc. BS, Nr. 869/2 und Nr. 919/2.
⇑ Van Lieshout, De Aal van Oranje, pp. 327-333 (Volltextbericht Bleijs). De Jong, Das Königreich, VII, p. 796.
⇑ Die beiden Uneingeweihten waren Pater JKM Dito OP aus Amsterdam und F. Beukers aus Rotterdam. Tatsächlich schrieb Dito den Kommentar. Dies bestätigte weitgehend den Bericht von Bleijs, aber Dito fehlte das notwendige Wissen, um eine fundierte Meinung abzugeben (Van Lieshout, De Aal van Oranje, S. 333-338).
⇑ Limburgs Dagblad, 24. und 25. März 1977. Artikel J. van Lieshout. Van Lieshout, De Aal van Oranje, pp. 380-388 (vollständiger Text von Bleijs Bericht vom Juli 1944).
⇑ Limburgs Dagblad, 30.03.1977 und 01.04.1977. Artikel J. van Lieshout. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Buchstabe B. an D., 7-5-1945. MvD-CAD Doc. BS, Nr. 189: Bericht Bleijs an Königin Wilhelmina, 21-1-1945; das Gleiche gilt für Doc. BS, Nr. 1462. Boelaars, "Der spirituelle Hintergrund des Widerstands", pp. 299-301.
⇑ De Jong, Das Königreich, IV, S.. 86-89; VIII, p. 11. "Gestapo", Winkler Prince Encyclopedia of World War II, I, pp. 232-233; "SD", II, pp. 541-542; "Sicherheitspolizei", II, p. 545.
⇑ CABR Dossier E. Elsholz: Bericht E. Elsholz. GAM Archive Police Commissioner, PRA-Maastricht, Ordner Transkripte der offiziellen Berichte 1942-1947. 739
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond: Bericht RHG Nitsch. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Maastricht, Ordnerkopien der offiziellen Berichte 1942-1947. CABR-Datei E. Elsholz: Bericht E. Elsholz.
⇑ Interview Autor mit A. Gielens, Maastricht, 1988.05.02.
⇑ CABR-Datei RHG Nitsch: Persönliche Daten. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Maastricht, Nr. 168A (1946).
⇑ CABR Dossier E. Elsholz: persönliche Kollegen; dito, Akte C. Schut, PRA-Heerlen, Pro Justitia Nr. 1802/1946; dito, Dateien HB Janssen und JN Grootjans. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Maastricht, Nr. 4 (1949); dito, PRA-Maastricht, Nr. 535 (1945). ARABOOM, Inv. Nr. 2.09.13: Datei C. Klonen.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Unterausschuss für die Untersuchung von Kriegsverbrechen für Limburg in Maastricht, Nr. 97, 97A, 97B, 97D, 97E, 5.
⇑ CABR Dossier RHG Nitsch: Informationen über Micheels; dito, Akte E. Elsholz: Informationen über Micheels und Aussage R. Nitsch. Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 846 (nd). Sammlung P. Schunck, Valkenburg. Daten über das Jesuitenkloster in Valkenburg.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond: Bericht von R. Nitsch. CABR-Akte C. Schut, PRA-Heerlen, Nr. 1802 / P / 46; dito, Datei JN Grootjans. Bronzwaer, Maastricht befreit !, I, p. 39. Van Aernsbergen, Unsere Gefallenen, p. 140.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond: Bericht R. Nitsch. CABR-Datei E. Elsholz: Daten W. Meyer.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 71 (1947); dito, PRA-Roermond, Nr. 532 (nd). CABR-Datei RHG Nitsch: Daten W. Micheels.
⇑ BRIOP Doc. BS, Gruppen mit Namen, TD-Gruppe (Dissertation SOL-Utrecht, 1982). CABR Dossier DC Jesse: Aussagen von C. Paasen, Th.C. van Helvoort und S. van der Heide und berichten DC Jesse. BoS Coll. Doc. II, 1283, Jewish Resistance (S. 151-152); das Gleiche gilt für Coll. LO / LKP, Ordner BF-3: "Peter Vos war kein SD-Spion". GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 181: Bericht über LO-Brunssum von HJ Hendriks.
⇑ GAM Archive Police Commissioner, PRA-Venlo, Nr. 929 (1946) und Nr. 690. BoS Coll. Doc. 1,825; das Gleiche gilt für Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: LO-Limburg, Anweisung Th. von HCABR Dossier DC Jesse: Aussage Th. von Helvoort. 740 GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Verrat an Weert. A. Gutes Gespräch mit Th. von Helvoort.
⇑ CABR Dossier DC Jesse: Aussage C. Paasen und Bericht DC Jesse.
⇑ Ebenda: DC Jesse Aussagen und Th.C. von Helvoort. BoS Coll. Doc. 1,825; das Gleiche gilt für Coll. LO / LKP, Ordner BF-3: "Peter Vos war kein SD-Spion"; Karte AL-2: Verrat in Weert, Aussage Th. van HGAM Archives Polizeikommissar, PRA-Venlo, Nr. 690 (1946) und Nr. 929. Die Sipo-Mitarbeiter W. Lages, W. Albers, M. Kuiper, E. Rühl und FC Viebahn erklärten, dass Jesses Geschichte über die Der drohende Missbrauch der beiden Kinder im Vorschulalter vor ihrer Mutter war falsch. E. Wehner konnte nicht verhört werden, da er Anfang 1945 in Amsterdam erschossen wurde (GAM Archives Police Commissioner, PRA-Venlo, Nr. 690 (1946) und Nr. 929).
⇑ Polizeikommissar des AM GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 690 (1946): Erklärung R. Nitsch.
⇑ CABR Dossier DC Jesse: Aussage DC Jesse. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 929 und Nr. 690 (1946).
⇑ Stichting ’40 -’45, Eindhoven. CABR Dossier DC Jesse: Aussagen von Th.C. van Helvoort, FJK Russel und DC Jesse.
⇑ Polizeikommissar des AM GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 929 und Nr. 690 (1946): Aussagen R. Nitsch, Th. van Helvoort, JFH Mulders, FJK Russel und JA Dijker. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Raub in Weert, Aussage Th. von H.
⇑ Polizeikommissar des AM GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 929 und Nr. 690 (1946): Aussagen von R. Nitsch, WC Mollis und JFH Mulders. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Raub in Weert, Aussage JM
⇑ Polizeikommissar des AM GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 929 und Nr. 690 (1946): Erklärung JFH Mulders. BoS Coll. LO / LKP, Ordner CH-3: EB-Anweisung
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Interview A. Goede mit BJC van Kooten und GA Smals. Interview Interview Autor mit J. Mulders, Venlo, 16.06.1986; Th. van Helvoort, Nijmegen, 26.9.1985; J. Lemmens, Klimmen, 20 / 27-11-1986 und 4 / 11-12-12-1986 und mit G. Bensen, Heerlen, 2 und 30-10-1985.
⇑ G.A.R. Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Interview A. Goede mit F. Russel und PG van Enckevort. Polizeikommissar des GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 690 (1946) und Nr. 929: Aussagen von Th. van Helvoort und F. Russel.
⇑ RVO Coll. Doc. II, 1283, Jüdischer Widerstand (S. 151-152).
⇑ CABR-Dossier DC Jesse: Aussagen MM Trigallez und C. Paasen.
⇑ CABR-Akte GH Holla, PRA-Roermond, Nr. 1102 (1946): Aussage JWH Frantzen. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Wartung 17-10-1946 in Roermond, Aussage PG van Enckevort; Verrat melden van Weert, Aussage PG van Enckevort. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Raub in Weert, Aussage P. van E .; dito, Ordner CH-3: Anweisung EB
⇑ RVO Coll. LO / LKP, Ordner CH-3: Anweisung EB Collection GvA Roermond. Region Den Bosch der Nationalen Polizei, Distrikt Roermond, Parkettgruppe, Nr. 105 (1948): Erklärung von JHL Nahon. BRIOPBS-Datei JHL Nahon.
⇑ Polizeikommissar des AM GAM-Archivs, PRA-Venlo, Nr. 690 (1946) und Nr. 929: Aussagen von R. Nitsch und J. Mulders. CABR-Dossier R. Nitsch: Aussagen I. Stockebrand und WL Houwen. BoS Coll. LO / LKP, Ordner AL-2: Anweisung JM 741
⇑ The Great Commandment , II, S.. 619-642 (Liste der Fälle LO / FP-er). Van Aernsberg, Our Fallen, pp. 132-205 (Liste der Fälle illegaler Arbeitnehmer in Limburg).
⇑ CABR Dossier DC Jesse: Verfahren. BoS Coll. Doc. I, 825.
⇑ SHC Coenjaarts-Archiv, EAN 516, Akte VIII: NSF-Limburg-Bericht. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bericht Wartung 17-10-1946 in Roermond; dito, inv. Nr. 181: Organisation LO, Interviewbericht A. Goede. BoS Coll. LO / LKP, Ordner EO-3: Bericht LO-Limburg (Zeitraum nach dem 21.6.1944); dito, Ordner AM-1: Berichtstreffen in Dominicain in Maastricht, 23-1-1947; dito, Ordner AL-3: Anweisung GK, 18.02.1946; idem, Ordner AL-2: Bericht LO-Limburg; dito, Ordner BF-3: Bericht LO-Limburg. Briefe Herr MMLGM Custers, Bilthoven, 31. März / 15. April 1988.
⇑ Sammlung GvA Roermond. Bericht R. Nitsch, schriftlich festgehalten III; dito, PRA-Roermond, Nr. 859 (1946): Aussage R. Nitsch.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 1166 (1945): Aussage PG van Enckevort; dito, Nr. 859 (1946): Aussage R. Nitsch; dito, Nr. 1102 (1946): Aussagen BM Welsing und JWH Frantzen; dito, Bericht R. Nitsch, schriftlich festgehalten III. Autoreninterview mit J. Frantzen, Sittard, 11-11-1985. Stiftung '40 -'45, Eindhoven. GAR Dossier Kriegsdokumentation, Inv. Nr. 180: Bericht von P. van Enckevort über die Verhaftung von Moonen.
⇑ Sammlung GvA Roermond. PRA-Roermond, Nr. 1102 (1946): Aussage JWH Frantzen; dito, Nr. 859 (1946): Aussage RHG Nitsch; dito Nr. 103 (zj): Erläuterungen E. Elsholz und E. Georges; dito, Ergänzung zu früherer Aussage von I. Stockebrand; dito, Bericht R. Nitsch, schriftlich festgehalten III.
⇑ Sammlung GvA Roermond. Bericht Chr.E. Offermann (es ist nicht 100% sicher, dass der Bericht sein ist). SHC-Archiv FCM Wijffels, EAN 602: Brief F. Wijffels an GOIW-Niederlande.
⇑ MoD CAD Doc. BS, Nr. 570 / 2-572 / 2: Brief Wolf MI an die Bezirksleiter, 8-9-1944.
⇑ MoD CAD Doc. BS, Nr. 570 / 2-572 / 2: Brief Van Kooten, 13-9-1944; dito, Nr. 187/2 (Akte P. Sijmons): Brief Van Kooten (Nr. M. 161), 13.9.1944. Dies sind zwei verschiedene Versionen eines Briefes mit derselben Bedeutung.
